Asylum applicant

[Bashmachnica]

А чего тут думать? Сьездите в ту же Францию, или Англию, скажем, и сами посмотрите. Лондон уже скоро мусульманским городом можно будет считать.

И можно вопрос, зачем ТЫ именно МНЕ щас тут о мусульман тут пишешь? Будь я еврейкой тоже самое написал-бы, или Все же нет. Да и Заебали меня те которые на ровном месте просто так, между прочим скажут что-то вроде "Твои единомысленники", "в коране так сказанно?" и тп и тп. Читайте мои посты, и мне в душу не лезьте.

[Alisa27]

я не думаю, что он имел ввиду тебя именно, просто так и есть. так же, как и в Швеции полно африканцев, которые живут на пособии по несколько тысяч евро в месяц, хоть и с детьми, но те же самые дети ходят в оплачиваемые государством садики и получают свои пособия.

[Bashmachnica]

я не думаю, что он имел ввиду тебя именно, просто так и есть. так же, как и в Швеции полно африканцев, которые живут на пособии по несколько тысяч евро в месяц, хоть и с детьми, но те же самые дети ходят в оплачиваемые государством садики и получают свои пособия.

Алиса, тут оооочень часто не имея меня, именно про это и заводят речь. То се, короче, уже не раз.

[Alisa27]

Алиса, тут оооочень часто не имея меня, именно про это и заводят речь. То се, короче, уже не раз.

я видела и прекрасно тебя понимаю, но не думаю ,что 9999 к этому имеет отношение

[Фома]

(сори - дубликат получился почему-то)

[Фома]

Сразу видно, что Вы знаете о СЕГОДНЯШНЕЙ ситуации по наслышке.

Да нет... о ситуации я знаю, как раз нормально...
И о сегодняшней и не только (неужели, вы думаете, что раньше люди хватали квартиры, не осматривая, что им предложили? :-))

Тут сложности не с ситуацией, а с вашим жаргоном...

Когда подходит очередь, вызывают и люди осматривают, что им предложили.

Какая очередь подходит? Вы о чем говорите-то?
Если о 8-й программе , так там, как вы сами сказали, можно сниматьу любого лэндлорда... а если о субсидальном жилье, или рент-контрольном, или о прочей халяве, то там в каждом месте своя очередь - и сколько ждать пока она подойдет, как раз и зависит в первую очередь от места. И "годами" ждут как раз не несчастные, которым негде жить, а те, кто хочет на халяву урвать что-нибудь стоящее.

При том, что "халява" призвана обеспечить определенный результат на выборах и не подвергнуть контору разгрому.

Не передергивайте. Что там "призвана обеспечиь халява" - дело десятое.
Вы заявили, что в вопросе ПОЛУЧЕНИЯ (в смысле eligibility) вэлфера какую-то роль играет раса... Т.е., что черному, якобы легче получить, чем белому при прочих раявных условиях.
Я утверждаю, что вы здесь, извините, просто-напросто ляпнули глупость. И что там "призвана обеспечить" халява этого никоим образом не меняет.

Одна "Транзитионал ассистанcе оффиcер" в ответ на недоуменный вопрос моего близкого знакомого по поводу ну слишком дотошной ежемесячной проверки (при фудстемпах на $90 в месяц в то время как его соседи-потомственные вэлфэрщики раскатывали на лакшеры машинах) спросила в упор: "А они Афро-Американцы?"

Я не понял - ваш знакомый - негр? вероятно, нет... и, насколько я понял, получает (получал) вэлфер.
В таком случае, не кажется ли вам, что ваш пример - это скорее аргумент ПРОТИВ вашей точки зрения?
Напомню, что речь у нас шла о возможности получать вэлфер, а не о дотошности последующих проверок...

[Mikhail-u]

Да нет... о ситуации я знаю, как раз нормально...
И о сегодняшней и не только (неужели, вы думаете, что раньше люди хватали квартиры, не осматривая, что им предложили? :-))...

Сложности не с ситуацией, а с Вашей информированностью. Зачем выносить на форум Вашу путаницу секшн8-субсидальное жилье и фуд стемп - вэлфэр (последнее- денежное вливание, на порядок превышающее по стоимости
фуд стемпс -продуктовые дотации)?

Какая очередь подходит? Вы о чем говорите-то?
Если о 8-й программе , так там, как вы сами сказали, можно сниматьу любого лэндлорда... ...

Только после того, как Вы получили добро (финансовую поддержку) от соответствующей организации.

а если о субсидальном жилье, или рент-контрольном, или о прочей халяве, то там в каждом месте своя очередь - и сколько ждать пока она подойдет, как раз и зависит в первую очередь от места. ...

Отстали от жизни. Список теперь единый, хотя локальных контор по-прежнему десятки.

И "годами" ждут как раз не несчастные, которым негде жить, а те, кто хочет на халяву урвать что-нибудь стоящее....

"Негде жить" - это те, которые в данный момент где? И они не "хотят урвать на халяву"?

Не передергивайте. Что там "призвана обеспечиь халява" - дело десятое....

Не играйте в ребенка. Эти конторы имеют абсолютно недвусмысленную слоновую окраску. Перед выборами губернатора, например, всем жителям богаделен и субсидальных квартир были подброшены листовки (от имени штатных распределителей благ), призывавшие голосовать против республиканца Ромни, который "отнимет у вас все".

Вы заявили, что в вопросе ПОЛУЧЕНИЯ (в смысле елигибилиты) вэлфера какую-то роль играет раса... Т.е., что черному, якобы легче получить, чем белому при прочих раявных условиях.
Я утверждаю, что вы здесь, извините, просто-напросто ляпнули глупость. И что там "призвана обеспечить" халява этого никоим образом не меняет.


Я не понял - ваш знакомый - негр? вероятно, нет... и, насколько я понял, получает (получал) вэлфер.
В таком случае, не кажется ли вам, что ваш пример - это скорее аргумент ПРОТИВ вашей точки зрения?
Напомню, что речь у нас шла о возможности получать вэлфер, а не о дотошности последующих проверок...

Разберитесь, наконец, с определением вэлфера! Не получает знакомый вэлфер, он не представляет то меньшинство, которое представляет интерес для демократов. "Дотошность проверок" (проверять получателя $100 основательнее чем $1000) - подтверждение существующего двойного стандарта - факта, который Вы отрицаете сугубо на основе предположений.

[Фома]

Сложности не с ситуацией, а с Вашей информированностью.

Если у вас сложности с моей информированностью, то вам надо повышать свою... Я мог бы помочь... если бы вы захотели...

Зачем выносить на форум Вашу путаницу секшн8-субсидальное жилье и фуд стемп - вэлфэр

Мою путаницу?
Извините, я последние дни здесь только тем и занимаюсь, что вас распутать пытаюсь.

Только после того, как Вы получили добро (финансовую поддержку) от соответствующей организации.

Вот это - один из примеров каши в вашей голове.
Вы снова путаете 8-ую программу (которая требует получения "добра") с субсидированным и рент-контрольным жильем, для которого необходимо только соответсвие критериям (доход/семейное положение/жилищные условия) того места (дома), где вы встаете на очередь

Отстали от жизни. Список теперь единый, хотя локальных контор по-прежнему десятки.

Глупости. В каждом доме свой список.

"Негде жить" - это те, которые в данный момент где? И они не "хотят урвать на халяву"?

где они? Понятия не имею... Тут кто-то упоминал о таких несчастных, которые живут на помойках... мне лично не встречались.
На самом деле, подозреваю, что их собственно и нет (ну, кроме откровенных бродяг) - именно благодаря доступности дешевого/бесплатного жилья, которую вы оспариваете.

Не играйте в ребенка. Эти конторы имеют абсолютно недвусмысленную слоновую окраску.

Чего?

Перед выборами губернатора, например, всем жителям богаделен и субсидальных квартир были подброшены листовки (от имени штатных распределителей благ), призывавшие голосовать против республиканца Ромни, который "отнимет у вас все".

Ну и что из этого? Я не понял - вы это к чему вообще?
Мы о чем здесь говорим - о доступности халявного жилья или о методах ведения предвыборной компании, практикуемых демократами?

Не получает знакомый вэлфер, он не представляет то меньшинство, которое представляет интерес для демократов.

А что он получает?
И для кого он представляет интерес?

"Дотошность проверок" (проверять получателя $100 основательнее чем $1000)
- подтверждение существующего двойного стандарта - факта, который Вы отрицаете сугубо на основе предположений.

Это вы утверждаете на основе предположений.
А я отрицаю на основе отсутствия у вас основы утверждать.
А проверять получателя $100 "дотошнее" чем $1000 - это не "подтверждение двойного стандарта", а обыкновенный здравый смысл - у первого должно быть в 10 раз меньше денег, чем у последнего, поэтому, если даже он ездит на менее дорогой машине, это все равно более подозрительно.
Что здесь непонятного?

[Mikhail-u]

Это Вы, а не я впевые упомянули 8-ю программу (не имея в тот момент представления о том, что это такое). Затем Вы оспаривали наличие очереди. Теперь Вы начли оспаривать существование практики расовых предпочтений.
Любая "халява" попадает прежде всего в руки "профессиональных" получателей, поддержанных установившимися лоббистами и политиками.

А это просто классика:
"Глупости. В каждом доме свой список."

Невольно вспоминается персонаж одного из мультфильмов.

Вот информация касательноЦЕНТРАЛИЗОВАННOГO waiting list.

http://massnahro.org/Section%208%20Waiting%20List.htm



Особенно впечатляет свежее прочтение Вами понятия "здравый смысл". Оказывается, налогоплательщиков раздевают на $1000 в месяц для субсидирования более обеспечанных людей, а на $100 - для менее обеспеченных. И соответственно, проверяют последних как людей, у кого "в 10 раз меньше денег". Если Вы и вправду полагаете, что такого рода нестыковки согласуются со здравым смыслом, всякие дискуссии прекращаем за полной бессмысленностью.

[9999]

И можно вопрос, зачем ТЫ именно МНЕ щас тут о мусульман тут пишешь? Будь я еврейкой тоже самое написал-бы, или Все же нет. Да и Заебали меня те которые на ровном месте просто так, между прочим скажут что-то вроде "Твои единомысленники", "в коране так сказанно?" и тп и тп. Читайте мои посты, и мне в душу не лезьте.

Я вас вообще не знаю, именно ВАМ ничего не имел ввиду писать.
А про то, что и в Лондоне и в Париже безумное количество мусульман, из которых большая часть (не все, конечно) на велфере и приехали как беженцы,- это факт, тут и смотреть нечего, в Лондоне я два года жил, знаю не по наслышке.
У меня в одном квартале от дома была Мечеть, по утрам и вечерам раздавались заунывные напевы... и это в центре Лондона.