Что внутри американских солдат?

[Arjun]

Ты что, вообще историю не читал? Там одна агрессивная война за другой была.

Давайте на какой-то логике всеже остановимся. Ну например "агресии сплошные". Рассмотрим, увидим, что агрессором выступала америка. Тогда по-логике нужно всем миром идти на нее войной. Именно к этому такая логика ведет.

[Alex5448]

Давайте на какой-то логике всеже остановимся. Ну например "агресии сплошные". Рассмотрим, увидим, что агрессором выступала америка. Тогда по-логике нужно всем миром идти на нее войной. Именно к этому такая логика ведет.

Ну так собери коалицию и пойди, кто тебе мешает?

[wlass]

у тебя есть инфа
на сколько ограбили Ирак?
два года назад два самых крупных контракта на нефть получили
Китай, Франция

Недавно видел статью, там сравниваются цены на нефть в разные годы. Причем сравниваются в золоте, а не в долларах. Интересное дело, оказывается, в золоте нефть почти и не колеблется, колебания составляют 10% от цены. А вот в долларах совсем другая картина. Хороший метод ограбления, ресурсы выкачивать за бумажки.

[wlass]

А я предлагаю опиратся на исторические факты. Напомним, Саддамовский Ирак был источник нестабильности всего региона, поддерживал палестинских террористов, развязывал войны с миллионами жертв и применял ОМП против своих же граждан. Его надо было устранить, и хорошо что это сделали.

Надо также помнить, для кого он развязывал эти войны, и кто его снабдил ОМП. А потом слили, конечно, нельзя же светочу демократии с плохими дружить.

[wlass]

Причем тут цены на нефть и кредитный кризис?:rolleyes:


Ага, помогли бы санкции против дикого тирана:rolleyes:

Очень даже неплохо помогали, когда с США раздружился , с 1991 года сидел тихо, пока не пришла пора повесить.
А цены на нефть и кризис здесь при том, что это истинные причины войны, а вовсе не желание "свергнуть тирана" (который, кстати, очень долго был другом, несмотря на то, что "тиран")

[Alex5448]

Надо также помнить, для кого он развязывал эти войны, и кто его снабдил ОМП. А потом слили, конечно, нельзя же светочу демократии с плохими дружить.

Ну и кому выгоден бардак и высокие цены на нефть?:rolleyes:

[Alex5448]

Очень даже неплохо помогали, когда с США раздружился , с 1991 года сидел тихо, пока не пришла пора повесить.
А цены на нефть и кризис здесь при том, что это истинные причины войны, а вовсе не желание "свергнуть тирана" (который, кстати, очень долго был другом, несмотря на то, что "тиран")

Сидел тихо очень относительно, потому что получил по голове.

[In2HiDef]

А здесь показания Багреева из материалов суда:
"Роман Багреев рассказал, как 26 марта 2000 года его побили командир полка Юрий Буданов и его заместитель подполковник Иван Федоров. Разведчик сообщил, что он отказался выполнить приказ пьяного начштаба об обстреле Танги-Чу осколочными снарядами, а обстрелял кумулятивными. Потом Роман Багреев, по его словам, "послал" разбушевавшегося подполковника, а когда полковник Буданов спросил у него: "Может, ты и меня пошлешь?", то, не моргнув глазом, ответил: "Если хорошо попросишь, то и тебя". Юрий Буданов избил старлея и отдал приказ комендантскому взводу связать его и бросить в выкопанную посередине плаца яму-зиндан. Затем туда спрыгнул пьяный подполковник Федоров. Он тоже стал бить Романа Багреева, размахивая ножом. Увидев это, полковник Буданов велел оттащить своего начштаба, выдать ему для успокоения бутылку водки и выставить у ямы часового. Наутро, по словам потерпевшего Багреева, офицеры перед ним извинились, и он к ним никаких претензий не имеет.

На просьбу гособвинителя охарактеризовать подсудимого Роман Багреев сказал: "Буданов — грамотный, требовательный, жесткий, волевой командир. Он самый достойный командир из всех, под началом которых я служил"....

Неправда ли, есть некоторая разница?

О, не говори. Я выдели в показаниях лейтенанта некоторые характеристики, которые соответствуют словам "бардак в части, шайка разбойников, порядки рабских галер", и никак не соответствуют "грамотный, требовательный, жесткий, волевой командир. Он самый достойный командир". Может, секрет в том, насколько убедительно "извинялись" перед лейтенантом, достав его из ямы (даже если факты обоссания и искусания не подтвердились бы).

Да и про изнасилование Будановым Кунгаевой в деле нет ни слова...
П.С. Судья Букреев, судивший Буданова, в 2009 году получил 7 лет за мошейничество. Хороший, видать, судья был... честный.

Как ты можешь спорить с российским правосудиям, на основе каких фактов конкретного уголовного дела?

Это было бы смешно, если бы не было так грустно.. Уничтожили режим, который хоть как порядок поддерживал, вызвали анархию в стране и теперь у них сам народ виноват..
Как бы он ни был виноват, но тотже народ до оккупации жил куда более мирно. Так с какова нужно было вмешиваться?

Смотри на Иран. Тоже миролюбивое население. Ну так, трепют языками по мелочи, центрифуги вертят. Ведь знают, что по ним вдарят не сегодня-завтра, остановились бы... Так нет. А уж как миролюбивые иранцы пойдут друг друга мочить после перехода режима аятолл в прошедшее время! Страшно.

Недавно видел статью, там сравниваются цены на нефть в разные годы. Причем сравниваются в золоте,

Так пусть ваши в золоте и продают нефть и газ, подскажи им. :rofl:А то продешевили народное достояние.

[Kadet]

О, не говори. Я выдели в показаниях лейтенанта некоторые характеристики, которые соответствуют словам "бардак в части, шайка разбойников, порядки рабских галер", и никак не соответствуют "грамотный, требовательный, жесткий, волевой командир. Он самый достойный командир". Может, секрет в том, насколько убедительно "извинялись" перед лейтенантом, достав его из ямы (даже если факты обоссания и искусания не подтвердились бы).

Как ты можешь спорить с российским правосудиям, на основе каких фактов конкретного уголовного дела?

"Бардак, шайка и рабские галеры" как-то не оченьсвязываются с тем фактом, что за полгода боев в Чечне полк потерял только одного человека...
Может, секрет в том, что дело - целиком и полностью - политическое, и полковник стал разменной фигурой?
П.С. Кстати, ты вроде говорил об изнасиловании? И еще много о чем.. но почему-то данные факты не нашлись в материалах дела, которое я прочитал по твоему совету. Так что поздравляю вас, господин сбрехавши!

[In2HiDef]

"Бардак, шайка и рабские галеры" как-то не оченьсвязываются с тем фактом, что за полгода боев в Чечне полк потерял только одного человека...
Может, секрет в том, что дело - целиком и полностью - политическое, и полковник стал разменной фигурой?

Хотя я не стану отрицать определенного политического аспекта в освещении дела, или в приговоре, мне трудно связать малые потери с профессионализмом Буданова. Судя по провычкам полковника и командиров в его подчинении, они лежали бухие весь день, презрев обязанности службы. Боевики наверное, заходили в расположение, брали что надо, и уходили, нападать и убивать причин не было.

П.С. Кстати, ты вроде говорил об изнасиловании? И еще много о чем.. но почему-то данные факты не нашлись в материалах дела, которое я прочитал по твоему совету. Так что поздравляю вас, господин сбрехавши!

Изнасилование и удушение чеченки не нашлись в материалах дела? Вот те раз, а за что же Буданова посадили на 7 лет? Объясни.

Может, ты плохо читал материалы, или по обыкновению хичего не понял из прочитанного? Тогда надень очки, и я еще раз тебя пошлю в прокуратуру федерации россиян. Ты, кстати, на удивление быстро обернулся, как будто не в архивах прокуратуры шуровал, а по гуглу пробежался.