Вот здесь подробно описано, для чего Штатам было нужно нападать на Ирак. Для того, чтобы ограбить страну, не обязательно, захватив ее, вывезти эшелонами все имеющиеся в ней ресурсы. Достаточно поставить у власти тех, кто, решая вопросы о ценах на эти ресурсы, будет посговорчивее.
Вот один из его прогнозов:rofl:
"Впрочем, какой бы вариант они ни выбрали, в результате экономика США уменьшится как минимум на треть. Мировая упадет процентов на 20. После этого планету ожидает лет 10 - 12 тяжелой депрессии. В США и Европе, думаю, многие будут жить впроголодь. А машина станет предметом роскоши."
http://kp.ru/daily/24189/396671
המעז מנצח
كل كلب وله يومه
А я предлагаю опиратся на исторические факты. Напомним, Саддамовский Ирак был источник нестабильности всего региона, поддерживал палестинских террористов, развязывал войны с миллионами жертв и применял ОМП против своих же граждан. Его надо было устранить, и хорошо что это сделали.
המעז מנצח
كل كلب وله يومه
U.S. Responsible for Iraq’s Pilfered Funds
Published on:
Tuesday, June 21, 2011
Written by:
Jason Simpkins
The Pentagon has acknowledged the possibility (critics call it a certainty) that $7 billion of Iraqi money seized from the country’s banks may have been stolen, and taxpayers may be responsible for its return. The Iraqi funds were “liberated” during the 2003 invasion when the country’s banking system dissolved, and placed into an account at the Federal Reserve Bank of New York. That money was then flown back into the country to help fund reconstruction costs; however, it now appears little of it was so used. For more on this continue reading the following article from Money Morning.
For nearly a decade, U.S. military operations in the Middle East - Iraq in particular - have been criticized as a cumbersome and costly burden on the American taxpayer.
That accusation gained new credence this week when the Pentagon finally acknowledged that nearly $7 billion of Iraqi oil money might have been stolen.
And what's worse is that the U.S. taxpayer could end up paying for the mistake.
это всё общие фразы и голословные обвинения, которыми и прикрывались, чтобы оправдать нападение на Ирак.
когда Саддам сидел тихо и воевал с теми, против кого были Штаты - никаких претензий не было. ни что "источник нестабильности", ни что "развязывает войны", ни что применяет ОМП. даже помогали втихаря, поставляя военные материалы под видом "сельхозтехники". а вот как только в Америке начался кризис, надо было маленько сбить цену на нефть - так сразу Саддам стал плохой. войны развязывает...
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|