Universal Healthcare Reform

[nyccard]

/урочняет/ Это я Димуше совет дала, а у Горыныча яхта вон есть, ему на врача не надо.

Но насколько я понимаю нет медицинской страховки.

[nyccard]

У тебя была двойка по экономике? "Твой карман" это мой карман из которого ты и твоя мед. мафия ворует деньги любыми путями вкл. демагогию, ложь, шантаж и монополистические трюки держащиеся на взятках и запугивание электората и легислаторов. Но ничего. Перекроем тебе и таким как ты кислород. Если не вскоре то лет через 4-8 так точно. Поговорим тогда. :34:

Я вам уже обьяснил,прижнёт и яхту продашь (крайне сомневаюсь,что она реально существует) и всё остальное ещё и на панель пойдёшь,а уплатишь,жить то хоцца.

[Kadet]

Я вам уже обьяснил,прижнёт и яхту продашь (крайне сомневаюсь,что она реально существует) и всё остальное ещё и на панель пойдёшь,а уплатишь,жить то хоцца.

И это - нормально?

[larsen]

Но насколько я понимаю нет медицинской страховки.

а зачем она,,???
когда платишь из собственного кармана - большие скидки,,)

[nyccard]

а зачем она,,???
когда платишь из собственного кармана - большие скидки,,)

А если операция или ещё,что-то очень крупное.У госпиталей скидок нет.Можно не платить,поторговаться,скинуть суму,платить частями,но стоит ли того.

[nyccard]

И это - нормально?

Да вполне,если тебе угрожают ,то ты имеешь право на равный ответ.Я просто констатирую факт,что тут попытки играть с материей слишком ранимой.Конечно если ребёнку нужна справка,вы можете "пошапатся" и найти где подешевле,а если температура 40 или астма атак ,а в гос клинике или очередь на пару тройку часов?Будете ждать или уплатите?
Или живой пример:семья с приличным доходом,может себе позволить хорошую страховку,но каким-то образом получают Штатную,у одного из детей обнаруживают опухоль мозга им всё оплачивают,но в НЫ,а лучее лечение и специалисты сегодня в их случае в Джон Хопкинс.Был бы частняя страховка оплатила бы,а так им теперь надо платить самим,вот так прижнёт уплатишь и я уплачу.

[Kadet]

Да вполне,если тебе угрожают ,то ты имеешь право на равный ответ.Я просто констатирую факт,что тут попытки играть с материей слишком ранимой.Конечно если ребёнку нужна справка,вы можете "пошапатся" и найти где подешевле,а если температура 40 или астма атак ,а в гос клинике или очередь на пару тройку часов?Будете ждать или уплатите?
Или живой пример:семья с приличным доходом,может себе позволить хорошую страховку,но каким-то образом получают Штатную,у одного из детей обнаруживают опухоль мозга им всё оплачивают,но в НЫ,а лучее лечение и специалисты сегодня в их случае в Джон Хопкинс.Был бы частняя страховка оплатила бы,а так им теперь надо платить самим,вот так прижнёт уплатишь и я уплачу.

Я, как бы, немного не об этом. А о том, что сегодня вполне благополучная семья завтра может стать нищей в результате заболевания одного из семьи - вот это - нормально?

[nyccard]

Я, как бы, немного не об этом. А о том, что сегодня вполне благополучная семья завтра может стать нищей в результате заболевания одного из семьи - вот это - нормально?

Ну всё же в основном страховки оплачивают,те случаи которые вечно показывают такие как Мур не так часты.Потом если не "убегать" и не прятатся,то всегда можно договорится с медучереждением о выплате частями и т.д..Система конечно не абсолютна,но она работает.Я бы например перестроил её на основе того,что есть,но в таком случае те кто нынче в БД не откусят от медицины,а у них на неё апетит ещё со времён Клинтонов.

[ЭТО Я]

медицина всегда была "закрытой проффесией" и такой и должна оставатся всвязи со спецификой.

Можно про это по-подробней пожалуйста?
В каком смысле закрытой и что за такая специфика?

[ЭТО Я]

Я, как бы, немного не об этом. А о том, что сегодня вполне благополучная семья завтра может стать нищей в результате заболевания одного из семьи - вот это - нормально?

В каком смысле "нормально"?
Трагедии не являются нормальным явлением, но то что они влекут за собой серьёзные последствия для остальных членов семьи является естественным результатом.