Sukhoi Superjet-100 представят на авиасалоне Ле Бурже-2009

[In2HiDef]

Ссылку-то нашел? Или это все - плод твоего воспаленного воображения?

Изволь, 2 двух частях!
http://ariru.info/news/3496/

http://ari.ru/news/3500/

Российский премьер Владимир Путин в четверг посетил Центральный аэрогидродинамический институт (ЦАГИ) в подмосковном Жуковском и ознакомился с ходом испытаний нового боевого самолета пятого поколения Т-50 разработки компании "Сухой" - его еще называют самолетом с искусственным интеллектом. Эта машина обладает рядом уникальных особенностей, сочетая в себе функции ударного самолета и истребителя. Машина сделала несколько кругов над летным полем, чтобы гости могли в полной мере насладиться зрелищем и оценить технические возможности. Премьер внимательно наблюдал за полетом, задавая уточняющие вопросы сопровождавшим его вице-премьеру Сергею Иванову и генеральному директору компании "Сухой" Михаилу Погосяну. Из Сообщений прессы.

Популярная у россиянских пропагандистов тема «инноваций» уже всем настолько понятна, что обсуждать россиянские «инновации» в области военной авиации даже не имеет смысла. Тем более, нет смысла комментировать слова премьера (очевидно введённого в заблуждение самолётными «экспертами») о конкуренции россиянского «истребителя пятого поколения» с американским F-22. К слову, F-22 американцы начали делать ещё тридцать лет назад, в далёком 1981-м году, потратив на проект не один десяток миллиардов долларов, за каждый из которых авиаконструкторы тщательно отчитывались перед сенаторами. Россиянский «истребитель пятого поколения» сделали за 8 лет при 30 миллиардах рублей вложений (один миллиард долларов США), из которых 12% «отката» наверняка взяли только чиновники в Москве. Остальное «откатывали» граждане из фирмы «Погосян и Ко». О чём тут может ещё быть речь? О «превосходстве» в электронике над страной, пятьдесят лет назад придумавшей микропроцессор? И кто превосходит, россиянская федерация, которая даже чипы для кредитных карточек делает по иностранной лицензии?

В общем, цирк с этим «истребителем пятого поколения» ещё тот. Тем не менее, этот цирк требует у госбюджета ещё миллиард долларов на «откаты» и под это дело напрягли сотни разного рода писателей, которые за небольшую сумму денег воспевают очередное россиянское чудо. И в целом, денег в пиар «пятого поколения» влито столько, что Интернет просто гудит от товарищей, бубнящих на форумах цитаты из пропагандистских статеек. Отсюда, одной короткой заметкой про «пятое поколение» и вообще про советстко-россиянскую авиацию, нам было не ограничиться, ибо очень мифов нагорожено. Тут же нашлась бы толпа гражданок, поднявших истерический визг «да вы не специалисты!».

Поэтому, специально для больших специалистов, мы решили написать о «пятом поколении» подробно и обстоятельно, начав с азов – первых реактивных самолётов СССР, и первых ракет «воздух-воздух» made in СССР, ибо без них истребитель, что атомный ракетоносец без «Булавы». Вкратце, просветим про современную авиацию, а то наших вождей разводят как деревенщину, а вместе с ними, и всю страну. Читаем и внимаем. Пока ещё, нигде, вы такого не прочтёте, у американцев не прочтёте, оно им не выгодно открывать кому-то глаза, у наших, так как пропаганда и мифы всё застит. И хотим уточнить для русских, что когда ведём разговор о достижениях, вопрос здесь не в талантах и трудолюбии американцев или русских. Вопрос в результативности систем – американском капитализме и советско-россиянском феодализме.

И т.д.Конечно, по слогам у тебя много времени займет, все равно, почитай, там интересно.

Ты - воюешь? На Стелсе? На чем еще ты воюешь во сне?

Я тебя послал к...авторитетным источникам. Ты уже поговорил с Саддамом? С Милошевичем? Давай, иди.

А это опять сам придумал? Или подсказал кто?

Читай статью, там и это есть, только в менее интеллигентной форме. Прими успокоительное заранее, чтобы из тебя не вырывались...

сдавленный писк и биение в судорогах...
А еще - мне очень прикольно наблюдать, как ты раз за разом демонстрируешь свою тупость - продолжай, это поднимает мне настроение.

... а еще, прикольно разговаривать с тобой твоими же цитатами:rofl:

[In2HiDef]

Да, я прочитал. Надо сказать что автор российский, но тем не менее написанно довольно справедливо.

Он сказал во-первых, что рапторы дорогие самолеты. Во-вторых что так как террористы вооружены С-300 то 100% гарантии что рапторы не будут эденцифицированны нет. В этом он действительно прав. всетаки, С300 и С400 это лучшее на что российское вооружение способно поэтому при входе в зону работы российских систем ПВО рапторам придется соблюдать неоторые правила чтоб оставатья незамеченными.

Аффтор был бы замечательным собеседником польским кавалеристам, которые в 39г обсуждали достоинства конной упряжи на границе с Германией. Впрочем, может Израилю и стоит сконцентрироваться на пехотном и танковом оснащении и съэкономить деньги.

По поводу входа в зону работы российских ПВО рапторам. Почему-то забыли, что у нас есть еще один малозаметный аппарат (см ниже). Вдобавок, замечу, что атака на иракские радарные инсталляции в 91г была произведена штурмовыми вертолетами и отрядами десантников. Не будет сражения только самолетов с только С300-400-500-600.

Как бы российские военные совершили нападение на американские радары в Польше? Правильно, шваркнули баллистической ракетой типа Точка-У или Искандер. Короче, побеждает тот, кто имеет большую свободу выбора оружия и комбинации маневра на театре военных действий. А в этом Америка оставляет российскую "армию" лежать в пыли.

[марик - камарик]

Другими словами качества отдельных умельцев это одно, а качества системы в целом – это несколько другое. В то же время современный истребитель что третьего, что четвертого, что тем более пятого поколения – это именно система, которая мало зависит от личных качеств отдельных асов и отдельных инженеров :

Очень толково статья написанна. Действительно, я когда о предыдущем поколении СУ слышал по телеку говорили какой замечательный самолет и что "так летать пока не может никто". Мне это казалось дешевой рекламой.

Скорость и скрытность F-22 сделают будущие воздушные бои чрезвычайно скоротечными, что выдвигает новые требования к обеспечению ситуационной уверенности летчика. С этой целью самолет оснащен новым суперкомпьютером с центральным процессором разработки GM-Hughes. Его математическое обеспечение общим объемом около 1,7 млн. строк обрабатывает данные, поступающие от РЛС APG-77 производства Northrop Grumman, системы P35ALR-94 фирмы Lockheed Sanders, а также по каналам передачи данных от других самолетов, например, AWACS. Система сводит в единое целое всю поступающую информацию, комбинируя ее со сведениями из базы данных, тем самым давая возможность летчику ориентироваться в тактической обстановке. Значение этого трудно переоценить, т.к. 90% сбитых и оставшихся в живых летчиков потом говорили, что не заметили, что поразило их. Компьютер постоянно просчитывает дальность до любой РЛС ПВО в районе полета и, если летчик F-22 производит маневрирование таким образом, что вероятность обнаружения возрастает, масштабное кольцо вокруг отметки данной РЛС на индикаторе в кабине расширяется. Собственную РЛС "Рэптора" предполагается использовать только в случае абсолютной необходимости

Автор статьи даже преуменьшил значение этого. Большинство людей представляют себе воздушный бой как в военных фильмах: сел на хвост, дал очередь из пулемета, подбил крыло. В реальности представьте себе что у вас быстрый истребитель. Значит что он летит со скоростью 3 скорости звука. Тоесть, 1 километр в секунду. скорость реакции человека пол секунды. Тоесть, к тому времени как вы начали прицеливаться самолет уже пролетел 500 метров. Да вы его не заметите даже на такой скорости!

Летчик в американском самолете это просто доставщик боевой машины в раён ведения боевых действий. Современные условия и техника не оставляют места реакции и точности. Знания пилота нужны на уровне: в каких слоях и на каких скоростях можно дольше оставаться незамеченным и т.д. Во время боя все решает эллектроника. Поэтому, Россия с США соревноваться не может.

[wlass]

Очень толково статья написанна. Действительно, я когда о предыдущем поколении СУ слышал по телеку говорили какой замечательный самолет и что "так летать пока не может никто". Мне это казалось дешевой рекламой.
Автор статьи даже преуменьшил значение этого. Большинство людей представляют себе воздушный бой как в военных фильмах: сел на хвост, дал очередь из пулемета, подбил крыло. В реальности представьте себе что у вас быстрый истребитель. Значит что он летит со скоростью 3 скорости звука. Тоесть, 1 километр в секунду. скорость реакции человека пол секунды. Тоесть, к тому времени как вы начали прицеливаться самолет уже пролетел 500 метров. Да вы его не заметите даже на такой скорости!

Летчик в американском самолете это просто доставщик боевой машины в раён ведения боевых действий. Современные условия и техника не оставляют места реакции и точности. Знания пилота нужны на уровне: в каких слоях и на каких скоростях можно дольше оставаться незамеченным и т.д. Во время боя все решает эллектроника. Поэтому, Россия с США соревноваться не может.

Все эти прекрасные слова выражаются в нескольких физических величинах. Скорость, допустимое ускорение, расстояние до цели... Марик, системы ПВО эти физ. величины не пропускают, работают в автомате, и прекрасно отслеживают все эти шустрые электровеники. И газет, представь себе, не читают, и даже не догадаются лапки вверх поднять, а просто завалят объект, который обнаружат, да и все. :shy:

[wlass]

Я тебя послал к...авторитетным источникам. Ты уже поговорил с Саддамом? С Милошевичем? Давай, иди.

Саддам, Милошевич не могли создать нужные плотности войск. Операции против них готовились и проводились грамотно, плотности войск на порядок превосходили те, которые могли обеспечить Ирак, или та Югославия. В результате - минимум потерь со своей стороны, максимальный наступательный эффект. Грузинская война - такой же пример.

Я как-то тебе про "серьезную" войну намекал. Это такая, при которой большое превосходство не создашь, бодаться приходится на равных, с огромными потерями не только у противничка. Там не только спецназ высаживается для ликвидации систем ПВО, но и с другой стороны спецназ обнаруживается, охраняющий эти ПВО.

[Kadet]

Харошая статейка!!! А особенно - афтор!!! Ажно целый енерал!!! Глеб Щербатов!!!

[In2HiDef]

Я как-то тебе про "серьезную" войну намекал. Это такая, при которой большое превосходство не создашь, бодаться приходится на равных, с огромными потерями не только у противничка. Там не только спецназ высаживается для ликвидации систем ПВО, но и с другой стороны спецназ обнаруживается, охраняющий эти ПВО.

Мы не знаем таких войн... Всегда у нас плотности на порядок выше, чем у противника, всегда техника на поколение опережает, всегда прогнозы генералов в генштабе РФ оказываются неверными.

ПС. Спецназ с другой стороны по привычке лежит бухой в канаве.

И газет, представь себе, не читают, и даже не догадаются лапки вверх поднять, а просто завалят объект, который обнаружат, да и все. :шы:

Если С300 может "завалить" боеголовку ракеты типа Искандер, дай мне знать! Или это только Патриоты можно тактическими баллистическими ракетами глушить?

Харошая статейка!!! А особенно - афтор!!! Ажно целый енерал!!! Глеб Щербатов!!!

Какие претензии к автору - неверные выводы делает, искажает данные? Нечего сказать - молчи, не позорь свою и так гнилую репутацию...

[Kadet]

Мы не знаем таких войн... Всегда у нас плотности на порядок выше, чем у противника, всегда техника на поколение опережает, всегда прогнозы генералов в генштабе РФ оказываются неверными.

ПС. Спецназ с другой стороны по привычке лежит бухой в канаве.


Если С300 может "завалить" боеголовку ракеты типа Искандер, дай мне знать! Или это только Патриоты можно тактическими баллистическими ракетами глушить?


Какие претензии к автору - неверные выводы делает, искажает данные? Нечего сказать - молчи, не позорь свою и так гнилую репутацию...

Да, сказать- нечего! Комментировать бред "енерала" - ниже моего достоинства. Хотя статья написана как раз на твоем уровне - как интелекта, так и знаний.

[In2HiDef]

Да, сказать- нечего! Комментировать бред "енерала" - ниже моего достоинства. Хотя статья написана как раз на твоем уровне - как интелекта, так и знаний.

Ну что сказать...Если ты делаешь заявление, и говоришь, что ниже твоего достоинства его обосновать, то собеседникам не остается ничего , кроме как игнорировать твое мнение, и поставить на тебе печать "мания величия".

[Kadet]

Ну что сказать...Если ты делаешь заявление, и говоришь, что ниже твоего достоинства его обосновать, то собеседникам не остается ничего , кроме как игнорировать твое мнение, и поставить на тебе печать "мания величия".

Сделай милость- игнорируй мое мнение! Лучше изучай труды генерала - вы с ним одинаково глупы.