По радио воще много интересного говорят... И глаза не устают...:D
По радио воще много интересного говорят... И глаза не устают...:D
А я сейчас его "Самоубийство" читаю....;) А перед этим "Тень Победы" - "проглотил"...Originally Posted by KENZO
Вкусно??? А подумать???Originally Posted by crazy-mike
Всерьез конечно же трудно все это воспринимать...Но ведь за что-то он хотел "зацепиться". В "Тень победы" он в какой-то мере противоречит своим предидущим ...С цифрами - какая-то странная манипуляция. Тем более что очень трудно себе представить "завоз бензина" для такого количества танков и самолетов - как это "предполагает" Суворов. Да и со снарядами - тоже...Боекомплект для 17000(!!!!) танков + запчасти - это ни в одни разумные рамки не вписывается. Тем более что - во французской армии вообще танки были в составе пехотных частей поодиночке. А в Красной - мехкорпуса стали формировать сравнительно поздно...(перед войной и даже в какой-то мере с учетом "немецкого опыта"). В Финской кампании вообще понятия танковой армии не было как таковой.Originally Posted by Kadet
:grum: Но как фантастика на тему "альтернативной истории" - оно все очень даже и неплохо написано...
Last edited by crazy-mike; 09-21-2007 at 02:04 PM.
Ну тут трудно спорить.. Как исторический фантаст - Суворов весьма читабелен...
Только если начать считать - черти-что получается...Правда этим многие "историки" - "грешат". Ну забывают ребята - что танки не питаются травой из под копыт. Да и самолеты за комарами не гоняются для пропитания.Originally Posted by Kadet
Да и копыт у танков нет...Но на компьютере так все красиво...Шевелящиеся стрелочки. Анимированные флажки. И время можно менять с любой скоростью.
Ну дык я с этого и начинал: считать, проверять его данные и т.д. Его книги расчитаны на современного занятого человека, который прочитав, не полезет в первоисточники для уточнения, поверив Суворову "на слово"...Originally Posted by crazy-mike
Так ведь - чтобы "считать" нужно очень много факторов учитывать. Сейчас сравнительно мало народу помнит состав стрелковой роты образца 1941-го года. Или 1936-го. Можно конечно представить ее "штатную численность и вооружение". И скорее всего не совсем правильно. Например: (1936-й год)Originally Posted by Kadet
Пулеметный взвод.
Три взвода стрелков.
Если во взводе 3-4 отделения то взвод - это примерно 30-36 человек. Прапорщиков тогда не было. Чем точно занимались лейтенанты - сейчас никто не помнит. Командиром батальона даже тогда был - капитан. Сержанты и старшины уже были. Пулеметный расчет - это сколько тогда человек? Два?
Тогда в роте должно было быть примерно 10 пулеметов. (При условии что у всех остальных винтовки). И все равно в таком "расчете" - ошибок через каждые два-три слова.
Именно так... Поэтому опровержение фантазий Суворова требует много времени.. Значительно больше, чемнужно времени, чтоп ляпнуть несуразицу...
А еще после "перевооружения" c 1939-го штатная структура даже стрелковой роты изменилась...А система управления войсками - вообще перестраивалась...А если еще добавить элементы "здорового консерватизма" - ни одно из "новшеств" нельзя было ввести "сразу"...Кстати - какой считается официально численность населения СССР перед началом войны? 230 млн. человек или меньше? (150 млн. к примеру - цифра практически "от фонаря").Originally Posted by Kadet
Можно конечно взять карту из старого исторического атласа и просто подсчитать кружочки каждого размера. Но ведь такой разброс получится. Тем более что на "картах историков" деревни не отображаются...
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|