Катастрофа Российского Лайнера

[crazy-mike]

Я не знаю, как там у неё с помехозащищённостью. До сих пор "зафлудить" не удавалось.

А кто до сих пор против неё "массированное воздушное наступление проводил" ? - на учениях ведь кучу всего "идеализируют".

( А что она будет делать когда солярка для дизелей закончится ? )

P.S. Если против "воздушного наступления" не проводить "наступательной операции" , то закончится для обороняющейся стороны со временем всё очень плохо.

[HAL]

А кто до сих пор против неё "массированное воздушное наступление проводил" ? - на учениях ведь кучу всего "идеализируют".( А что она будет делать когда солярка для дизелей закончится ? )P.S. Если против "воздушного наступления" не проводить "наступательной операции" , то закончится для обороняющейся стороны со временем всё очень плохо.

Я на учениях не участвовал, не знаю. Но думаю, что какие-то параметры в систему заложены и именно на критических параметрах её(систему) и испытывают.Иначе нет смысла. По крайней мере мы так поступали. Причём превышали отражённые в техдокументации параметры на 30% - 40%.

[Izold]

Да все нормально будет , дружбан Сулеймани защищен комплексом со всех сторон, разве только обломком сбитого самолета может задеть..

[crazy-mike]

Я на учениях не участвовал, не знаю. Но думаю, что какие-то параметры в систему заложены и именно на критических параметрах её(систему) и испытывают.Иначе нет смысла. По крайней мере мы так поступали. Причём превышали отражённые в техдокументации параметры на 30% - 40%.

Можно с другой стороны посмотреть - откуда сейчас удобнее всего бомбить Иран ? И соответственно - как этому смогут эффективно противодействовать С-300 ?

P.S. Ответ ведь почти очевидный - никак. ( цели над Индийским океаном они сбивать не будут )

[crazy-mike]

Да все нормально будет , дружбан Сулеймани защищен комплексом со всех сторон, разве только обломком сбитого самолета может задеть..

Против B-52 с Диего-Гарсиа он вообще никак не защищён.

[HAL]

Можно с другой стороны посмотреть - откуда сейчас удобнее всего бомбить Иран ? И соответственно - как этому смогут эффективно противодействовать С-300 ?P.S. Ответ ведь почти очевидный - никак. ( цели над Индийским океаном они сбивать не будут )

Так ты Иран весь бомбить собрался или конкретные объекты? Объекты далековато от моря. Достаточно комплексы поставить в километре от охраняемого объекта, а радарный пост на горе, местность-то гористая. Тебя засекут на подлёте за 300 км до того как...

[HAL]

Против B-52 с Диего-Гарсиа он вообще никак не защищён.

А ты откуда знаешь?

[nyccard]

чиста в теории, да скорее всего месть за вторжение в Сирию. но опять же. терроризм - это терроризм. а война вооруженных против вооруженных - это война и совсем не та опера. давить всех террористов надо. и сообща. всем миром. но то, что Путин официально не выступил с соболезнованиями. (мимоходом только через пару дней в разговоре), не послал никакого официального лица, когда тела родственникам привезли. того же церковного главу мог бы попросить присутствовать. фигово, плевал он на всех

Было желание опять услышать что-то типа "..утонула".

Тем более с - 300 достаточно сложная система. Чтоб её пользоваться надо иметь хотя-бы среднее образование.

Что в Грозном все школы закрыли?

Или среднее соображение...
Поставки хороши тем, что улучшают настроение у поставщика

Настроение вторично.Первичен банковский счет.

[HAL]

Что в Грозном все школы закрыли?

Не в курсе, но точно знаю, что уровень знаний у выпускников хромает и довольно сильно.

[Eric007]

чиста в теории, да скорее всего месть за вторжение в Сирию.

А почему никто не рассматривает вариант, что это работа ЦРУ?
На исламистов мало похоже. Американцы уже год бомбят ИГИЛ и что, где теракты?...
А тут всего лишь месяц прошёл и сразу, типа, ответ...
У исламистов руки коротки взрывать самолёты.