Беспрецедентаная антироссийская компания западного мира перед Олимпиадой.

[Vinn]

Вроде сейчас американские СМИ приутихли немного. Решили от прав гомосексуалистов немного отвлечься к спорту. Есть даже позитивные статьи.Хотя, может, это снегопад так действует )))

американские приутихли, а русские заволновались:

Russia to hold gay sports festival after Olympics

The Open Games will begin in Moscow three days after the Winter Olympics end in Sochi.

[Vinn]

антироссийская компания западного мира набирает обороты

Россияне устроили грандиозный скандал в Сочи
После выступления российских спортсменов на санной трассе лед начал таять
Канадские саночники полагают, что во время выступления сильнейших сборных на Олимпийских Играх в Сочи трассу специально немного подогрели, чтобы не позволить конкурентам оставить Россию без медалей в эстафете.

[bdams]

Надо ж додуматься.....обогреватели поставили

[Valen007]

американские приутихли, а русские заволновались:

Это все геи.

[Rascal]

Это все геи.

Они, тля буду, они.

[wlass]

Странно, что не додумались еще разместить фотографии обогревателей, испортивших санную трассу.

Немцам, кстати, это не помешало взять золото.

[wlass]

"На протяжении последних нескольких десятилетий в Соединённых Штатах Америки полным ходом идёт процесс деградации освещения в массовой прессе событий в России, искажается образ самой страны, которая всё ещё является жизненно важной для Штатов, в том числе с точки зрения национальной безопасности. Об этом пишет публицист, профессор Принстонского и Нью-Йоркского университетов Стивен Коэн в статье для издания The Nation. И если недавно «цунами позорно непрофессиональных провокационных политических статей в ведущих газетах и журналах – особенно об Олимпийских играх в Сочи, Украине и неизменно президенте Владимире Путине – служило признаком того, что данное издание злоупотребляет своим служебным положением, то теперь такой подход распространяется всё шире и приобретает статус новой нормы».

"Даже такие почтенные издания, как New York Times и Washington Post в своих новостных заметках, статьях и комментариях более не считают нужным придерживаться традиционных стандартов журналистики – они не в состоянии обеспечить освещение основных фактов и контекста; показать ясное различие между сообщением и анализом; предоставить хотя бы пару отличных друг от друга политических или экспертных точек зрения по поводу основных событий; и даже просто опубликовать на своих страницах мнения авторов, позиция которых отлична от мэйнстрима. В итоге репрезентация России в американских СМИ на сегодняшний день выглядит менее объективной, сбалансированной и едва ли не более идеологизированной, чем во времена «холодной войны» изображение советской России."

«(…) в течение последних двадцати лет освещение ведущими американскими печатными изданиями событий в России по сравнению с годами «холодной войны» оказалось менее объективным, более идеологизированным и зависящим от официальной точки зрения Вашингтона. «Голословные утверждения, необоснованные суждения, сомнительные обобщения об истории и политике России выдаются за непререкаемую истину» (С)

[crazy-mike]

Странно, что не додумались еще разместить фотографии обогревателей, испортивших санную трассу.

Немцам, кстати, это не помешало взять золото.

Там ещё гнали о генераторах тумана для защиты от террористов!
( на РБК ТВ )

[Serge7]

"На протяжении последних нескольких десятилетий в Соединённых Штатах Америки полным ходом идёт процесс деградации освещения в массовой прессе событий в России, искажается образ самой страны, которая всё ещё является жизненно важной для Штатов, в том числе с точки зрения национальной безопасности. Об этом пишет публицист, профессор Принстонского и Нью-Йоркского университетов Стивен Коэн в статье для издания The Nation. И если недавно «цунами позорно непрофессиональных провокационных политических статей в ведущих газетах и журналах – особенно об Олимпийских играх в Сочи, Украине и неизменно президенте Владимире Путине – служило признаком того, что данное издание злоупотребляет своим служебным положением, то теперь такой подход распространяется всё шире и приобретает статус новой нормы».

"Даже такие почтенные издания, как New York Times и Washington Post в своих новостных заметках, статьях и комментариях более не считают нужным придерживаться традиционных стандартов журналистики – они не в состоянии обеспечить освещение основных фактов и контекста; показать ясное различие между сообщением и анализом; предоставить хотя бы пару отличных друг от друга политических или экспертных точек зрения по поводу основных событий; и даже просто опубликовать на своих страницах мнения авторов, позиция которых отлична от мэйнстрима. В итоге репрезентация России в американских СМИ на сегодняшний день выглядит менее объективной, сбалансированной и едва ли не более идеологизированной, чем во времена «холодной войны» изображение советской России."

«(…) в течение последних двадцати лет освещение ведущими американскими печатными изданиями событий в России по сравнению с годами «холодной войны» оказалось менее объективным, более идеологизированным и зависящим от официальной точки зрения Вашингтона. «Голословные утверждения, необоснованные суждения, сомнительные обобщения об истории и политике России выдаются за непререкаемую истину» (С)

Кстати, Власс, я так до сих пор и не могу понять, зачем Штатам так патологически ненавидеть Россию>? Напомни мне пожалуста.. Где и когда Россия наступила так больно на "больной штатовский мозоль"? ))

[Serge7]

А чего вы вобще на Ирргочку Рргоднину туут наезжаете!!! Совести уже нет у вас! Окончательно@!