До чего же ты глуп братецЗападная пропаганда преподносит кулака как "справного хозяина", которого кровавый Сталин убил из любви к кулацкой крови. Задайтесь вопросом, почему это надо было убивать такого хозяина, который мог обеспечить продовольствием многочисленные вновь образованные города и промышленные предприятия, в большом количестве возникшие на рубеже 30 годов. Просто из любви к жареным младенцам на завтрак?
Кулак - это крупный землевладелец, живущий за счет ростовщичества, а не за счет сельхозпроизводства. Эти деятели были заинтересованы в том , чтобы продовольствие было в недостатке, тогда они могли зарабатывать на нем неплохие деньги. А стране нужно было дешевое продовольствие, чтобы прокормить рабочих на вновь создаваемых заводах и фабриках. Без промышленности в 1941 году СССР гарантированно погибал, не было танков, пушек, самолетов и т.д. Сталин ликвидировал кулаков, а заодно ликвидировал и голод, после 33 года голод возник только однажды, после войны при стечении неблагоприятных погодных условий. А до этого голодные годы случались с завидной регулярностью, наверное, потому что кулаки были уж очень "справным хозяевами".![]()




Reply With Quote

