Universal Healthcare Reform

[Сиамчик]

В жизни не сделает.
Никто ничего не сделает.

ЕМУ ПРОСТО НЕ ДАДУТ СДЕЛАТь

[Инквизитор]

Да но вопроса почему не работает не задавал никто.
Первое это потому что правительство хочет сделать здарвоохранение дорогим. В угоду лоббистам, а не в интересах народа.
Медицинская Ассоциация отказала Обаме в поддержке реформы потому что беспокоится за доходы врачей.
Такой борзоты трудно представить.
Не мешайте нам обворовывать народ.

Ну во-первых правительство ни в коем случае не хочет сделать здравоохранение дорогим - оно хочет сделать его лимитированным. Во-вторых, насчет обворовывания народа - я бы так сильно не горячился - выплаты медикера провайдерам (т.е. врачам и госпиталям) урезались за последние 15 лет два или три раза (по 5-10% каждый раз), и планируются на последующее урезание. Сейчас чтобы зарабатывать столько же сколько врач зарабатывал в середине девяностых, я должен смотреть в два раза больше пациентов. При этом ценя на все выросли вдвое - так что не надо про то как народ ограблен...

[Akela]

А почему никто не хочет подумать, что нельзя провести реформу здравоохранения не проведя одновременно, а то и до этого, реформу образования? И реформу фармацевтической индустрии. И с наукой надо что-то делать... Потому что если на создание, изучение, тестирование и т.д. какого-то нового лекарства уходят миллионы, то его сложно будет продавать по 25 центов...
Пока обучение врачей будет стоить астрономические цифры, медицина просто не сможет быь дешевой.
Ну и так далее...

[Akela]

ЕМУ ПРОСТО НЕ ДАДУТ СДЕЛАТь

И это хорошо! :34:

[Lakomka]

А почему никто не хочет подумать, что нельзя провести реформу здравоохранения не проведя одновременно, а то и до этого, реформу образования? И реформу фармацевтической индустрии. И с наукой надо что-то делать... Потому что если на создание, изучение, тестирование и т.д. какого-то нового лекарства уходят миллионы, то его сложно будет продавать по 25 центов...
Пока обучение врачей будет стоить астрономические цифры, медицина просто не сможет быь дешевой.
Ну и так далее...

да-да... совестский союз

[Akela]

да-да... совестский союз

Что "советский союз"?
Там, кстати, медицина была на очень низком уровне (в основном). Нет, был конечно определеный процент светил и просто очень толковых врачей...
Но большинство, работающих за копейки в районных поликлиниках и продававших больничные по 10 рублей... :(

[Cherry29]

И это хорошо! :34:

А хорошо было бы, если бы дали....
Ну нельзя чтобы медицина была платной..
если медицина за деньги-тогда это чистый бизнес..
Как правило предприимчивые "последователи Гиппократа"
"раскручивают" безропотных пациентов,
назначая им ненужные, но отнюдь не безвозмездные процедуры и обследования...
сейчас в медицине как никогда полно посторонних людей..
тех кто там ради денег..

[Lakomka]

Что "советский союз"?
Там, кстати, медицина была на очень низком уровне (в основном). Нет, был конечно определеный процент светил и просто очень толковых врачей...
Но большинство, работающих за копейки в районных поликлиниках и продававших больничные по 10 рублей... :(

так я что за?! просто ты про то что нужны реформы, а я про то что мы то это уже проходили

[Lakomka]

А хорошо было бы, если бы дали....
сейчас в медицине как никогда полно посторонних людей..
тех кто там ради денег..

за то время что человек учится на врача, он во многих областях может раскутится до 100+К если у него есть голова на плечах, у врачей она чаще всего есть...

[zgorynych]

А почему никто не хочет подумать, что нельзя провести реформу здравоохранения не проведя одновременно, а то и до этого, реформу образования? И реформу фармацевтической индустрии. И с наукой надо что-то делать... Потому что если на создание, изучение, тестирование и т.д. какого-то нового лекарства уходят миллионы, то его сложно будет продавать по 25 центов...
Пока обучение врачей будет стоить астрономические цифры, медицина просто не сможет быь дешевой.
Ну и так далее...

Выпуск новых врачей сегодня закрытая система т.е. их кол-во в системе изначально лимитировано кол-вом резидентур. Поэтому никакая реформа не удешевит стоимость мед. услуг пока не откроет систему для ВСЕХ квалифицированых кандидатов.

Это тоже не гарантирует дешевизну (что мы видим в открытой системе адвокатских лицензий) но позволяет самим участникам (с обеих сторон) решать как и что. Сегодня есть адвокаты которые работают в общ. организациях на 50,000/год и предоставляют свои услуги малоимущим практически бесплатно (но ессно с очередью) а есть полно которые берут 500-1,000 в час но если чел не делает 10 лимонов в год то вряд ли ним пойдёт. Болъ-во уживаюца где-то посредине. Но средний адвокат не голодает даже если он(а) не мультимиллионер.

У сантехников тоже открытая система - сдал экзамен, вантус в руки и вперёд. Никаких лимитаций после сдачи экзамена. Но опять же они не голодают и большой безработицей не страдают. И бол-во домовладельцев худо бедно но могут позволить себе услуги сантехника не прибегая к ограблению банков.

А уже после реформы открытия профессиии для всех квалифицированных челов можно начать думать о том как повышать их кваливикации и т.п. Иначе если это сделать наоборот то завтра сегодняшняя стоимость мед. услуг покажеца прогулкой в бесплатном парке. :(