“Булава” бьёт мимо цели!

[crazy-mike]

опять же "накрывали", в теории...:grum:

Но эта "теория" одно время служила аргументом в пользу SDI. :grum:

[bdams]

Причина недавнего столкновения французской и британской атомных подлодок в Атлантическом океане — то, что субмарины оказались неслышимыми друг для друга.

Об этом заявил министр обороны Франции Эрве Морен, назвал эту неслышимость «победой технологий Франции, Великобритании и США».


В общей сложности на борту субмарин находилось более 240 человек, никто не пострадал.

Напомнило анекдот про Петьку и ВасильИваныча

-Петька ты меня видишь?
-Нет
-И я тебя нет.
-Хорошо мы замаскировались:D

[Кот Пушок]

Насколько помню испытания SS-20 были крайне неудачными, что не посмешало стать одной из лучших

Разве?

Я ничего об этом не слышал.

Говорили, что до Гагарина, мол, много космонавтов погибло, помню я - в 60-х мужики говаривали, кто около тех объектов служил в те годы, но все так и осталось слухами, подтверждений нигде не нашел, правда, не очень усердно и искал.

[Я ПРИШЁЛ]

если честно, то искренне сомневаюсь, что Россия обладает хоть каким-то эффективным вооружением, не говоря уже об способности его применения....против развитых и цивилизованных, единственно чем обладает Кремль, так это набором тупых совковых политиков... :grum:

Смешной, 1500 ядерных боеголовок на постоянном боевом дежурстве не эффективны может стали? :leader:

Если надо будет бабахнет так, что мало не покажется никому.

Абхазию не забывай, недоверчивый :34:

[смешно]

Смешной, 1500 ядерных боеголовок на постоянном боевом дежурстве не эффективны может стали? :leader:

Если надо будет бабахнет так, что мало не покажется никому.

Абхазию не забывай, недоверчивый :34:

вы их проверяли, что они работают, эти "боеголовки"? а то пульнёте, а они осядут там же не выходя за границы совковой области. Во-во.

[Я ПРИШЁЛ]

Но проверять на себе врядли кто захочет.
Достаточно фактора ядерного сдерживания.

[crazy-mike]

Но проверять на себе врядли кто захочет.
Достаточно фактора ядерного сдерживания.

Недостаточно. Когда-то боеголовки проверяли выборочно - просто одну взрывали. (Но потом начали действовать договоры о запрете ядерных испытаний). ;)
Но в такой ракете дело ведь одной лишь боеголовкой не ограничивается. Нужно ведь и взлететь , и на цель "навестись". Основная сложность в том - что ракеты ведь не на конвейере собирают. Это в очень большой мере "штучное производство". Если одна из десяти - когда-то на испытаниях полетела "куда надо" , это ещё не значит - что остальные девять полетят туда , куда их "нацелят". Хотя в этом отношении примерно все участники находятся "в равных условиях".

[смешно]

Но проверять на себе врядли кто захочет.
Достаточно фактора ядерного сдерживания.

технологии довольно быстро развиваются, уверен, что прийдёт время, когда это "ядерное сдерживание" прийдёт в полную негодность, ракеты будут успешно поражать, ещё на стадии разгона, причём с 100% точностью. Технологии в России стоят на месте, в отличии от всего развитого мира.

[bdams]

технологии довольно быстро развиваются, уверен, что прийдёт время, когда это "ядерное сдерживание" прийдёт в полную негодность, ракеты будут успешно поражать, ещё на стадии разгона, причём с 100% точностью. Технологии в России стоят на месте, в отличии от всего развитого мира.

У нас Ктулху проснется и вам кирдык:D

[odl455]

Я считаю что неудачные испытания ракет - это успешные испытания. Значит есть проблемы которые слава богу были выявлены и будут исправлены. В этом сомнений нет. Было бы хуже если бы делали псевдо-испытания для публики, и хорошо что это не так.