Исламский журналист о евреях

[Nabludatel']

А что бы случилось с "прогрессом" если бы волей обстоятельств в христинаском мире власть была бы сегодня захвачена радикальными христинаскими фундаменталистами которые бы наказывали инакомыслие частыми и публичными казнями? Или в Израиле хасидами? Нам ессно всем такой поворот событий кажеца нереальным но учитывая нежелание западной публики отстаивать свои уже давно измельчённые права и свободы не так уж и невероятный.

Интересно что в Пакистане и Ираке в какой-то момент (недавно) была и наука и тех. прогресс (пусть направленный в нам не понравившуюся сторону но наука и прогресс невэрзэлес). И именно в этих странах сегодня самый острый конфликт с муллами и т.п.

Если честно, мне не интересно обсуждать - что было бы, если бы.....
Слишком много "бы" и "если" в отношении истории.
Пословицу про сослагательные наклонения и история надеюсь все знают.
Я всего лишь констатировал что проис ходит на данный момент.
Так получилось, что немусульманские страны не страдают отсталостью
на целые века в от современности. Естественно, это не делает их невинными младенцами...но факт есть факт.
Ислам каким-то почти волшебным делом делает мусульманские страны - отсталыми и радикальными...

[zgorynych]

Если честно, мне не интересно обсуждать - что было бы, если бы.....
Слишком много "бы" и "если" в отношении истории.
Пословицу про сослагательные наклонения и история надеюсь все знают.
Я всего лишь констатировал что проис ходит на данный момент.
Так получилось, что немусульманские страны не страдают отсталостью
на целые века в от современности. Естественно, это не делает их невинными младенцами...но факт есть факт.
Ислам каким-то почти волшебным делом делает мусульманские страны - отсталыми и радикальными...

Что есть большой минус в наших "западных" глазах. Но он так же делает их быстроразмножающимися. Что есть большой плюс в их глазах да и в глазах общей эволюции наверно тоже. Если мы такие "продвинутые" то почему у нас на Западе минусовый прирост населения и мы растём только за счёт иммиграции в т.ч. (и немалой) из мусульманских стран? :confused:

[Dantik]

Что есть большой минус в наших "западных" глазах. Но он так же делает их быстроразмножающимися. Что есть большой плюс в их глазах да и в глазах общей эволюции наверно тоже. Если мы такие "продвинутые" то почему у нас на Западе минусовый прирост населения и мы растём только за счёт иммиграции в т.ч. (и немалой) из мусульманских стран? :confused:

Минус, плюс... Что за бред, ваще? Ты слышал о проблеме перенаселённости планеты? Речь идёт о вполне реальных достижениях. Единственное достижение, которым могут похвастаться мусульманские страны это прирост населения. Благо особо думать не надо.

[In2HiDef]

Интересно что в Пакистане и Ираке в какой-то момент (недавно) была и наука и тех. прогресс (пусть направленный в нам не понравившуюся сторону но наука и прогресс невэрзэлес). И именно в этих странах сегодня самый острый конфликт с муллами и т.п.

Тогда самый острый конфликт с муллами, в Афганистане, указывает на офигенный научный потенциал этой страны. Ну и где–то совсем рядышком с освоением Луны и Марса находятся Сомали и Индонезия.

Что есть большой минус в наших "западных" глазах. Но он так же делает их быстроразмножающимися. Что есть большой плюс в их глазах да и в глазах общей эволюции наверно тоже. Если мы такие "продвинутые" то почему у нас на Западе минусовый прирост населения и мы растём только за счёт иммиграции в т.ч. (и немалой) из мусульманских стран? :confused:

Быстрое размножение позитивно влияет на эволюцию крыс и мух. Плюсовой прирост населения оных позволяет преодолеть ежегодную травлю ядохомикатами и успешнее разносить чуму. Прогресс человеческого общества я бы измерял по другому, и здесь количество не переходит в качество, а если смотреть на магаполисы типа Мексико–сити или Мумбаи, то видна обратная зависимость. Я бы сказал больше– иммиграция в США –это отдолжение, которое делает эта страна немытым азиатским массам, а не отдолжение немытых азиатских масс этой стране. Я бы сказал, что американское общество вполне может обойтись без людей, чья культура требует отрезания голов дочерям и женам, но не требует использовать туалетную бумагу.

[EmPrEsS]

Зависит от мусульманина, я думаю. А чего вас всех так колбасит по этому поводу? Или там какие-то неточные данные приведены?

Чувство собственного превосходства должно же как-то подпитываться. Саморазжигание - не более того, а мусульмане - ведутся как дети. Что и обидно. Что их используют как катализатор.

Почему список выдающихся людей состоит только из "евреев" - что он ТАК МАЛ что ли?

Эдак... ну, да ладно... "Я всё сказал!"

[Dantik]

Чувство собственного превосходства должно же как-то подпитываться. Саморазжигание - не более того, а мусульмане - ведутся как дети. Что и обидно. Что их используют как катализатор.

Почему список выдающихся людей состоит только из "евреев" - что он ТАК МАЛ что ли?

Эдак... ну, да ладно... "Я всё сказал!"

Может потому что это не полный список?

[EmPrEsS]

Может потому что это не полный список?

Вопрос был чисто риторическим. Каким аршином мерить: в попугаях все равно - "гарразда длиннее" будет. :34:

[In2HiDef]

Как бы я понял статью если бы я был антагонистом.

Список политиков стран, чьи солдаты топчут нашу святую землю...Ага!
Список рож в зомбоящике... Ага!
Сорос, человек, обрушивший экономику Индонезии и известный всякому из нас своим злодейством... И он!
Если Ольмерт скажет "Земля–плоская", завтра АИПАК заставит Вашингтон согласиться...Ага!

И опять же мы,мы,мы– мы кто? Уже десятки разных стран объединились под одним лидером–калифом, что ли. Ой, не простая это статья

[ЭТО Я]

Что есть большой минус в наших "западных" глазах. Но он так же делает их быстроразмножающимися. Что есть большой плюс в их глазах да и в глазах общей эволюции наверно тоже. Если мы такие "продвинутые" то почему у нас на Западе минусовый прирост населения и мы растём только за счёт иммиграции в т.ч. (и немалой) из мусульманских стран? :цонфусед:

Именно из-за продвинутости.

С одной стороны, только развитие современоой медицины дало возможность родителям резонно пологать что все их дети доживут до зрелого возраста. Изза того что свременная медицина пришла в исламский мир позже, а также в силу консервативности, новая среда не успела отразиться на культурных нормах.

С другой стороны, естественный отбор работает в пользу людей которые предпочитают большие семьи. Поэтому, низкая рождаемость на Западе - это скорее всего временный феномен.

[mpredby]

Каждый видит в этой статье то, что он хочет увидеть.

Так я и задал риторический вопрос - что же захочет увидеть в этой статье мусульманин, особенно воинствующий араб-мусульманин, особенно в свете арабо-израильского конфликта? И какие же мысли у него могут разжечься в отношении евреев?

Анализ статьи.

Прежде всего, в статье излишне-часто употребляется слово с корнем «еврей». Задалбывает. И так понятно, о ком речь.

Вначале в статье идёт сравнение несравнимого – национальности (евреев) с вероисповеданием (мусульманами). Затем идёт перечисление проявлений гениальности.
То есть, гениальность авторов связана с их еврейской национальностью. То есть, умный ты, дурак, ленивый, работоспособный, образованный, или нет – абсолютно похрену. Главное – еврейская национальность. Гений по праву рождения, так сказать.
То есть, гении из первого списка были евреи по рождению, но не придерживались еврейской веры, а может даже, некоторые были и мусульманами. Но всё равно – гении.

Затем дальше идёт список гениев, исповедывающих еврейскую веру (т.е., вероисповедание). То есть, гениальность этих людей уже не связана с еврейской национальность, а лишь с вероисповеданием. Среди них могут быть и негроиды, монголоиды, индусы, славяне, англосаксы, и т.д. То есть, закрадывается мысль, что если ты шестиконечно перезвездишься в иудея, - тоже станешь гением.

Дальше снова список гениев евреев по рождению.

Итак, усиленно муссируются слова с корнем «еврей», об образовании, и прочих мелочах – ни слова.

И вдруг – неожиданный вывод, цитирую:
«Итак, почему евреи настолько сильны?
Ответ: Образование.»

Но из текста следует, что главное – то ли быть евреем по рождению, то ли иметь еврейскую веру. Пошёл в синагогу – и новый Эйнштейн засиял на небосклоне.

Раздел об мусульманах э-э-э… несколько сокращён. Слово «мусульманин» повторяется гораздо реже, чем слово «еврей».
Нарушено чувство пропорциональности.

Где там было о приниженности и возвышенности наций? Просто перечислены достижения определённых людей. Достойные гордости.

Да, действительно, в статье были перечислены достижения определённых людей, и если это правда, то эти достижения действительно достойны гордости, так же, как и их авторы. Но журналисту зачем-то понадобилось объединить этих авторов то по национальному, то по религиозному признаку. Не по уровню образования. Не по IQ, и пр.

Никого же особо не удивляет, когда Россия гордится создателями радио, паровоза, пеницилина, электо-лампочки, самого большого микро-калькулятора, подкованными блохами и всем остальным. Или это тоже рассизм и попытка принижения всех остальных наций?

При чём тут, собственно, Россия? Россия – государство, а евреи – национальность. В статье же не говорится про Израиль.