Вот и пришло время любить...

[Паша]

подумайте... иногда полезно...
особенно над мыслью о паразитах, которые ничего не производят...
можно еще задуматься о бюрократическом аппарате...

Монашка, вопрос о паразитах был адресован Петербуржцу. Это была его мысль, что при болезни общества умирают паразиты.

[Паша]

Сорри. Это голословные детские утверждения. Ваше право так считать.
"Подумайте на досуге"

Попробуем подумать вместе. Детские утверждения иногда с трудом доходят до взрослых - потеря гибкости мышления.

Кем создаются/прорабатываются бюрократические правила (государственные законы)? - юристами
Какое образование имеют большинство политиков? - юридическое
На кого опирается бюрократия для разрешения спорных вопросов? - ...

Если проследить за карьерой адвокатов, то видно, что многие переходят из государственных структур в частные адвокатские/консультационные конторы и назад.
Отсюда я делаю вывод, что бюрократия и адвокатская система - связанная структура.
Не так?

[peterburger]

1. Бюрократия = государство = номенклатура
2. основная задача любой бюрократии - самосохранение.
3. Бюрократия ВКЛЮЧАЕТ в себя лоерофф. Естессно. Но она включает в себя гораздо больше. Связанные паразиты - но не эквивалентные.
4. Лоерское образование полезно для облапошивания людей, даже если политик никогда не практиковал ЮП. of course.

Бюрократия первична - т.е. если существованиe данной бюрократии будет под угрозой легального характера - бюрократия будет использовать другие способы контроля плебса и самосохранения - СМИ, религию, силовые структуры, и т.д.

[Монашка]

Монашка, вопрос о паразитах был адресован Петербуржцу. Это была его мысль, что при болезни общества умирают паразиты.

о!
да простите меня, великий Паша...
как я посмела вмешаться в беседу...

ахренеть и не встать однако...
Паша, если мне очень хочется ответить на пост - я это делаю :34:

[Fursetka]

о!
да простите меня, великий Паша...
как я посмела вмешаться в беседу...

ахренеть и не встать однако...
Паша, если мне очень хочется ответить на пост - я это делаю :34:

а ты поддерживаеш петю что "По определению. Так же как и Волл Стрит. 80% полиции в америке - и другие силовые структуры - "армы,навы,аирфорце,маринес" етц. Профессии, которые ничего не создают. " ?
ты считаеш, что именно они паразиты общества?

[Монашка]

а ты поддерживаеш петю что "По определению. Так же как и Волл Стрит. 80% полиции в америке - и другие силовые структуры - "армы,навы,аирфорце,маринес" етц. Профессии, которые ничего не создают. " ?
ты считаеш, что именно они паразиты общества?

обьясняю, особенно для тех кто готов с места в опор:
зашел разговор о том, что те кто ничего не производят - паразиты
потом возник вопрос о производителях автомобилей - на что был комментарий о том что производители таки что-то производят

поддерживаю ли я Петю не имеет никакого значения вообще, потому что комментарий был к СЛОВУ, а не к его мнению :34:

[Паша]

1. Бюрократия = государство = номенклатура
2. основная задача любой бюрократии - самосохранение.
3. Бюрократия ВКЛЮЧАЕТ в себя лоерофф. Естессно. Но она включает в себя гораздо больше. Связанные паразиты - но не эквивалентные.
4. Лоерское образование полезно для облапошивания людей, даже если политик никогда не практиковал ЮП. of course.

Бюрократия первична - т.е. если существованиe данной бюрократии будет под угрозой легального характера - бюрократия будет использовать другие способы контроля плебса и самосохранения - СМИ, религию, силовые структуры, и т.д.

2. Как основная задача бюрократии - самосохранение выливается в цель бюрократии - душить бизнес?

3. Да, гос. управленческий аппарат включает в себя суды, тюрьмы, полицию, законодательные органы, и т.д. С этим никто и не спорил.
Вернёмся к моему сомнительному заявлению: "Адвокаты поддерживают высокую мобильность американской экономики."
Я считаю, что именно агрессивная адвокатская система Америки позволяет поддерживать мобильность экономики, не смотря на бюрократические препоны. Любой бизнес и любой гражданин имеют рычаг давления на гос. систему в виде неотлемлемой части этой системы.
С этим будем спорить?

[Паша]

о!
да простите меня, великий Паша...
как я посмела вмешаться в беседу...

ахренеть и не встать однако...
Паша, если мне очень хочется ответить на пост - я это делаю :34:

Монашка, я не знаю где в моих словах Вы увидели какие-то упрёки в свой адрес. Мне приятно читать Ваши посты, и в данном случае я пытался обьяснить что именно имелось в виду. Может не совсем удачно получилось.

[Fursetka]

обьясняю, особенно для тех кто готов с места в опор:
зашел разговор о том, что те кто ничего не производят - паразиты
потом возник вопрос о производителях автомобилей - на что был комментарий о том что производители таки что-то производят

поддерживаю ли я Петю не имеет никакого значения вообще, потому что комментарий был к СЛОВУ, а не к его мнению :34:

да но... а ладно. мне лень сёдня.

[Монашка]

да но... а ладно. мне лень сёдня.

ок, я не со всем согласна в посте Питера
но мне сейчас надо, хоть и не хочется, идти и ваять :(