Вот и пришло время любить...
Американские юридические конторы: Шанхай, Дубай или прощай?
http://magazine.rbc.ru/economist/16/...8/268559.shtml
Престижные компании сталкиваются с сокращением штатов, банкротством и другими неприятностями
Первого декабря прекратила существование компания Thelen - одна из самых крупных юридических контор Сан-Франциско, до недавнего времени входившая в первую сотню юридических фирм США. А ведь еще в конце 2007 года она объявила, что ее годовой доход составил 345 млн долларов, а годовая прибыль в расчете на одного партнера - 805 тысяч долларов. Это всего на 4% меньше, чем в очень удачном в смысле прибыли 2006 году, когда произошло слияние, в результате которого фирма выросла почти в два раза. Примечательно, что тремя днями раньше ликвидирована еще одна компания-гигант на рынке юридических услуг Сан-Франциско - Heller Ehrman. В XX веке эти две конторы осуществляли юридическое сопровождение строительства таких «чудес света», как плотина Гувера и знаменитый мост «Золотые ворота».
Даже во времена сильнейших спадов нельзя было и предположить, что такое может произойти с юридическими фирмами. Хотя по справедливости ни Thelen, ни Heller Ehrman не могут винить в своих горестях одну лишь экономическую ситуацию. Сейчас проблемы заметны во многих компаниях, входящих в перечень AmLaw 200 (списка 200 крупнейших по объему прибыли юридических фирм США, по мнению отраслевого журнала American Lawyer).В этом году по меньшей мере 44 из них сократили персонал. Те же служащие, кого не уволили, переживают из-за резкого уменьшения премиальных и из-за того, что их стали в добровольно-принудительном порядке переводить работать в другие места (как говорится, выбирай: Шанхай-Дубай-Мумбай - или прощай).
В связи с плохой экономической конъюнктурой работы в некоторых областях почти не стало «благодаря» слияниям и поглощениям, структурированию финансирования, пересмотру политики ведения строительного бизнеса и изменениям на рынке недвижимости. С распространением нестабильности на Уолл-стрит и ухудшением эмоционального состояния возмущенных инвесторов должно, например, резко увеличиться количество судебных процессов по групповым искам о мошенничестве с ценными бумагами. Но проблема в том, что противодействующие силы, которые непременно появляются в ходе экономического цикла, и которые, как ожидается, спасут многие юридические конторы - особенно специализирующиеся на обслуживании в основном финансового сектора - еще не материализовались.
Анализ статистики судебных разбирательств, проведенный юридической компанией Fulbright & Jaworski, показывает тенденцию к снижению количества новых исков, подаваемых против американских компаний: в период с 2007 по 2008 годы с новыми исками не столкнулся 21% фирм, тогда как в 2005-2006 годах их было 11%. И сейчас инвесторы, по всей видимости, предпочтут не рисковать судебными издержками на процессы с неясным исходом, поскольку решения в таких делах судьи принимают исключительно по собственному усмотрению. Однако опросы юридических фирм показывают, что 43% из них ожидают, что в следующем году количество поданных исков увеличится, и только 3% предполагают дальнейшее сокращение их числа.
По результатам полугодового отчета Центра анализа разбирательств по групповым искам, связанным с мошенничествами с ценными бумагами Стэнфордского университета, который будет готов в январе, станет ясно, дают ли падающие фондовые рынки новую работу тем юридическим компаниям, которые больше всего ощущают недостаток клиентов с Уолл-стрит. Директор центра Джозеф Грандфест ожидает, что фирмы, «занимающиеся делами, в которых клиент ставит на кон все, что у него есть», то есть те, которые «специализируются на делах, по сложности равных хирургии на головном мозге», сохранят свою клиентуру. Однако выживание таких фирм, как Skadden, Wachtell и Cravath, имеющих самый высокий уровень прибыли в расчете на одного партнера, не будет утешением для «менее элитных» фирм, которые также обслуживают компании, входящие в список Fortune 500, но имеют значительно менее радужную перспективу.
Г-н Грандфест не единственный, кто предполагает, что из-за экономического спада начнется вытеснение с рынка средних фирм. Однако некоторые из них, находящиеся вне Нью-Йорка и не входящие в список AmLaw 200, получают новые возможности. По словам главы хьюстонской юридической конторы Chamberlain, Hrdlicka Уэйна Ризоли, в прошлом году им удалось переманить по меньшей мере восьмерых клиентов из списка Fortune 500. Среди новых клиентов его фирмы теперь GDF Suez, Black & Decker, Frontier Oil и две компании из списка Fortune 50, которые он предпочел не называть.
Chamberlain даже начала понемногу увеличивать штат сотрудников, тогда как более крупные компании его сокращают. Г-н Ризоли объясняет это просто: его фирма, как и другие конторы такого уровня, давно привыкли к клиентам, умеющим считать свои деньги, и поэтому они научились предлагать более выгодные условия. Почасовые ставки ее юристов составляют всего 60-70% ставок фирм, входящих в список AmLaw 200, и она обычно назначает на каждое дело меньшее число юристов. Придя в Chamberlain впервые под давлением финансовых трудностей, штатные юрисконсульты крупных компаний были просто поражены уровнем оказываемых услуг. Похоже, для дел менее сложных, чем то, что можно назвать юридической нейрохирургией, крупные компании все чаще начинают давать шанс небольшим юридическим фирмам, расположенным за пределами городов.
© 2008 The Economist Newspaper Limited. Все права защищены.
16 декабря 2008г.
Reply With Quote
Originally Posted by peterburger
