Табу

[справочник]

Мораль - это абсолютно то же самое, что нравственность.

1. Ну, во-первых, перевод с мёртвого языка не определяет смысл понятия в данном (в этом случае русском языке).

2. И тот факт, что вы согласны со всеми положениями в тексте, который Поручик представил, как опору его и, как я понимаю, Вашего отношения к тому, что должно управлять человеческим обществом, включая смертную казнь, не объясняет ни правоты Вашего с ним суждения ни его нравственности (в данном случае, полной безнравственности) и вот почему: если Вы предлагаете смертную казнь, как справедливое наказание, скажем, за убийство, то я должен Вас спросить: а чем Вы тогда отличаетесь от убийцы, которого Вы собираетесь убить?
Если я не хочу быть подонком, которого я презираю, я не буду использовать его методов по отношению даже к нему самому, потому-что это ставит меня на его уровень, а потому не даёт мне права судить его.

1. А философский словарь определяет? А БСЭ?
Нет, я понимаю, что Вы можете быть не согласны ни с Далем, ни с Ушаковым, ни с сотнями других источников ... Но тогда у меня к Вам предложение. Напишите на эту тему философский трактат, и, когда всё человечество проникнется Вашими идеями, и толкованием слов "мораль" и "нравственность", заходите, побеседуем ...

2. Либерастский булшит. Библию почитайте. Для начала.

[Lakomka]

я не очен хорошо понимаю как табу приводят к созиданию. скорее наоборот.

природа человека такая какая она есть, и она не меняется посленидние пару тысяч лет... табу или не табу, человеческая природа не меняется

[Лена ДАД]

я не очен хорошо понимаю как табу приводят к созиданию. скорее наоборот.

природа человека такая какая она есть, и она не меняется посленидние пару тысяч лет... табу или не табу, человеческая природа не меняется

человек вообще не меняется
он максимум - развивается :cheer:

[Порyчик]

я не очен хорошо понимаю как табу приводят к созиданию. скорее наоборот.

природа человека такая какая она есть, и она не меняется посленидние пару тысяч лет... табу или не табу, человеческая природа не меняется

Табу сдерживает общество, как корсет фигуру.

Тяжело в корсете, но зачем-то его носят?

[Lakomka]

Табу сдерживает общество, как корсет фигуру.

Тяжело в корсете, но зачем-то его носят?

кто носит корсет? и совсем не хорошо носить корсет, с чего взяли что хоршо?

ты межошь сдержать, можно завуалировать...

[Lakomka]

человек вообще не меняется
он максимум - развивается :чеер:

и то все это наносное. а в минуты кризиса или на едине с собой это все воспитание слетает как пепел

[Лена ДАД]

и то все это наносное. а в минуты кризиса или на едине с собой это все воспитание слетает как пепел

когда я писала о развитии, я вовсе не имела ввиду воспитание,
скорее опыт, накопленный и переработанный им ;)

[Порyчик]

кто носит корсет? и совсем не хорошо носить корсет, с чего взяли что хоршо?

ты межошь сдержать, можно завуалировать...

Я не говорил ни что сейчас носят корсеты, ни что это хорошо.

Просто сравнил. А вы мою идею подтвердили - сейчас нет ни корсетов, ни табу.

Там, чтобы целиком понять, всю книгу надо прочитать. Но картина весьма стройная (с точки зрения неверующего или агностика он пишет)

[Lakomka]

когда я писала о развитии, я вовсе не имела ввиду воспитание,
скорее опыт, накопленный и переработанный им ;)

я не поняла, согласна. но это для каждого человека, а не общества

[Lakomka]

Я не говорил ни что сейчас носят корсеты, ни что это хорошо.

Просто сравнил. А вы мою идею подтвердили - сейчас нет ни корсетов, ни табу.

Там что бы целиком понять, всю книгу надо прочитать. Но картина весьма стройная (с точки зрения неверующего или агностика он пишет)

Веллер не является истиной в последней инстанции. а когда были табу? какие конкретно табу? к чему ведут табу? можно примеры? ;)