СВободная экономика

[In2HiDef]

Ваш пункт 4 являеца частью моего пункта 1 т.е. свободное передвижение капитала. И свободному капиталу решать ГДЕ размещать предприятия.

Это ерунда! Разумеется, свободный капитал вынесет производства в Китай, где цена самой жизни работника стремится к нулю, в течении одного поколения разрушит соответствующие институты в Америке и обречет кучу специалистов на прозябание, тем самым подпилит ветку, на которой сидит. Потому что в Китае– капитал не свободен.

Но разумеется, все что близоруко видит свободный капитал, это мимолетная выгода президента компании, фак инвесторов, фак работников и их семьи, фак страну. Мы проходили это.

Необходимая функция правительства из народа, для народа– не допускать такие ситуации, н.п., модерировать аутсорсинг таксацией.

[zgorynych]

не правда, люди как раз образованные выходят, но как уже здесь поднимали тему, академические специальности плохо компенсируются, маленькие зарплаты. Вот и не идут в школы работать, а идут работать там, где больше платят. RE, Wall St. (ну ничего пусть теперь поработают в школах. Горыныч ты у нас самый умный, надеюсь пойдёшь учителем физкультуры.

Правда, правда. А вот в довесок почитай как твой "кумир" МкКейн относица к науке. :( http://news.yahoo.com/s/ynews/ynews_pl78

[zgorynych]

Это ерунда! Разумеется, свободный капитал вынесет производства в Китай, где цена самой жизни работника стремится к нулю, в течении одного поколения разрушит соответствующие институты в Америке и обречет кучу специалистов на прозябание, тем самым подпилит ветку, на которой сидит. Потому что в Китае– капитал не свободен.

Но разумеется, все что близоруко видит свободный капитал, это мимолетная выгода президента компании, фак инвесторов, фак работников и их семьи, фак страну. Мы проходили это.

Необходимая функция правительства из народа, для народа– не допускать такие ситуации, н.п., модерировать аутсорсинг таксацией.

Блин ну как вы не понимаете что если бы Америка руководствывалась такими "теориями" то сегодня бол-во местного неселения занимались бы изготовлением ширпотреба, обуви и прочего дорогого зато своего дерьма с экологическими катастрофами им присутствующими. Да? Так уж учше всё это шмотье делает Китай и Индия а мы займёмся передовыми продуктами - след. поколение техники, нано-шмано, эколого-очистительными технологиями и т.п.

[madV]

модерировать аутсорсинг таксацией.

А что при этом помешает компаниям вообще выехать из США?

[madV]

Блин ну как вы не понимаете что если бы Америка руководствывалась такими "теориями" то сегодня бол-во местного неселения занимались бы изготовлением ширпотреба, обуви и прочего дорогого зато своего дерьма с экологическими катастрофами им присутствующими. Да? Так уж учше всё это шмотье делает Китай и Индия а мы займёмся передовыми продуктами - след. поколение техники, нано-шмано, эколого-очистительными технологиями и т.п.

оутсорсинг будет происходить с любой профессией - хай тек или нет, если это выгодно. Программирование тому пример. Микро-электроника - еще один.
Сейчас весьма мало областей производства, в которых американский капитал конкуррентно способен.

Где осталась конкурентноспособность так это в кадрах - менеджеры, инженеры, R&D, с квалификацией которую тяжело найти в нужных обьемах в других странах. Но это может измениться.

[In2HiDef]

Блин ну как вы не понимаете что если бы Америка руководствывалась такими "теориями" то сегодня бол-во местного неселения занимались бы изготовлением ширпотреба, обуви и прочего дорогого зато своего дерьма с экологическими катастрофами им присутствующими.

Литье стали–неплохая отрасль иметь в своей стране! Айти тоже не назовешь ширпотребом или источником катастроф.

Да? Так уж учше всё это шмотье делает Китай и Индия а мы займёмся передовыми продуктами - след. поколение техники, нано-шмано, эколого-очистительными технологиями и т.п.

А почему нельзя вывести нано–шмано в Индию? и, скромно добавлю, просрать как это сделали с IT QA.

[In2HiDef]

А что при этом помешает компаниям вообще выехать из США?

О, я думаю, что компания зарегистрированная на американской земле наслаждается положительным климатом в бизнесе, локальном налогообложении, свободна от нестабильного правительства, революций, коррупции, и т.д.
Если аутсорсер хочет стать индийской компанией, или кайманоостровной – с удовольствием!

[zgorynych]

Литье стали–неплохая отрасль иметь в своей стране! Айти тоже не назовешь ширпотребом или источником катастроф.


А почему нельзя вывести нано–шмано в Индию?

Я не спорю что хорошо или плохо. А просто иногда то что "хорошо" теоретически при подсчёте ВСЕХ факторов может быть и не очень. Представьте на одну секунду что взрыв на заводе Юнион Карбайд в Бопале произошел бы не посреди индусских лачуг а в центре Питтсбурга? Так понятнее? :confused:

[In2HiDef]

Представьте на одну секунду что взрыв на заводе Юнион Карбайд в Бопале произошел бы не посреди индусских лачуг а в центре Питтсбурга? Так понятнее? :confused:

В Америке полно баллонов с хлором и атомных станций. Тем не менее, здесь не было ни Бхопала, ни Чернобыля. Вам статистика гибели людей в шахтах известна: США–16 человек в год, Китай– 60000 в год. Разумеется, американская шахта стоит дороже в работе, чем китайская

[zgorynych]

В Америке полно баллонов с хлором и атомных станций. Тем не менее, здесь не было ни Бхопала, ни Чернобыля. Вам статистика гибели людей в шахтах известна: США–16 человек в год, Китай– 60000 в год. Разумеется, американская шахта стоит дороже в работе, чем китайская

Да нет всё это было (и есть). Просто с годами путём выборочной памяти забываеца. 1978г 3 Майл Айленд слышали? А в 1919г в Бостоне взорвался бак с моллассес. 2,000 убитых. Сегодня по статистике ЕЖЕГОДНО от рабочих/производственных травм умирает где-то 100,000+ американцев. И 300,000 калечаца. Прогуглайте инфу, очень позновательно.