Россия: Apocalypse Now

[Демьян]

Вместо "великой национальной" вообще-то можно попробовать использовать "великую интернациональную" и потом тоже "класть...штабелями". Только ведь тогда и самим "укладчикам" придётся играться в суровый мрачно-восторженный аскетизм , ходить во френчах и сапогах , ездить в БТР-ах...Вместо "светских раутов" - только строевые смотры и военные парады и т.д. И никакого гламура! Журналюги-папарацци все станут военкорами. И писать будут о борьбе с хищениями на армейских складах и героизме контрразведчиков и чекистов. :D

Главная идеология, которую проповедует нынешняя пропутинская администрация, это "пошли все нахрен, мы набиваем собственные закрома". Это относится, как к любому члену этой административной верхушки, так и к политике страны в целом и каждого ее гражданина в частности. Не вяжется все это с интернационалом

[crazy-mike]

Майк, неужели ты, человек, который разбирается в военных вопросах, видишь современную войну, как тотальную? Мне кажется, что тотальный конфликт возможен лишь между исламским миром и "старой цивилизацией", но все это прекрасно понимают и пытаются сдержать большой снежный ком превентивными мерами.

В 1913-м тоже никто не думал что война 1914-го года в 1915-м станет "тотальной"...
Хотелось бы верить что "кошмары 60-х" ушли в "прошлое". Только так не бывает (иногда они возвращаются - как писал Стивен Кинг. С той лишь разницей - что они никуда и не уходили). Как раз сейчас "ядерные державы" как бы заканчивают "цикл обновления ЯО". Все "высокотехнологичные фишки" в вооружениях ориентированы как раз не на "локальные конфликты" (где они себя просто не оправдывают по стоимости. Зачем по террористам пускать "очень дорогую ракету" (и не одну) - когда можно их просто какой-нибудь вульгарно-дешёвой системой залпового огня "уделать"? Кстати по "террористам в Бейруте" модифицированные артилерийские системы линкоров (всего-то компьютерное управление стрельбой) довольно неплохо "поработали" ) - а именно на "тотальную войну".

[crazy-mike]

Главная идеология, которую проповедует нынешняя пропутинская администрация, это "пошли все нахрен, мы набиваем собственные закрома". Это относится, как к любому члену этой административной верхушки, так и к политике страны в целом и каждого ее гражданина в частности. Не вяжется все это с интернационалом

Именно поэтому - тема "Российского апокалипсиса" и является скорее сюжетом для "дешёвых комиксов" чем для "аналитики". :leader:

[Демьян]

В 1913-м тоже никто не думал что война 1914-го года в 1915-м станет "тотальной"...
Хотелось бы верить что "кошмары 60-х" ушли в "прошлое". Только так не бывает (иногда они возвращаются - как писал Стивен Кинг. С той лишь разницей - что они никуда и не уходили). Как раз сейчас "ядерные державы" как бы заканчивают "цикл обновления ЯО".

Согласен, что зарекаться нельзя, но глобальный ядерный конфликт мне кажется все-таки маловероятным. Это оружие сдерживания, не более того, уж больно оно "грязное".

[crazy-mike]

Это оружие сдерживания, не более того, уж больно оно "грязное".

Ядерные заряды большой мощности - как раз "чистое" (в процентном соотношении от использования энергии ядерного взрыва - там как раз радиоактивное заражение местности "минимизируется" :evillaugh )

[In2HiDef]

Согласен, что зарекаться нельзя, но глобальный ядерный конфликт мне кажется все-таки маловероятным.

Вероятность глобального конфликта на самом деле очень трудно подсчитать. Как вы оцените вероятность заварухи Китай–Тайвань–США, или С.Корея–Япония–Россия, или даже Сирия–Израиль–Россия?

Далее, если страна А помогла стране Б обзавестить ядерным оружием, или даже продала ей "чемоданную" ядерную бомбу, а страна Б произвела агрессию против страны В, то что ожидает А от В? Это не тривиальный вопрос.

[crazy-mike]

Вероятность глобального конфликта на самом деле очень трудно подсчитать. Как вы оцените вероятность заварухи Китай–Тайвань–США, или С.Корея–Япония–Россия, или даже Сирия–Израиль–Россия?

Пакистан-Индия-Китай :evillaugh

[YUM]

Главная идеология, которую проповедует нынешняя пропутинская администрация, это "пошли все нахрен, мы набиваем собственные закрома". Это относится, как к любому члену этой административной верхушки, так и к политике страны в целом и каждого ее гражданина в частности. Не вяжется все это с интернационалом

"имя, назовите имя...";)

[crazy-mike]

"имя, назовите имя...";)

Что значит имя? Роза пахнет розой! Хоть розой назови её - хоть нет!
:leader: :leader: :leader: :leader: :leader:
:grabli: :grabli: :grabli:

[смешно]

to смешно:
В любом государстве есть те, кого все устраивает, и есть те, которые против режима. Многие пенсионеры до сих пор грезят тем, что к нам вернется коммунизм) А что касается "спирали" - это историческая закономерность. Испокон веков на Русии (а далее Царская Россия, СССР) была диктатура. А что поделать? Русские привыкли все делать "из-под палки", такой уж у нас менталитет. И я считаю, что Путин (пока) все делает правильно, тоесть крепко держит власть в ежовых рукавицах. А как Вы выразились: "Путин с Медведевым плюнули на весь цивилизованный мир" - это не правда! Россия - суверенное государство, которое может себе позволить быть независимым от той же самой Америки (в политическом плане). И если наше правительсто не "прогнулось" под давлением США (пример - конфликт Россия-Грузия), то это не значит, что РФ "плывет против течения". Просто кто-то слишком увлекся вопросами геополитики на столько, что готов агетировать соседние государства,устраивать гос. перевороты и назначать своих кандидатов в президенты далеко за пределами своей страны.

Нет, не может позволить, это позволение надо ещё заслужить, заработать "кровью и потом", что по нашему, цивилизованному, означает делать хорошие, мудрые, дружественные и последовательные дела, что-бы ребиалитироваться перед всем цивилизованным человечеством. Пока что от России постоянно воняет негативом, негативом во всей внешней политике, от этого зловонного запаха загибаются молодые неокрепшие соседи, эта вонь расспространяется по всему миру, от Арктики до Венесуэллы.