вменяемый паралигал

[VVictor]

Это примерно как: мне не нужен доктор, мне нужна вменяемая медсестра которая может дать мне лекарство от боли в области желудка выяснив причину путем прочтения врачебных дел других пациентов....

При том что медсестра может собрать статистику всех подобных дел когда либо встречавшихся идея не выглядит такой безумной.

[Temp Dugan]

VVictor, есть такая замечательная задача. Ее дают людям, которые думают что они тут все знают и самые умные. Иногда в аудитории прямо. Лектор начинает читать условия: автобус отправился от конечной остановки и там было 6 человек. На следующей остановке в автобус село три человека и вышло два. На следующей... и так это продолжается довольно долго. Умники сразу смекают что к чему. Если ты будешь записывать число людей садящихся и выходящих, а потом просуммируешь, то получится что в автобусе на его другой конечной сколько-то человек сидит. Но если ты будешь следить постоянно за числом входящих и выходящих, то в какой-то момент оно было отрицательным. Соответственно умники бросают записывать числа и просто в уме отслеживают число людей в автобусе. Благо это просто, числа маленькие. Так вот, лектор перечисляет входящих и выходящих достаточно долго что бы все слушатели перестали записывать и радостно ведя подсчет в уме ждали момента, когда лектор попытается выйти из автобуса больше людей, чем там есть. Однако в конце, лектор говорит: "И автобус приехал на конечную. Вопрос: Сколько было остановок?" Все умники оказываются в полной жопе естественно, они все в курсе сколько людей в автобусе, но никто не помнит сколько было остановок. На коне оказывается только тот, кто не домысливал и не пытался угадать, а точно фиксировал ситуацию.
От и тут у нас так же... Именно поэтому мне нужен вменяемый человек. Не всякие Штирлицы не способные прочесть даже написаный вопрос.

[Фима Собак]

Я денег заплачу, конечно.

подпишись сам на лексис этот нексис, да и читай

[seapig]

seapig, если уж тебя потянуло на медицинские параллели, то это скорее так:
Вопрошающий (В) - мне нужно купить тетрациклин производства ICN
Хор отвечающих (Х) - Да не, тетрациклин вреден, не надо возьми лучше то-то и то-то..
(В) - мне не надо то-то и то-то, мне надо тетрациклин ICNа
(Х) - Да что ты понимаешь, вообще к доктору надо идти с таким
(В) - это все здорово, но мне не надо к доктору, мне надо купить тетрациклин произведенный на ICN
(Х) - Дурак, что бы ты понимал, со здоровьем не шутят! Не занимаяся самолечением
(В) - (про себя) - бля... мне надо соскрести образец глюкозы с их таблеток, кто им сказал что я вобще лечиться этим тетрациклином собрался. Я ж у них просто спросил где купить конкретную вещь, нах они все какую-то херню кинулись домысливать...

Так вот, seapig, мне нужен вменяемый человек имеющий хороший опыт поиска кейсов. Причина... ну если тебе без этого не жить, то скажем я хочу посмотреть какие кейсы как шли и нанять одного из адвокатов который вел один из этих кейсов. Примерь свои советы к такой причине теперь?
И попробуй вернуться в реальность и отвечать в плане вопроса. Если у тебя спрашивают про паралигала вменяемого, не надо начинать лечить сразу. Попробуй представить себе что в мире есть люди понимающие в своем деле больше чем ты и достаточно адекватные что бы точно формулировать что именно им надо.

Для иллюстрации твоей задачи: нанять юриста на основе Lexis Nexis распечаток. Это бред по следующим причинам:

1. ты не сказал будешь ли ты искать среди федеральных или штатных дел. Юрист который ведет штатное дело может ни иметь федерального допуска.
2. Юрист из какого-то штата который тебе "понравился" в Lexus Nexis может быть допущен в другом штате. Врядли он будте сдавать Bar Exam в твоем штате чтобы взяться за твое дело.
3. Lexis Nexis не дает тебе процедурных бумаг на основании которых ты можешь судить о "качестве" юриста - это краткое изложение дела где ты мало чего поймешь кроме того кто за что судился и кто выиграл на каком этапе.
4. Тебе могут вытащить выигранное дело и ты не будешь знать если оно было пересмотренно и как прошла апелляция.
и тд


Скорее всего тебе туда:
http://www.ftc.gov/opa/2002/08/ebabylon.shtm
http://www.ftc.gov/os/2002/08/ebabyloncomplaint.pdf
http://www.ftc.gov/os/2002/08/ebabylonconsent.pdf


Большинство таких дел будут на уровне FTC complaints а не судебных разбирательств. E-Babylon может оказаться полезным.

[seapig]

При том что медсестра может собрать статистику всех подобных дел когда либо встречавшихся идея не выглядит такой безумной.

Те если вы скажете что у вас болит в правом боку и даже не сможете сказать четко где боль локализуется и медсестра собрала ..... все мед. дела всех пациенов данного федерального округа где у людей болело в правом боку в независимости от их медицинской истории возраста веса образа жизни и тд .... она вам может прописать лекарство?:rolleyes:

[Temp Dugan]

seapig, давай я тебе повторю

Попробуй представить себе что в мире есть люди понимающие в своем деле больше чем ты и достаточно адекватные что бы точно формулировать что именно им надо.

То есть когда ты пишешь

2. Юрист из какого-то штата который тебе "понравился" в Lexus Nexis может быть допущен в другом штате. Врядли он будте сдавать Bar Exam в твоем штате чтобы взяться за твое дело.

, то ты явно не учитываешь что твой собеседник не малолетний идиот и, к примеру, собирается переносить какие-то операции как раз в штат подходящий.
По остальным пунктам теже самые мысли: а что, где-то сказано что я ожилдаю процедурные бумаги вынуть из Лексиса? Может ты наконец сообразишь, что у тебя никто не спрашивает что можно вынуть из Лексиса, а что нет?
На бис: мне не нудны советы про И-вавилон. Мне нужен вменяемый паралигал способный точно выполнять точно поставленый вопрос. Больше мне ничего не надо. Я знаю что такое FTC, но мне нужен паралигал, который...
Твой пример с И-Вавилоном таки хороший пример того, чего мне не надо. Ты нашла текст, в которпом упоминается картридж, но ты так и не поняла что там описываются события не имеющие никакого отношения к моему вопросу. То есть вообще, абсолютно. И вот так работает подавляющее большинство лоерского сословия. Мне же нужен вме-ня-е-мый. Паралигал. Мне не нужны мнения

[VVictor]

VVictor, есть такая замечательная задача. Ее дают людям, которые думают что они тут все знают и самые умные. Иногда в аудитории прямо. Лектор начинает читать условия: автобус отправился от конечной остановки и там было 6 человек. На следующей остановке в автобус село три человека и вышло два. На следующей... и так это продолжается довольно долго. Умники сразу смекают что к чему. Если ты будешь записывать число людей садящихся и выходящих, а потом просуммируешь, то получится что в автобусе на его другой конечной сколько-то человек сидит. Но если ты будешь следить постоянно за числом входящих и выходящих, то в какой-то момент оно было отрицательным. Соответственно умники бросают записывать числа и просто в уме отслеживают число людей в автобусе. Благо это просто, числа маленькие. Так вот, лектор перечисляет входящих и выходящих достаточно долго что бы все слушатели перестали записывать и радостно ведя подсчет в уме ждали момента, когда лектор попытается выйти из автобуса больше людей, чем там есть. Однако в конце, лектор говорит: "И автобус приехал на конечную. Вопрос: Сколько было остановок?" Все умники оказываются в полной жопе естественно, они все в курсе сколько людей в автобусе, но никто не помнит сколько было остановок. На коне оказывается только тот, кто не домысливал и не пытался угадать, а точно фиксировал ситуацию.
От и тут у нас так же... Именно поэтому мне нужен вменяемый человек. Не всякие Штирлицы не способные прочесть даже написаный вопрос.

Не очень понял при чем здесь я..

Хотелось бы конечно чтобы ты ответил на мои вопросы, но я думаю что я знаю одного такого человека который может тебе помочь. Лоер из Японии, сдает здесь БАР (еще не сдал), оч. хороший знакомый. Как я говорил, вменяемый. Не уверен, конечно, что ему это будет интересно.

[VVictor]

ты явно не учитываешь что твой собеседник не малолетний идиот
....
Мне же нужен вме-ня-е-мый. Паралигал. Мне не нужны мнения

Что ты так на всех ругаешься? Не так мало ты просишь! Я думаю, кстати, что ты это уже понял...

Объясни мне доступным мне языком (помни, я не лоер и к закону никакого отношения не имею) почему ты не можешь это сделать сам и получишь свой контакт

:cheer:

[VVictor]

Те если вы скажете что у вас болит в правом боку и даже не сможете сказать четко где боль локализуется и медсестра собрала ..... все мед. дела всех пациенов данного федерального округа где у людей болело в правом боку в независимости от их медицинской истории возраста веса образа жизни и тд .... она вам может прописать лекарство?:rolleyes:

Давайте не утрировать, на все observables можно закладываться.

В общем-то я по этому и спрашиваю человека почему он сам не может это сделать. Я буду знать боле-менее свой вес рост и прочее и смогу выбрать дела которые ко мне имеют отношение, может быть даже лучше медсестры.

[Temp Dugan]

Что ты так на всех ругаешься? Не так мало ты просишь! Я думаю, кстати, что ты это уже понял...

Я уже насмотрелся на здешний бомонд и вообще-то ответа внятного не ждал даже Это было бы чудом. Я так спросил, от нечего делать - а вдруг чудо все же случится.
И извини, но мне не надо объяснять кому-то постороннему что и почему. Мне нужна рекомендация сервиса. Почему она мне нужна - мое дело.