Originally Posted by FOLEY
И это не стоит 500$?
Originally Posted by FOLEY
И это не стоит 500$?
המעז מנצח
كل كلب وله يومه
по мне так стоит (я ж приобрел), но относительно обуви в общем и самого стиля этой MBT, $500 дороговато. ведь за $100 тоже можно приобрести качественные и удобные кроссовки. (разумеется они уступают этим MBT но на $400? я не уверен...хотя сам факт что я купил означает что может таки да.)Originally Posted by Alex5448
Бутылка кефира...пол батона! (с) ;)
эх фоля я ваш варварский язык непонимаюOriginally Posted by FOLEY
Свобода это создание новых возможностей, а не выбор из предложенных.
там анимация есть... можно наглядно видетьOriginally Posted by ATILLA
Бутылка кефира...пол батона! (с) ;)
Ой, ой ...какие все навороченные... Лапа, не лапа....а как торгаш скажу, 70% цены заложено в рекламу. Самая хорошая обувь у английской королевы, па ноге, ручная работа, стоит 200 баксов. Я не каралева и потому мне шлйпки на пробке и "нога спит".
Last edited by nat123; 07-09-2008 at 08:39 AM.
Хм, интересно. То есть вы считаете, что есть некая "идеальная" ступня, под которую делается хорошая обувь, а вся прочая для "неидеальных" ступней?Originally Posted by marussya
Я тоже немного знаком с дорогой, профессиональной спортивной обувью. Так вот, различий в комфорте между дорогой и средней и даже дешевой (но правильно подобранной) спортивной обувью практически нет. Дорогая обувь позволит мне прыгнуть чуть выше, пробежать на несколько десятых секунды быстрее, сэкономить какое-то количество калорий на милю, быстрее впитать пот. Но разница в комфорте исчезающе мала. Если кроссовки мне по ноге, то они одинаково комфортабельны независимо (ну, почти независимо) от стоимости.
Среди модельной обуви, в общем, правило, что чем дороже, тем комфортнее, верно. Но все равно обычные туфли от Gucci или Salvatore Ferragamo уступят по комфорту более дешевым Clarks и Ecco, просто потому, что их дизайн преследует разные цели.
Вы знаете, мне очень тяжело с Вами спорить, потому, что, положа руку на сердце, придется мне признать, что обувь типа Экко я никогда не носила. А вот Гуччи - один из моих любимых брэндов. И да, я всегда покупала, в первую очередь красивую обувь. Поэтому я и знаю, что красивая дорогая обувь не бывает неудобной. Даже стилетосы. Но я готова Вам поверить на слово, хотя проверять, конечно, не буду.Originally Posted by Alex_3112
С туфлями определиться действительно сложно, особенно если я говорю о мужских, а вы - о женских. Я неоднократно видел, как девушки стирают себе ноги в кровь любимыми, но не очень удобными туфлями, и мне кажется, что у мужчин и у женщин разный порог терпения дискомфорта.Originally Posted by marussya
Такой вопрос - носите ли вы сандали? И если да, то какие?
Что Вы подразумеваете под сандалиями? У меня есть шлепки на плоском ходу от маноло. Но на каждый день я ношу босоножки на платформе. (их у меня много разных)Originally Posted by Alex_3112
У меня есть сандалии от шанель. Настоящие сандалии с ремешком на щиколотке. Но вообще, я сандалии не очень люблю.
Маруся, ноу оффенс , как говорицца, НО!Originally Posted by marussya
Вы купите обувь ЭССО, и попробуйте ее в деле, вы увидите разницу.
Т.е. я разделяю вашу концепцию по поводу дорогой обувки, но до определенной степени.
Обувь Гусси мне совсем не кажется перфектной, а вот Балли = да кажется.
И ЭССО тоже, хотя она не оч дорогая.
Так же я разделяю и концепцию Наты 123, такие вот шлепки из пробки, и такие вот макасы с бахромой действительно крайне удобны, хотя розничный ценник совсем незаоблачный.
"ЗА" Фолин бренд не скажу = не знаю, не пробовал.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|