Visual Studio Express

[crazy-mike]

Вопросами портирования не занимался... Скоро будем писать код для Smart Phones, тады посмотрим... Но писать будем в C#... Предполжительно... Летом начнем разрабатывать стратегию, изучать инструменты....

;) Да! - Вот как раз там и будут сплошные "surprise". Правда для C/C++ для Win CE (Win Mobile) все "сюрпризы" в основном были связаны с реализациями библиотеки сетевой поддержки (winsock) . :grum:
Но были очень интересные "приколы" связанные с необходимостью "почти везде" использовать статическое распределение памяти и статические описания классов. :grum: (Там реализация "кучи" для динамического распределения памяти была сделана как-то "чересчур своеобразно". А самое смешное что внутри эмулятора в среде IDE для Win CE под Visual Studio 6.0 всё "работало" , а на HP Ipaque - ну как-то не совсем... ;) ). Пришлось "тестовые приложения" создавать. И перестраивать "бизнес-приложение" по образцу "работающего тестового". :evillaugh
Кстати - всё вышесказанное является одной из основных причин - по которой для "мобильных устройств" web-приложения могут оказаться "предпочтительнее". В этом случае "изоляция особенностей конкретной платформы" обеспечивается на уровне используемого там web-браузера. Проще намного - просто установить там Opera Mini. :grum:

[mineral]

;) Да! - Вот как раз там и будут сплошные "surprise". Правда для C/C++ для Win CE (Win Mobile) все "сюрпризы" в основном были связаны с реализациями библиотеки сетевой поддержки (winsock) . :grum:
Но были очень интересные "приколы" связанные с необходимостью "почти везде" использовать статическое распределение памяти и статические описания классов. :grum: (Там реализация "кучи" для динамического распределения памяти была сделана как-то "чересчур своеобразно". А самое смешное что внутри эмулятора в среде IDE для Win CE под Visual Studio 6.0 всё "работало" , а на HP Ipaque - ну как-то не совсем... ;) ). Пришлось "тестовые приложения" создавать. И перестраивать "бизнес-приложение" по образцу "работающего тестового". :evillaugh
Кстати - всё вышесказанное является одной из основных причин - по которой для "мобильных устройств" web-приложения могут оказаться "предпочтительнее". В этом случае "изоляция особенностей конкретной платформы" обеспечивается на уровне используемого там web-браузера. Проще намного - просто установить там Opera Mini. :grum:

Спасибо за инфу...

Что ж... Мне нечего сказать, так как этим еще не занимался... Побалуюсь еще...

[crazy-mike]

Спасибо за инфу...

Что ж... Мне нечего сказать, так как этим еще не занимался... Побалуюсь еще...

Самое главное - чтобы кошмары после знакомства с их сетевым API (Microsoft для мобильных устройств) не начали мучать. А то придётся - "слоников считать" (чтобы заснуть спокойно) :grum:
Мы когда-то разделяли "приложение" на "два отдельных". Одно реализовывало "сетевые функции" , а другое "диалоговое" - обращалось к "первому" через PostMessage с параметрами. :evillaugh: Преимущества подхода - разделение "отладки". Но как вспомню - так вздрогну (я как раз "сетевую часть" писал). :grum:

[Olezhik]

Я сейчас своих девелоперов гоняю здорово... Думают дизайн правильно сделали... Оптимизация и стабильность начинаются с дизайна... Иногда такой логики понаворотят... Хы...

Рекомендую [MVC Model-view-controller ] в [3.5 .NET] это новая фишка, а в других языках уже 1000 раз провереная вещь.

[mineral]

Самое главное - чтобы кошмары после знакомства с их сетевым API (Microsoft для мобильных устройств) не начали мучать. А то придётся - "слоников считать" (чтобы заснуть спокойно) :grum:

Ежели не подойдет, найдем что-нибудь другое... Это ж зависит от результатов предварительного изучения инструментов... На то оно и существует...

Все, больше мне сказать нечего... Можеть, я еще поматерюсь... Хы... Увидим...

[Olezhik]

Слушайте, я тут нашел безплатный вижуал студио экспресс. Чем Экспресс от обычного вижуал студио отличается?

Для обучения и експресса будет достаточно...

[crazy-mike]

Рекомендую [MVC Model-view-controller ] в [3.5 .NET] это новая фишка, а в других языках уже 1000 раз провереная вещь.

:34:
Браво! Там только основная трудность в том - что интерфейс для работы с БД обычно не удаётся "воткнуть" в "model" (по крайней мере это довольно трудно).
;)

[Olezhik]

:34:
Браво! Там только основная трудность в том - что интерфейс для работы с БД обычно не удаётся "воткнуть" в "модел" (по крайней мере это довольно трудно).
;)

У меня таких проблем небыло никогда.... Не на маин фрэймах не в джаве и не дот нэт не сталкивлся с такими проблемами.

[crazy-mike]

Для обучения и експресса будет достаточно...

Только для обучения ...;) При этом "обучаемый" приобретает очень много "плохих привычек" и просто не может думать "не как Microsoft". :grum:

[марик - камарик]

Для обучения и експресса будет достаточно...

Пасиб... кстати, мне так новые MSDN не нравятся. В 6.0 они удобные были... по крайней мере для обучения. Последние выдают кучу всяких узкоспециализированных классов которые я даже понять не могу для чего используются если сделаешь эллементарный поиск