Рок-не рок, попса-не попса или Чо вы за лажу такую слушаете?

[7thGuest]

причем тут Фэрри - давай сравнивать с тем, что было "ноздря в ноздрю" - Sweet, Slade, Nazareth.

ты не можешь ровнять Свит и Слейд с Назарет. Это совершенно разного направления групы. Или ты думаешь,если бритиши то значит можно . Свит ровняй с Сюзи Куатро, с Т-Рэкс,Рабитс с Гарри Глитером, Слейд с Клеш,Секс Пистолз с Бей Сити Роллерз. .А назарет, это мощнейшая Хард рок група..Свит и Слейд никогда хард рок не играли..Ровно как и Криденс или Манкис..Псис ты немного начинаешь путаться

[7thGuest]

да ну. назови хоть одно интересное соло Фрэли, хоть одну интересную композицию в плнае контрапункта. с че сравнивать? с зэ рамонес, разве что, где один сплошной чес восемь восьмых. даже примитивные Секс Пистолз и то на фоне Киссов выигрывают - чес злее, жестче, саунд туже, вокал отвязней.

не, не буду, я и так хорошо помню. да, еще, кстати, мне его принесли вместе с Sheer Heart Attack. можешь себе представить прослушивание того и другого back to back? :rolleyes:

Ух какой ты умница)) ты так считаешь?..ой псис,все таки ты упертый..
http://www.youtube.com/watch?v=KsvtJ...eature=related
Мне даж за тя становится неудобно.Не делай так больше
http://www.youtube.com/watch?v=87qedSgXbLU

[Птиц]

Псис ты немного начинаешь путаться

ну смотря какой Sweet - Fanny Adams и в особенности Off the Record нормальный такой хардняк. Sladest, Slayed - тоже вполне выдержанные в духе пластинки, потом они начали добавлять номера помягче и даже дудки кое-где. на раннем Slade этого нет.
Suzi Quatro, Sweet изначально bubble-gum само собой, но Nazareth и Slade - одного порядка.
я просто сравниваю как раз с командами, с которыми Кисс еще как-то можно сравнить - ведь никак не с Led Zeppelin, Deep Purple, Black Sabbath, Queen же, даже Boston. совершенно разного уровня, класса музыканты.

[7thGuest]

ну смотря какой Sweet - Fanny Adams и в особенности Off the Record нормальный такой хардняк. Sladest, Slayed - тоже вполне выдержанные в духе пластинки, потом они начали добавлять номера помягче и даже дудки кое-где. на раннем Slade этого нет.
Suzi Quatro, Sweet изначально bubble-gum само собой, но Nazareth и Slade - одного порядка.
я просто сравниваю как раз с командами, с которыми Кисс еще как-то можно сравнить - ведь никак не с Led Zeppelin, Deep Purple, Black Sabbath, Queen же, даже Boston. совершенно разного уровня, класса музыканты.

Никогда Назарет не был одного порядка со Слейд. Ли Холдер это совсем не Дон МкКаферти и попрошу не оутать..Музыка Слейд был совсем другого класса чем Назарет
А Кисс и ценные тем, что они были тем кем были и ты прав их сравнить нельзя ни с кем.Они играли хорошо и необычно.Да они были шоумены.

[Птиц]

не даж за тя становится неудобно

а мне за тебя. ну и че ты поставил? :rolleyes: я тоже так умею, hammer-on, pull-off, hammer-on - знаешь как могу. тока када гитарист один и тот же триоль в соло играет больше четырех раз - у меня возникает рвотный рефлекс...

[Птиц]

Они играли хорошо и необычно.

ритмически - неинтересно, гармонически - вообще никак. в быстром темпе - ничего даже близкого нет к перпловским вещам (Sweet и то могли наковырять че-нить, типа She Gimme Lovin')
душевных соло порядка Since I've Been Lovin' You - тоже и близко нет
давай любую наиболее интересную по-твоему их тему - разберем, че там с гармонией, с риффами, с мелодийками

[7thGuest]

а мне за тебя. ну и че ты поставил? :rolleyes: я тоже так умею, hammer-on, pull-off, hammer-on - знаешь как могу. тока када гитарист один и тот же триоль в соло играет больше четырех раз - у меня возникает рвотный рефлекс...

Умеешь и умеешь,баальшая разница.Я знаю о чем говорю. А он должен 64 пулеметить,что вызвать у тебя сладостное чуйство)) Да?Кисс гитарист играл с таким драйвом ,с таким гитарным звуком, что нет вопросов. А ты триоли слушаешь и тип, я так могу. Ты в 77 тож так мог))Или хочешь старый Аракс или Круиз поставить что бы 2 пальца в рот и вырвать) Могу сейчас и могу тогда Ув псис это не одно и тоже. Я тоже могу,но я не могу не признать,когда человек играет круто,иными словами по-гитарному,как положено.Ну научись же ты признавать,кроме себя еще тех,кто не в твоей фишке. Ты назвал Статус Куо.А там ващеиграть не умели.Полная ахинея музыкантская.И че? Давай скажем говнецо полное.Нам не нравится...Круто? Нет это говорит гордыня. А на деле. Только сейчас поколение растет которые чуточку стали лучше,потому как дали свободу. Не обольщайся псис.Мы умели обезьянничать-подражать.А играть увы..это ИМХО.Возьми весь 70с и 80с..Мы это полный бред.Они умели .Так что давай мы наше умение)) не будем даж вспоминать...
ПыСЫ..А как Джо Перри ты тоже можешь)))? Или все таки признаешь))

[Птиц]

Умеешь и умеешь,баальшая разница.Я знаю о чем говорю. А он должен 64 пулеметить,что вызвать у тебя сладостное чуйство)) Да?Кисс гитарист играл с таким драйвом ,с таким гитарным звуком, что нет вопросов. А ты триоли слушаешь и тип, я так могу. Ты в 77 тож так мог

ты тут не в тему - в 77-ом нет, и не я, а где-то года с 81-го я лично наблюдал (и играл тоже) с людьми, которые твое фрелеевское соло могли сыграть левой ногой. да, в 77-ом были гитаристы лучше Фрэли - причем практически все известные - Clapton, Beck, Page, Santana, Tom Scholz, Blackmore, Iommi, Manny Charlton, даже хилый Мик Бокс и то лучше
в скорости он уступал всем - а в музыкальности, наличии какой-то мысли в соло вообще всем. триоли и обращения-пентатоники от разных корней играть все умели уже тогда

берешь учебник сольфеджио для фо-но - и играешь на гитаре все примеры подряд, тональность за тональностью

[7thGuest]

ритмически - неинтересно, гармонически - вообще никак. в быстром темпе - ничего даже близкого нет к перпловским вещам (Sweet и то могли наковырять че-нить, типа She Gimme Lovin')
душевных соло порядка Since I've Been Lovin' You - тоже и близко нет
давай любую наиболее интересную по-твоему их тему - разберем, че там с гармонией, с риффами, с мелодийками

А что ты под словом гармония понимаешь.Я знал тех,кто по магнитофону навскид писали партитуры Было такое время,когда была сумашедшая гармония.Возьми Вондера возьми Бенсона,Возьми Чика ,а что ты хочешь услышать в Назарет или в Кисс))Может Слейд гармонически или Скорпионс))Псис,зачем ты пишешь фигню)) Какая гармония у Скорпионов)) Ну три аккорда и крарто квинтовая ерундистика.НО с каким вкусом Шенкер умел обыграть)) это уже другая фишка) А как Вокалист умел спеть) Видимо не только в гармонии дело? Еще в душе.А рифы это чистой воды фантазия и ничего нет в них такого,что рассуждать Синкопировать это уже персонально) Не будем ..

[7thGuest]

ты тут не в тему - в 77-ом нет, и не я, а где-то года с 81-го я лично наблюдал (и играл тоже) с людьми, которые твое фрелеевское соло могли сыграть левой ногой. да, в 77-ом были гитаристы лучше Фрэли - причем практически все известные - Clapton, Beck, Page, Santana, Tom Scholz, Blackmore, Iommi, Manny Charlton, даже хилый Мик Бокс и то лучше
в скорости он уступал всем - а в музыкальности, наличии какой-то мысли в соло вообще всем. триоли и обращения-пентатоники от разных корней играть все умели уже тогда

берешь учебник сольфеджио для фо-но - и играешь на гитаре все примеры подряд, тональность за тональностью

))Псис) не надо говорить были) Я их,большую часть или слышал или знал)Я видел на тусовках и концертах тоже многих)) Не было таких не было)) Были обезьяны стип у кого круче инструмент или усилок)) Вот какой был рашкин критерий).Насчет учебников..Зачем так ты, я их начитался) и навыгоняли меня из училища из за рок анд ролла) И в оркестре в 89 я на спор ставил ноты вверх ногами))Не стоит.В те времена ноты знали все) Но играть,как ты выразился левыми ногами уделывая)) Никто не умел))