зачем нужен этот форум?

[Luck7]

Закон сохранения....Если один гребет деньги значит кто то их теряет.... На стаках этот закон работает на 100%

Очень с вами согласен но если кто-то деньги все равно теряет почему вам не стать человеком который находит то что другие теряют ....?
Но если серьезно то что бы стабильно иметь более 11-17% в год деиствительно нужно много времени тратить у компютера

А Вам не кажется что 11-17% в год да ещё много времени работать плюс риск оказаться в числе тех кто теряет.... а не лучше ли занятся собственным бизнесом?

[Maria Yantovskaya]

Маша, как у вас с доходом, на жизнь хватает?

Смешно а Вы действительно смешной -- ну какой же лопух будет тратить время и часть жизни на проигрышное дело???

[химик]

[quote="Luck7"]

Закон сохранения....Если один гребет деньги значит кто то их теряет.... На стаках этот закон работает на 100%

Очень с вами согласен но если кто-то деньги все равно теряет почему вам не стать человеком который находит то что другие теряют ....?
Но если серьезно то что бы стабильно иметь более 11-17% в год деиствительно нужно много времени тратить у компютера

А Вам не кажется что 11-17% в год да ещё много времени работать плюс риск оказаться в числе тех кто теряет.... а не лучше ли занятся собственным бизнесом?[/quoteе]
Ох нет вы меня не совсем поняли ... что бы иметь 11-17% ничего делать вообше не надо ... а вот что бы иметь больше чем ето тогда да нужно вертется...
Приведу простои пример за 2002-2003 год амазон.цом сделал 400% рост (от 11.XX до 42.XX на сеи день) то есть около 30-50% в год (в среднем)... В етом году амазон совершил несколько колебание от 35-38 за шеру до 61 за шеру - если человек был ленив и ничего скажем с 2002 года не делал то навар составил 400% минус налог ... то есть лучше чем самый лучшии business мог предложить за то же самое время ... Но если человек был не ленив и покупал-продавал в етом году то только за один год можно было сделать столько же... Возьмем так же спутниковое радио - вложение денег в них в конце 200з года на сегодняшнии день принесло 300% отдачу

[eugene1946]

Ох нет вы меня не совсем поняли ... что бы иметь 11-17% ничего делать вообше не надо ... а вот что бы иметь больше чем ето тогда да нужно вертется...
Приведу простои пример за 2002-200з год амазон.цом сделал ч00% рост (от 11.ЪЪ до ч2.ЪЪ на сеи день) то есть около з0-50% в год (в среднем)... В етом году амазон совершил несколько колебание от з5-з8 за шеру до 61 за шеру - если человек был ленив и ничего скажем с 2002 года не делал то навар составил ч00% минус налог ... то есть лучше чем самый лучшии бусинесс мог предложить за то же самое время ... Но если человек был не ленив и покупал-продавал в етом году то только за один год можно было сделать столько же... Возьмем так же спутниковое радио - вложение денег в них в конце 200з года на сегодняшнии день принесло з00% отдачу[/эуоте]

Все очен хорошо за исключением одного нюанса. Приведеный пример является болше исключением чем правилом. В 2002 году общие потери стоков составили 1.5 трилиона дол (не милиардов). Я готовил тах ретурн для многих людей которые потеряли до 100000 дол. это люди со средним заработком от 50000-120000 .Вкладывали в казалос надежные компании такие как Оракл, Нокия.ТWA(эта вообще полностю прогорела). Так что рекомендации Ваши силно оптимистические. Другое дело определеные гарантированые вложения. Здес действително можно получит и болше чем 17% ,но это долгосрочные вложения и особено эфективны толко если откладываемые средства будут исползоватся после 60 лет. Если интересуетес посмотрите мои статии на www.accountingwebsite.com/tunitskiy email [email protected] извените не знаю как набират мягкий знак.

[Luck7]

Все очен хорошо за исключением одного нюанса. Приведеный пример является болше исключением чем правилом. В 2002 году общие потери стоков составили 1.5 трилиона дол (не милиардов). Я готовил тах ретурн для многих людей которые потеряли до 100000 дол. это люди со средним заработком от 50000-120000 .Вкладывали в казалос надежные компании такие как Оракл, Нокия.ТWA(эта вообще полностю прогорела). Так что рекомендации Ваши силно оптимистические. Другое дело определеные гарантированые вложения. Здес действително можно получит и болше чем 17% ,но это долгосрочные вложения и особено эфективны толко если откладываемые средства будут исползоватся после 60 лет. Если интересуетес посмотрите мои статии на http://т<a href="http://www.accounti.../tunitskiy</a>email [email protected] извените не знаю как набират мягкий знак.

Ну вот и разобрались. что бы работать на стаках надо хорошо знать рынок или быть невероятно удачливым! А не лучше ли иметь свой бизнес который работает на автопилоте в инет?

[Maria Yantovskaya]

Ох нет вы меня не совсем поняли ... что бы иметь 11-17% ничего делать вообше не надо ... а вот что бы иметь больше чем ето тогда да нужно вертется...

,а ведь далеко не всем хочется учиться и вертеться! народ в большинстве своем ленивый и ищет только чтобы под него прогнулись обстоятельства без всяческих усилий с его стороны.

[Alia]

А какое ты дело ищешь? Загляни ко мне, посмотри , может понравится.
http://Lucku7.freestoreclub.com
можешь там взять себе БЕСПЛАТНО магазин, потренироватся, показать себя в деле :roll: может заработаешь... В принципе получаешь свой бизнес под ключ не вкладывая ни копейки и к тому же это тебя ни к чему не обязывает... Можешь заработать очень много, а может ничего, но главное прогореть не возможно! Бесплатно, а следовательно и риска нет Желаю успеха.

Очень хотелось бы попробовать порабоать с таким магазинчиком.
Не расскажите тонкостей.. плиз.. У меня нет опыт в такого рода деятельности.http://forum.russianamerica.com/f/ne...eply&p=278555#
confused Буду очень признательна.