Форумские правозщитники и борцы за демократию....

[Kadet]

А хоть 500 тысяч, какая сейчас разница?

Конешно, разницы никакой... Тока вот есть такое слово - обьективность...
И если человек взял на себя труд "раскрытия глаз" и "борьбы с Советами" - так и раскрывайте глаза на реальные события, а не высасывайте из пальца по принципу - лишь бы пострашнее...

[Буржуй]

Конешно, разницы никакой... Тока вот есть такое слово - обьективность...
И если человек взял на себя труд "раскрытия глаз" и "борьбы с Советами" - так и раскрывайте глаза на реальные события, а не высасывайте из пальца по принципу - лишь бы пострашнее...

Абсолютно верно, только это не относится к виртуалу.

[бубенчиков]

Валерия Ильинична, по-моему это все-таки Вы:D

Знаете, Бубунчиков - права они и есть права. Их можно использовать, а можно неиспользовать. И если простой человек (неправозащитник) живет себе и понятия не имеет о своих правах, и при этом не чуствует себя обиженным, так не дело некоторых правозащитников оскорблять его, называя соучастником каких-либо преступлений.

Аллегорично высказывался я в его сторону потому, что он сказал, что я сам виноват в том что мои права нарушены.

Я бы правозащитникам советовала бороться за права человека, коль они видят их нарушение, но а) бороться имено с нарушителями; б) не выступать от имени колективов, не уполномочивших их на эти выступления, типа от имени всех русских, всех эстонцев и.т.п.
в) не бороться за права тех, кто свои права нарушенными не считает
Короче - выбить из себя советсткого правозащитника и стать нормальными цивилизованными правозащитниками.

Бороться нужно всеми возможными средствами.

[Kadet]

Аллегорично высказывался я в его сторону потому, что он сказал, что я сам виноват в том что мои права нарушены.


Бороться нужно всеми возможными средствами.

В том числе хамство? ложь? клевета?

[химик]

В том числе хамство? ложь? клевета?

Кадет так это же в кодексе строителя коммунизма прописано все "правозашитнички" в своей жизни строго следуют етому кодексу что ложь, клевета, насилие всё оправдано

[Kadet]

Кадет так это же в кодексе строителя коммунизма прописано все "правозашитнички" в своей жизни строго следуют етому кодексу что ложь, клевета, насилие всё оправдано

Ссылочку дашь?

[химик]

Ссылочку дашь?

Глянь Маркса том навскидку не помню ...

[бубенчиков]

Бубенчиков, а как Вы относитесь к праву человека иметь свое мнение?
Причем мнение, подкрепленное какими-то аргументами... А также не считаете ли Вы заявления типа - "У тебя руки в крови" неким нарушением моих прав? Причем Вы не сможете обосновано обьяснить и подтвердить Ваше заявление....

Право человека иметь своё мнение закреплено 1-ой поправкой Конституции США. и Статьёй 18 Всеобщей деклараци прав человека. Поддерживаю.

Про руки в крови это образно, чтобы было более артистично, т.е. показать остроту проблемы. Никакие права я при этом не нарушал.

Согласно декларации прав.
При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

А вообще виртуальный пользователь в принципе не может нарушить человеческих прав другого виртуального. Кроме как выступать непоправилам форума.

[бубенчиков]

В том числе хамство? ложь? клевета?

За хамство я отсидел в обезьяннике 3 дня. А клеветы небыло, всё только моё мнение.

[Kadet]

Право человека иметь своё мнение закреплено 1-ой поправкой Конституции США. и Статьёй 18 Всеобщей деклараци прав человека. Поддерживаю.

Про руки в крови это образно, чтобы было более артистично, т.е. показать остроту проблемы. Никакие права я при этом не нарушал.

Согласно декларации прав.
При осуществлении своих прав и свобод каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, какие установлены законом исключительно с целью обеспечения должного признания и уважения прав и свобод других и удовлетворения справедливых требований морали, общественного порядка и общего благосостояния в демократическом обществе.

А вообще виртуальный пользователь в принципе не может нарушить человеческих прав другого виртуального. Кроме как выступать непоправилам форума.

Ага, понял... Т.е. если я вас буду петухом звать - это образно так, артистично.... Вы не обидетесь?