Новая архитектура ЦП

[Дядя_Федор]

боже, как харашо что мы не на википедии, и если я вижу глупость, то я могу сказать что это глупость. а вам батенька следует не рассылать линки из википедии, не обьяснять про дефекты мозга ваших читателей,
а работать над текстом.

Я уже говорил, что он слишком нервный. И если он надеется действительно когда-нибудь поговорить с инвесторами или консультантами, ему следует эту нервозность из себя выдавить, как Чехов раба... Потому что консультант будет слушать его до первой ссылки на Википедию. Потом пошлет. А слова "я ничего не понял из Ваших объяснений" от инвестора следует воспринимать как немедленное руководство к действию по кардинальному исправлению объяснений. Потому что второй раз инвестор встречаться по тому же поводу, скорее всего, не захочет... ;)
А тут пусть гундит. Какая нафик разница?:D

[computer20]

>сказать что это глупость

Декларировать вы можете - вы аргументировать не можете.

[Дядя_Федор]

>сказать что это глупость

Декларировать вы можете - вы аргументировать не можете.

Нет, друг мой. Это Вы не можете объяснить, в чем Ваша идея. Раз Вас никто не понимает.
И вдвойне обидно, если это действительно стОящая идея...

[Sixteen]

>сказать что это глупость

Декларировать вы можете - вы аргументировать не можете.

за аргументаццыйу я биру деньги - сто долларов в чясс.
по скоку там много написано, то мне понадобицца много чесофф!
может даже пять или шесть.

[Sixteen]

Я уже говорил, что он слишком нервный. И если он надеется действительно когда-нибудь поговорить с инвесторами или консультантами, ему следует эту нервозность из себя выдавить, как Чехов раба... Потому что консультант будет слушать его до первой ссылки на Википедию. Потом пошлет. А слова "я ничего не понял из Ваших объяснений" от инвестора следует воспринимать как немедленное руководство к действию по кардинальному исправлению объяснений. Потому что второй раз инвестор встречаться по тому же поводу, скорее всего, не захочет... ;)
А тут пусть гундит. Какая нафик разница?:D

нэрвний, не нервний, а хитрий дмитрий.

вот есть такой баззворд, WEB 2.0
а тута как раз для веба два ноль компутер два ноль подвалил.
виш как удачно!

некоторые фанаты аджакса вовсю бегали и песчали (и до сих пор бегают и песчат), что аджакс как часть веба два ноль сократит девелопмент тайм в десять раз, тоже. XML, томно вдыхали апологеты веба два ноль. RSS, эротично выдыхали они двумя секундами позже. Ах, как это прекрасно! XSLT! - нежно подвывали им тенхоевангелисты из Оракл Корпорации. Выражаясь словами Хани Сулеймана, сборисче техно-ананистов.

[computer20]

>Вы не можете объяснить, в чем Ваша идея. Раз Вас никто не понимает.
И вдвойне обидно, если это действительно стОящая идея.

Стержень проекта - построение СУПЕР-КОМПЬЮТЕРА руками чайника.
Хранение и передачу информации между процессорами предлагается выполнять так,
чтобы она не могла быть использована не по назначению.
И контролировать это максимально жестко - аппаратно.
Для этого и контроль типов, и контроль класса сущности (с помощью механизма сегментов).
[С целью оптимизации использована не реляционная модель данных, а деревянная]
Таким образом речь идет о хранении и передаче ПРОИЗВОЛЬНОЙ СЕМАНТИЧЕСКОЙ информации.

Сделано это таким образом, чтобы код процесса-отправителя и процесса-получателя не зависел от того,
находятся они в одном и том же процессоре, или в разных
(процессы перемещаемы по процессорам ОС-ой).

Передача между процессорами служебной информации
(номер процесса, номер сегмента, код машинной команды, смещение, микросмещение)
расчитана в первую очередь на ситуацию, когда получение небольшой порции данных вызывает
процедуру по ее обработке
[т.о. единичное данное может привести к большим по масштабу и
длительным по времени изменениям в работе процесса-получателя].
Для иных ситуаций предусмотрена возможность передачи многих данных
с единственным на всех набором служебной информации.


Эта схема процессора рассмотрена на примере построения видео-ОС для видео-процессора
(отличие ВП от ЦП состоит только в том, что его схемотехника выдает еще и видео-сигнал
на основании данных, содержащихся в его памяти).
Изложена довольно примитивная видео-ОС, но ничто не мешает дополнить ее схему данных
сущностями, информирующими о движении объектов, или изощренными спец-эффектами.
В предложенной концепции ЦП занимается только СОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ частью программируемой задачи.

Актуальность примера исходит из того, что
на этапе изучения прочитать описание схемы базы данных легче,
чем изучить библиотеку программирования,
а при выполнении работ заполнять базу проще
(и это не зависит от инструмента, будь то язык программирования или частное ПО),
чем вызывать традиционные процедуры по визуализации
(вспомните, что последнее до сих пор массы делать не могут).