Asylum

[Floridian]

Не глядя. Для этого и пишется "Nunc pro tunc".

Ну если не глядя, тогда конечно надо посылать новую 589-ю, раз риска никакого.

Впрочем, в этом письме даётся два варианта, т.к. по "Nunc pro tunc" Вы не можете присоеденить к себе супруга и детей. Дословно пишется (по памяти) - "или подавайте "Nunc pro tunc" или новый кейс на убежище на себя."

Какого супруга-то? Нового что ли? Супруг-то свалил назад....
И каких детей? Ведь дети тоже были включены в изначальную 589-ю. Или если бы в ситуации автора у них был ребенок, который бы оставался в Америке, то ребенку тоже надо было бы файлить новую 589-ю на себя?

[справочник]

1. И больше ничего не надо делать будет? Только новую 325-ю заслать?
2. Запрос на нее письмом придет?
3. А на вебсайте иммигрейшен этот запрос можно будет увидеть? Или пропустил запрос - пропустил ГК?

4. У моего соседа по апартментному комплексу был случай: он въехал в апартмент, где до него жили "беженцы" из России, которые за несколько месяцев до получения ГК уехали домой в Россию (надоела им Америка), и в один прекрасный день к нему в почтовый ящик пришли три гринкарты на имена тех "беженцев". Я к тому, что иммигрейшен понятия не имело, что "беженцев"-то уже и в стране давно нет.

Вместе ножницами карточки резали....чтоб врагам не достались...

1. То, что попросят в письме. Могут попросить новую I-693, если прошло больше года с момента подачи.
2. Письмом.
3. Подпишитесь на automatic case status updates, which will be sent via email. Не пропустите.
4. Опыт - не всегда критерий истины, несмотря на утверждение Владимира Ильича Ленина.

[справочник]

1. Какого супруга-то? Нового что ли? Супруг-то свалил назад....
2. И каких детей? Ведь дети тоже были включены в изначальную 589-ю. Или если бы в ситуации автора у них был ребенок, который бы оставался в Америке, то ребенку тоже надо было бы файлить новую 589-ю на себя?

1. Любого.
2. Ребёнка, оставшегося в стране исхода.

Короче, если одним словом, то подавший "Nunc pro tunc", не может файлить 730-ю форму.

[doorsers1]

я с recommended approval letter сижу уже 1,5 (в феврале будет 2 года) года. Ваши мысли по этому поводу? Писал конгрессменам (они делали запросы), потом в Маями USCIS сам писал - всё отписки, ждите проверяем...
Ваши мысли? Может мой кейс вообще потеряли...
Что если я в суд подам на USCIS?

[Lev Kobrin]

Вам, по-моему, уже отвечали на этот вопрос.

[Lev Kobrin]

Вернемся к истокам:

Мои друзья имеют стратус asylum и планируют развестись. Что будет со статусом второго супруга, если один из них (главный заявитель) закроет кэйс и вернется на родину?

А почему все решили что речь идет именно про 485-ю. "Закрыть кейс" также может означать и отказаться от статуса, полученного по 589-й форме. Такие случаи известны: люди отказываются от статуса и уезжают. И в таком случае, жена также лишится статуса.

[vishny]

Ну так что правильно и верно? Что афтар говорит о кейсе, имея в виду не асайлум кейс, а 485-ю?

Извините за серость, что такое 485-ая? Кэйс действительно вроде закрыт, поскольку пришло одобрение летом, на ГК мы можем подавать не ранее чем через 5 месяцев. Стало быть, в таком случае статус вторым супругом может быть утрачен?

[Дядя_Федор]

Извините за серость, что такое 485-ая? Кэйс действительно вроде закрыт, поскольку пришло одобрение летом, на ГК мы можем подавать не ранее чем через 5 месяцев. Стало быть, в таком случае статус вторым супругом может быть утрачен?

i-485 -- петиция об аджастменте статуса до Перманентного Резидента.

[Lev Kobrin]

Ну попроще скажите: заявление на получение гринкарты.