М. Леонтьев как рупор русского самосознания

[бубенчиков]

Бунтует, однозначно... вот хотя бы тут ( http://echo.msk.ru/programs/personalno/45889/ )

Да это обычный малограмотный и несдержанный мудозвон. Т.е. ещё один "историк" с рупором.

[Mikhail-u]

Бунтует, однозначно... вот хотя бы тут ( хттп://ечо.мск.ру/програмс/персонално/45889/ )

[/B]

Ну это уже становится скучно: ни малейшего намёка на "бунт", тем более "однозначно". Никакой смелости не надо, чтобы озвучивать нападки на Ельцына и то, что с ним связано. И вообще, в связи с манёврами по поводу 3-го срока президентства, обхаять конституцию, которая препятствует этому, - самое милое дело. Неужто мне из Америки нужно рассказывать Вам о ситуации в России?

[kir]

Ну это уже становится скучно: ни малейшего намёка на "бунт", тем более "однозначно". Никакой смелости не надо, чтобы озвучивать нападки на Ельцына и то, что с ним связано. И вообще, в связи с манёврами по поводу 3-го срока президентства, обхаять конституцию, которая препятствует этому, - самое милое дело. Неужто мне из Америки нужно рассказывать Вам о ситуации в России?

Ненужно рассказывать все и так ясно... Путин на третий срок не пойдет. Он дорожит нормальными отношениями с Западом. В России некоторые полагают, что это "слабость", зависимость от Запада и бунтуют. Леонтьев из таких. И дело не в "смелости", а в "бессмысленности" бунта- конституция РФ- незначительная деталь в мировой геополитики. С тем же успехом он мог обругать конституцию США.

[Mikhail-u]

конституция РФ- незначительная деталь в мировой геополитики. С тем же успехом он мог обругать конституцию США.

Вот именно, так где же "бунт"? У Вас как в сказке Шварца: Леонтьев смело бросает в лицо власти уничтожительные слова: она, власть настолько хороша и нужна на занимаемом посту, что должна наплевать на конституцию.

[kir]

Вот именно, так где же "бунт"? У Вас как в сказке Шварца: Леонтьев смело бросает в лицо власти уничтожительные слова: она, власть настолько хороша и нужна на занимаемом посту, что должна наплевать на конституцию.

А Вы полагаете, что здесь рассчет... Интересно какой?
Леонтьев бунтует против такого порядка, когда " Я за эту Конституцию не голосовал, я ее не принимал."...и поскольку этот порядок расходится "С моим представлением о том, как должна выглядеть моя страна." . А бунт конкретно вот здесь -"Идите вы со своей Конституцией в задницу. "

[Mikhail-u]

А Вы полагаете, что здесь рассчет... Интересно какой?
Леонтьев бунтует против такого порядка, когда " Я за эту Конституцию не голосовал, я ее не принимал."...и поскольку этот порядок расходится "С моим представлением о том, как должна выглядеть моя страна." . А бунт конкретно вот здесь -"Идите вы со своей Конституцией в задницу. "

Ну Вы даёте. У слуги всегда один расчёт - угодить хозяину. Хозяину хочется подправить конституцию - выпускают слугу. Ну что же тут неясного?

[kir]

Ну Вы даёте. У слуги всегда один расчёт - угодить хозяину. Хозяину хочется подправить конституцию - выпускают слугу. Ну что же тут неясного?

Вы как-то согласились, что конституция РФ- это геополитическая частность. Любой мало-мальски грамотный человек понимает, что сегодня его жизнь определяется не тем, насколько доволен им его работодатель, начальник. А тем как организована мировая политика, мировая экономика, мировая культура, наука, экология. Это понимаете Вы, это понимаю я, это понимают Путин и Леонтьев. Путину не нужно изменять конституцию, чтобы оставаться у власти- его политических ресурсов с лихвой хватит сделать это, не раздражая мировое сообщество (Запад). То что Леонтьев отрабатывает свой хлеб- это не новость-это делают многие, включая Вас и меня. Но в конкретном случае это нечто другое..."бунт", бред "малограмотного и несдержанного мудозвона", но не расчет.

[бубенчиков]

Ну Вы даёте. У слуги всегда один расчёт - угодить хозяину. Хозяину хочется подправить конституцию - выпускают слугу. Ну что же тут неясного?

Вы как-то согласились, что конституция РФ- это геополитическая частность. Любой мало-мальски грамотный человек понимает, что сегодня его жизнь определяется не тем, насколько доволен им его работодатель, начальник. А тем как организована мировая политика, мировая экономика, мировая культура, наука, экология. Это понимаете Вы, это понимаю я, это понимают Путин и Леонтьев. Путину не нужно изменять конституцию, чтобы оставаться у власти- его политических ресурсов с лихвой хватит сделать это, не раздражая мировое сообщество (Запад). То что Леонтьев отрабатывает свой хлеб- это не новость-это делают многие, включая Вас и меня. Но в конкретном случае это нечто другое..."бунт", бред "малограмотного и несдержанного мудозвона", но не расчет.

По моему это не его - Леонтьева расчёт, а расчёт тех кому он выгоден, т.е. "историкам" высшего звена.
Конституция - гавно, Путин рулит - есть формула счастья для России. Легко и просто как в старые времена.

[Анфиса_Скукотищева]

Анфиса_Скукотищева, звучит несколько парадоксально- переводчик как глас народа...НЕ сочтите за иронию- а кого народа?

Есть реалии с которыми приходиться считаться-рейтинги, цитируемость. И Леонтьев в этом смысле знаковая фигура не только политобозрения, но и русского самосознания. Ваши замечания относительно Леонтьева можно смело относить к каждому " среднестатистическому" русскому. Ничего не могу сказать по поводу нравственности (это дело личное), но вот его впадения в крайности и психоз, на фоне глубокой информированности и блестящих метафор-это что-то "жутко" русское.

Кир, извините, если получится шуткой, иногда просто так получается - по разным причинам. А почему Вы всё время называете Володарского переводчиком? :confused: Тогда Пастерника тоже можно назвать переводчиком, а не поэтом, он ведь тоже переводил, стихи? Или вот вообще Ильича - наверняка, тот что-нибудь кропал, в шалаше, пока Крупская штопала то самое пальто, которое ешё не прострелила Каплан.:D Депеши, наверно, полученные из пломбированного вагона. А цитируемость Ильича была немаленькой. И вот, и в страшном сне не приснилось бы мне назать Володарского выразителем самосознания всего русского народа - для этого ему бы нужно было в одночасье стать пациентом больницы Кащенко, немного там "подлечиться" соответствующим образом, и потом только начать выражать всё это самосознание! :D И мне просто очень- очень понравилось Ваше - впадание в психоз на почве глубокой информированности. :D Правда. Но вот почему это очень русское? :confused: Среди моих друзей нет никого, у кого бы я заметила "впадание в психоз на почве глубокой информированности". Может, они не русские?:confused: И причём тут рейтинг? Разве нужен рейтинг, чтобы почитать хорошую книгу? Послушать хорошую музыку? Скажем, так: Глюк - 10. Бах - 12, Вася Пупкин - 45. Берём Пупкина - заверните! :D Просто Володарский, о чём бы он ни говорил, о фильмах, книгах, политике и пр., всегда адекватен и совестлив. Об этом и была речь. Я не говорила про Глас народа. Извините меня за шуточки. А выделеное про конституцию в том посте - мне, почему- то, так и слышится голос Жириновского, я даже интонации его слышу. Почему-то была такая ассоциация, смешная. Правда, что он такого смелого там сказал? Или умного?

[Mikhail-u]

Вы как-то согласились, что конституция РФ- это геополитическая частность. Любой мало-мальски грамотный человек понимает, что сегодня его жизнь определяется не тем, насколько доволен им его работодатель, начальник. А тем как организована мировая политика, мировая экономика, мировая культура, наука, экология. Это понимаете Вы, это понимаю я, это понимают Путин и Леонтьев.

Это в "открытом" обществе, в котором конституция - не частность. А когда частность - тогда всё: и хорошее и плохое - только от начальства.

Путину не нужно изменять конституцию, чтобы оставаться у власти- его политических ресурсов с лихвой хватит сделать это, не раздражая мировое сообщество (Запад).

Хотелось бы поподробнее. Как? И каких ресурсов?

То что Леонтьев отрабатывает свой хлеб- это не новость-это делают многие, включая Вас и меня.

мой хлеб не связан с работой на политнчальство, уверяю Вас. По крайней мере сейчас.

Но в конкретном случае это нечто другое..."бунт", бред "малограмотного и несдержанного мудозвона", но не расчет.

вопрос Вашей веры. A я не верю в "несдержанность" Леонтьева. Если бы он был неуправляемым, давно бы взашей выгнали.