Старческий маразм?

[Odinokiy_Ostrov]

Мы не задумываемся над тем, сколько детей родившихся от 12-13-16летних не видит своих своих родителей вообще.

Да, только разница в том, что эти 12-13-16летние беременеют случайно, по глупости. А здесь-то всё запланировано.

[Фима Собак]

У этой женщины уже есть двое взрослых детей(26 и 22), так что будущий ребенок, в случае чего, не останется на произвол судьбы.
Сама будущая мама по специальности - детский психиатр, так что к медицине отношение имеет и все возможные последствия представляет.
Беременность наступила в результате экстракорпорального оплодотворения, т.е -не случайно.
Вряд ли можно говорить об эгоизме, естественное человеческое желание.
До 100 лет у мамы есть все шансы дожить в добром уме и здравии, а то и дольше.

[Саломея]

Да, только разница в том, что эти 12-13-16летние беременеют случайно, по глупости. А здесь-то всё запланировано.

Именно, я не могу обвинить человека в эгоизме, если это был обдуманный шаг. Как можно предположить, что человек не подумал, что ему 63 и он не увидит взрослым своего ребёнка или о том, что у ребёнка может быть душевная травма от потери родителя в раннем возрасте?
Здесь, что угодно только не эгоизм.

[Odinokiy_Ostrov]

У этой женщины уже есть двое взрослых детей(26 и 22), так что будущий ребенок, в случае чего, не останется на произвол судьбы.
Сама будущая мама по специальности - детский психиатр, так что к медицине отношение имеет и все возможные последствия представляет.
Беременность наступила в результате экстракорпорального оплодотворения, т.е -не случайно.
Вряд ли можно говорить об эгоизме, естественное человеческое желание.
До 100 лет у мамы есть все шансы дожить в добром уме и здравии, а то и дольше.

Допустим, ребёнок не остался бы на произвол судьбы даже если бы в семье не было взрослых детей. Кто-нибудь да выростит. Но, всё же, зачем сознательно рожать ребёнка чтобы его ростили другие люди?
Как много людей Вы знаете, которые действительно дожили до 100 лет в добром уме и здравии?

[Фима Собак]

Допустим, ребёнок не остался бы на произвол судьбы даже если бы в семье не было взрослых детей. Кто-нибудь да выростит. Но, всё же, зачем сознательно рожать ребёнка чтобы его ростили другие люди?
Как много людей Вы знаете, которые действительно дожили до 100 лет в добром уме и здравии?

И почему другие? Прогнозируемая продолжительность жизни к 2050 г -120 лет.
До ста лет живут и сейчас.

[Slippery When Wet]

Отношение "кровиночка моя ненаглядная, как же ты без меня" не присуще американцам-англичанам и иже. Они относятся к своим детям как к потомству. Впрочем, дети им платят тем же.

[Gazel]

Ну почемуже, а если женщина в свои 63 здорова и выглядит так, как Шер (ей 60) и жизни она себе отмерила лет до 100. Почему ей не увидеть своего ребёнка взрослым? Она ещё и внуков увидит. И потом, что это за дискриминация по возрасту? И почему Вас не возмущает тот факт, что мужчины становятся отцами за 60 и даже за 70?
Да и ещё такая мысль: гарантии того, что каждый родитель увидит своего ребёнка взрослым никакой. Всё это относительно.
Мы просто придерживаемся каких-то якобы обществом принятых стандартов.
А жизнь на самом деле полна сюрпризов и вовсе не поддается стандартизации.
Просто поступок этой конкретной женщины показывает, что нельзя подводить каноны не подо что.

А кто сказал что меня не возмущает тот факт, что мужчины становятся отцами за 60 и даже за 70? Если я молчу -это не значит что я с этим согласна. Гарантий конечно нет ни у кого и ни на что - вполне согласна.
Давайте я лучше перефразирую то что сказала и отвечу только за себя: сказу что я бы сама на это ни за что не пошла.
Но пыль усядется сегодняшняя их новость станет старой, а им жить со своим решением . Это их жизнь и их право в конце. Life goes on.

[Slippery When Wet]

не обощайте, не есть это хорошо :34:

Я не обобщаю. Я утверждаю. Я достаточно долго прожил там и достаточно долго прожил здесь, чтобы сомневаться.

[Птиц]

В-опчим, эгоистично - нет. Скорее, рационально, возможно где-то даже церебрально, но...

Безответственно - ни в коем случае. Разве что в каком-то смысле эксцентрично.

Но в смысле возможности для людей более старшего, постклимактерического возраста всё еще иметь детей... Чем хуже, чем такая же возможность для тех, кто страдает врожденным или какими-либо еще видами бесплодия?

На мой взгляд, польза налицо, для всех.

А обсуждения "безответственно-небезответственно" - когда-то считалось безответстственным и трупы резать, и вообще недужных лечить, дескать, против божьей воли... Так и здесь, если данный природой срок прошел - то всё, запрещено, нельзя?

Доживите до возраста этой англичанки и прочувствуйте, чего вам тогда больше всего на свете захочется, больше жизни самой? Кто знает.

[Odinokiy_Ostrov]

В-опчим, эгоистично - нет. Скорее, рационально, возможно где-то даже церебрально, но...

Безответственно - ни в коем случае. Разве что в каком-то смысле эксцентрично.

Но в смысле возможности для людей более старшего, постклимактерического возраста всё еще иметь детей... Чем хуже, чем такая же возможность для тех, кто страдает врожденным или какими-либо еще видами бесплодия?

На мой взгляд, польза налицо, для всех.

А обсуждения "безответственно-небезответственно" - когда-то считалось безответстственным и трупы резать, и вообще недужных лечить, дескать, против божьей воли... Так и здесь, если данный природой срок прошел - то всё, запрещено, нельзя?

Доживите до возраста этой англичанки и прочувствуйте, чего вам тогда больше всего на свете захочется, больше жизни самой? Кто знает.

Я не говорю, что рожать в таком возрасте противоестественно потому, что это не предусмотрено природой. Наука движется вперёд, и если люди, которые раньше по каким-либо биологическим причинам не могли иметь детей, вдруг смогут их иметь - это просто замечательно. Но всё же ребёнка надо не только родит, но и выростить. Это занимает определённое количество лет. Так зачем же начинать что-то, требующее такой огромной ответственности, что она скорее всего не успеет довести до конца?