Не надо о грустном.
Не надо о грустном.
не плачте - будет И на вашей улице едик.... (c) Edik
Originally Posted by Akela
К сожалению, не только в Нью-Йорке. :34:
Несправедливо. Он видится с ребенком много, денег почти не дает (в Нью Йорке ч00 долларов в месяц - не деньги вообще!!!). Жена - страдает. Разве это честно?Originally Posted by Дуня Китаева
не плачте - будет И на вашей улице едик.... (c) Edik
Одно счастье.. Когда я развелся с моей первой женой, у меня с ней небыло совместных детей...
Я б наверное умер...
не плачте - будет И на вашей улице едик.... (c) Edik
Нет, но ребенок этого не понимает (конечно, если ребенок ещё маленький и не понимает всех денежно-товарных отношений). Он просто любит маму и папу и хочет их одинаково видеть и любить.Originally Posted by Akela
есть у нас один знакомый, у него хобби типа...
он детей любит делать...
вот он женится, забахкивает дитенка и фсё...
т.е. разводится...
при этом отношения с бывшими женами в общем-то нормалек...
он каждые выходные собирает своих детей, всех вместе и они едут отдыхать
веселая такая семейка, папа и 4 детишков...
Я вообще не понимаю, какими мерками меряют bond (связь) родителей и детей. Для меня существует только одна - кровная.
Как может кто-то (суд, например) решать сколько раз в месяц видеться отцу с ребенком. Вот и результат налицо - организация "Fathers 4 justice". Бедолаги детей своих не имеют право видеть столько, сколько хотят, а почему? Он же с женой развелся, а от ребенка не отрекался. Вот и маются горемышные.
суд, как я понимаю, решает это, когда родители сами договориться не могут...
а если могут-функция суда по идее сводится к записи того, о чем они договорились...
Именно про "не могут договориться" мы и говорим.Originally Posted by aprilw
не плачте - будет И на вашей улице едик.... (c) Edik
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|