Женитьба и последующий выезд

[Фома]

Не хотелось бы оказаться в ситуации, что посольство не примет I-130, и придется еще раз летать в Нью-Йорк и обратно.

Да вы в посольство позвоните и спросите, если вас моя ссылка не убеждает (это официальный сайт посольства).
Все лучше, чем доверять всяким хамоватым словарям с мание величия :-)

[справочник]

Справочник, может быть, Вы натыкались где-то на перечень городов, где CP делают, и в нем не оказалось Москвы? Где Вы узнали о CP в Варшаве, Бухаресте, Лондоне, Киеве? Поделитесь ссылкой, пожалуйста.

Я узнал это в иммиграционном офисе в котором работаю. Мы оформляем петиции, в том числе и на воссоединение семей и есть определённые схемы по которым нужно действовать в зависимости от цели. Нужно быстро приехать? Надо делать 130 + 129 (К-3). Нет срочности? Пусть идёт всё в учтановленном порядке через National Visa Center. В установленном порядке это займёт на сегодняшний день год и 2,3,4,5 ... месяцев. Я из опыта работы говорю, а не теорезирую, как некоторые.
Варшава и Киев

Welcome to the site for Immigrant Visas. The U.S. Embassy in Warsaw processes visa applications for Polish citizens, immigrant visa applications for citizens of Poland, Belarus, Latvia, Lithuania, and diversity visa applications for citizens of Ukraine. We assist American citizens with adoption procedures in these same countries except for Ukraine. Please follow the links to the left for information about immigration to the United States.

Due to strong demand, the Diversity Visa (DV) allocation for Ukraine will be reduced in June. Applicants with DV interviews scheduled for April and May are strongly advised to keep those appointment dates, as we will not be able to reschedule make-up appointment dates before June 1st. Ukrainian DV applicants who do attempt to reschedule April and May appointments may not be able to process their cases in June due to this decreased allocation. All DV applicants from Ukraine interviewed prior to June 1st should make every effort to complete processing of their cases before June 1, 2005.

As of March 1, 2005, Embassy Warsaw stopped accepting immigrant visa petitions for Ukrainian residents. Such petitions should be filed at the American Embassy in Kiev. Beginning May 2, 2005, Ukrainian immigrant visa cases except for diversity visa cases will be processed and scheduled for interviews at the American Embassy in Kiev. Applicants that have already filed petitions in Warsaw, have an appointment scheduled in Warsaw or have started the application process and need to return with more documentation or information will continue to be processed in Warsaw.

В Москве находится лишь субофис Rome District Office (Italy)
Ещё раз по поводу денег. Теоретик лукавит с ценой визы. Она стоит 380 долл., тогда, как AOS по 485-ой 315 + 70 (Biometrics)=385, что одно и тоже, кроме того одна из форм бесплатная в США, становится платной при обработке через NVC.
Вобщем я считаю, что высказался по этому вопросу и возвращаться к нему не буду.
Удачи!

[Фома]

Я узнал это в иммиграционном офисе в котором работаю. Мы оформляем петиции, в том числе и на воссоединение семей и есть определённые схемы

Интересно, а в вашем офисе ВСЕ не знают для чего и в каких случаях нужна I-485, или вы там один такой интеллектуал?

по которым нужно действовать в зависимости от цели. Нужно быстро приехать? Надо делать 130 + 129 (К-3).

Вы хоть напишите название офиса, в котором советуют такую чушь, чтобы люди знали кого избегать.

При том, что я вам уже здесь объяснил почему К-3 не нужна, и вы даже пытались выдать это мнение за свое, советуя автору в этом же топике оформлять I-130, и толкая его на иммиграционное преступление если он находится в юрисдикции Небраски (это единственное место, где оформление К-3 могло бы иметь смысл... но тоже не много).


Вы - прямо ходячая антиреклама вашего "иммиграционного офиса"...

В установленном порядке это займёт на сегодняшний день год и 2,3,4,5 ... месяцев. Я из опыта работы говорю, а не теорезирую, как некоторые.

Очередная чушь. Сразу становится какой у вас
"опыт работы"...
Все желающие могут в этом убедиться, ознакомившись с официальной страницей INS:
Вот, например, Техасский центр:
https://egov.immigration.gov/cris/js...ceCenter=Texas

Сейчас одобряются петиции, поданные в феврале этого года. Процесс таким образом, занял 4 месяца. Без года. Еще месяц уйдет на пересылку документов в посольство.

А вот здесь, кому интересно, данные по К-3:
https://egov.immigration.gov/cris/js...cesstimes.jsp?

Декабрь. Больше полугода.

Кстати, если вы думаете, что диолетантство справочника с его "иммиграционным офисом" безобидно, think again.
Если вы послушаетесь его совета, и подадите ма К-3, нормальный процесс по вашей I-130 будет приостановлен - т.е., вы наверняка будете ждать полгода получения вашей К-3, а не так, что какой путь быстрее такой и получится.
А после К-3 вам еще и I-485 подавать надо будет. И это еще займет года полтора... и 400 баксов...

А если уж вы хотите, чтобы "иммиграционный офис" в лице справочника вас поставил по полной программе, то обращайтесь за его услугами - он с вас за каждую бумажку еще баксов 50-100 сдерет...
Потому у них - и "схемы" (слово-то какое, знакомое!) ... Вопреки здравому смыслу и всем очевидным фактам - чем длиннее и дороже процесс, тем прибыльнее и выгоднее для иммиграционных мошенн... эээ... справочников.

Ещё раз по поводу денег. Теоретик лукавит с ценой визы. Она стоит 380 долл., тогда, как AOS по 485-ой 315 + 70 (Biometrics)=385, что одно и тоже,

Да ничего я не лукавлю... Мне-то это зачем, лукавить.
Просто я знаю о чпем, говорю, а вы - нет.
Виза действительно стоит 380 баксов. Но и К-1 или К-3 - тоже не бесплато - 165 петиция плюс 100 за визу. Всего $265
А $385 за аджастмент - это дополнительный расход. Плюс медосмотр...

Короче, про цену я уже все выше написал.... Тут двух мнений быть не может...
Разве что, у мошенн... эээ... справочников.

кроме того одна из форм бесплатная в США, становится платной при обработке через NVC.

Это какая же?

Вобщем я считаю, что высказался по этому вопросу и возвращаться к нему не буду.

ну слава Богу... Наконец-то, поток иссяк.
Можно начинать разговор.
Аркадий, надеюсь, вы поняли с кем имеете дело.
Если есть еще вопросы по существу, задавайте.

ЗЫ: Насчет consular processing, я надеюсь, вы заметили, что его цитата ни малейшего тношения к вопросу не имеет. Там написано, что в Варшаве иммиграционные визы для украинцев больше не оформляют, а делают это в Киеве :-)
Интересно, все-таки, за кого он вас принимает...
Видимо, в его "иммиграционный центр" обращаются имбицилы, которые натакие трюки покупаются. Вот интересно, где он таких находит?

Зайдите, все-таки на сайт посольства и посмотрите (я выше ссылку привел), там все написано. Или пусть жена позвонит - все равно же вы хотели сроки узнать.
Телефон посольства 7-095-728-5577

[справочник]

кроме того одна из форм бесплатная в США, становится платной при обработке через NVC.

Это какая же?

Ну и о чём с Вами спорить, если Вы элементарных вещей не знаете?
I-864 Affidavit of Support.

[Sarochka]

1. Дождаться получения гражданства, сделать визу жениха и жениться уже в Америке?


2. Жениться в Москве, дождаться получения гражданства и подавать мне на гринкарту по объединению семьи?

вариант 2

да, ждать въезда придется немного больше, чем по варианту 1, но зато вы экономите целый год на получении ГК, и получаете ее прямо при въезде в Штаты в аэропорту

[Фома]

Ну и о чём с Вами спорить, если Вы элементарных вещей не знаете?
I-864 Affidavit of Support.

А-а... Ну опять сказанул, как в воду п....

http://travel.state.gov/visa/immigra...info_1328.html


Does the NVC review I-864 Affidavits of Support for petitions filed at a post (embassy or consulate) abroad?

No. The NVC only reviews I-864 Affidavits of Support for immigrant visa petitions filed at an Bureau of Citizenship and Immigration Services in the Department of Homeland Security (BCIS) office in the United States.

Вот еще, таблица с расценками:
http://travel.state.gov/about/info/c...tomer_313.html

34. Affidavit of Support Review (only when AOS is revieweddomestically). $70


не устали еще пургу гнать?

[справочник]

34. Affidavit of Support Review (only when AOS is revieweddomestically). $70


не устали еще пургу гнать?

Я же сказал - учите матчасть. При подаче на AOS в США - эта форма бесплатна. При оформлении через NVC, т.е. по Вашему варианту - платная. Вы меня утомили юноша.

[Фома]

При подаче на AOS в США - эта форма бесплатна. При оформлении через NVC, т.е. по Вашему варианту - платная.

Все верно. Вы так сказали.
А я показал вам ссылку на мнение department of state, где говорится, что вы сказали очередную глупость.
Как обычно, в прочем, ничего удивительного.

ЗЫ: Попросите кого-нибудь в вашем "офисе" перевести дла вас фразу из моей цитаты, которую вы повторили.
Особенно вот это место:
only when AOS is reviewed domestically

Или у вас мошенн... эээ... справочников с английским языком тоже проблемы?

[справочник]

Все верно. Вы так сказали.
А я показал вам ссылку на мнение department of state, где говорится, что вы сказали очередную глупость.
Как обычно, в прочем, ничего удивительного.

ЗЫ: Попросите кого-нибудь в вашем "офисе" перевести дла вас фразу из моей цитаты, которую вы повторили.
Особенно вот это место:
only when AOS is reviewed domestically

Или у вас мошенн... эээ... справочников с английским языком тоже проблемы?

Фома, Вы тупы донельзя. Всё талдычите про подачу в Москве? Я же сказаk - это невозможно. Придётся вернуться к вопросу о работе в Москве (Вы так патетически расписали, мол тунеядство отменено и т.д.) Ещё раз и окончательно.
1. Его жена должна быть спонсором. Правильно? Чтобы быть спонсором своего мужа она должна иметь domicile в США. Иначе она спонсором быть не может.
Пока понятно? Дальше.
Может считаться, что она, живя за границей, имеет domicile в США только если она попадает под одну из следующих категорий:
What kinds of employment abroad can be counted as U.S. domicile?

• Employment by the U.S. government
• Employment by an American institution of research recognized by the Attorney General
• Employment by an American firm or corporation engaged in whole or in part in the development of foreign trade and commerce with the United States, or a subsidiary of such a firm
• Employment with a public international organization in which the United States participates by treaty or statute
• Employment by a religious denomination/group having a genuine organization within the United States and is stationed abroad with that religious denomination
• Employment as a missionary by a religious denomination/group or by an interdenominational mission organization within the United States and is stationed abroad with that religious denomination

ВСЁ Она не может быть ни безработной, ни работать в местном универсаме, для того, чтобы подать 130-ю форму (и соответственно 864-ую) в Москве.

Если она не живёт в Москве, то тем более подать не может.
Значит остаётся (если пользоваться Вашим убеждением отказаться от подачи 129 (К-3) идти через NVC, где придётся и за форму 864 заплатить и ждать года полтора.
Лекция окончена. Ещё раз советую - учите матчасть и не вводите людей в заблуждение.
Dixi

[Фома]

Я же сказаk - это невозможно.

Да уж, вы какой только херни не сказали.

Придётся вернуться к вопросу о работе в Москве

зачем же к нему возвращаться, если вы увереным что в Москве I-130 вообще не принимают?
Или вы уже передумали?
Или просто забыли?

Или вам вообще все равно какую глупость отстаивать, лишь бы посмешнее было?

1. Его жена должна быть спонсором. Правильно?

Правильно.

Чтобы быть спонсором своего мужа она должна иметь domicile в США.

Тоже правильно.

Может считаться, что она, живя за границей, имеет domicile в США только если она попадает под одну из следующих категорий:

ВСЁ Она не может быть ни безработной, ни работать в местном универсаме, для того, чтобы подать 130-ю форму (и соответственно 864-ую) в Москве.

А вот это - очередная глупость.
Я уже говорил, цитируете вы, обычно, правильно ... кат-энд-пэйст освоили, вроде... а вот когда своими мозгами пораскинуть надо, начинаются проблемы...

Особенно запомнилась цитата о переводе процессинга из Варашавы в Киев на вопрос о СР в Москве.

То, конечно, был редкий перл... вы превзошли самого себя, хотя
это ваше изобретение - из той же оперы, тоже не далеко ушло...

Думаю, не спроста вы не указали ссылку источник вашей цитаты.

Чувствуется искусный мошенн... эээ ... справочник из "иммиграционного офиса" для дебилов.

Вот, привожу полный текст:

http://travel.state.gov/visa/immigra...info_1328.html

How is domicile determined?

Domicile is a complex issue and must be determined on a case by case basis. To qualify as a sponsor, a petitioner who is residing abroad must have a principal residence in the U.S. and intend to maintain that residence for the foreseeable future. Lawful permanent resident (LPR) sponsors must show they are maintaining their LPR status.

Many U.S. citizens and lawful permanent residents reside outside the United States on a temporary basis, usually for work or family considerations. "Temporary" may cover an extended period of residence abroad.
The sponsor living abroad must establish the following in order to be considered domiciled in the United States:

* He/she left the United States for a limited and not indefinite period of time,
* He/she intended to maintain a domicile in the United States, and
* He/she has evidence of continued ties to the United States.


An American citizen or LPR spouse or dependent who has maintained a residence in the U.S. and/or whose spouse/parent works in one of the categories listed below would also qualify as a sponsor.

... и дальше следует выдранный вами текст, а непосредственно после него:


There may be other circumstances in which a sponsor can show that his or her presence abroad is of a temporary nature, and the sponsor has a domicile in the United States.

Не, ну все-таки, где вы находите кретинов, которые покупаются на ваши трюки?

И , признайтесь, сколько берет ваш "иммиграционный офис" за оформление К-1 или К-3 и последующий AOS?