Украина. Рождение нации?

[STYLE]

тут не верная постановка вопроса.
вопрос в том, на какую карту он уже тогда не хотел ставить, и имя этой карты известно.

Время показало как сильно он ошибался.
Именно эта карта позволила Украине не стать разделенной на части в составе нескольких государств, а обрести независимость и самостоятельность как государство Украина.

[Птиц]

мыслите абстрактнее, товарищ.

тамбовский питр тебе камрад, камрад (ц)

[Whoever]

Время показало как сильно он ошибался.
Именно эта карта позволила Украине не стать разделенной на части в составе нескольких государств, а обрести независимость и самостоятельность как государство Украина.

неужели?
там, по-моему, были элементарные шкурные интересы отдельной группы бывших польских шляхтичей, которые переметнулись к России из-за 13 процентного налога, и налоговой задолженности в Речи Посполитой.

а народу ни та Польша, ни та Россия нафиг были не нужны.

[HAL]

тут не верная постановка вопроса.
вопрос в том, на какую карту он уже тогда не хотел ставить, и имя этой карты известно.

И чем он в итоге закончил?

[HAL]

а народу ни та Польша, ни та Россия нафиг были не нужны.

Да. им нужна была ВОЛЯ. А бардака в Европе уже в те времена никто терпеть не собирался.

[STYLE]

неужели?
там, по-моему, были элементарные шкурные интересы отдельной группы бывших польских шляхтичей, которые переметнулись к России из-за 13 процентного налога, и налоговой задолженности в Речи Посполитой.

а народу ни та Польша, ни та Россия нафиг были не нужны.

Так правители все и решают, а не народ.
Это ты за народ всё время переживаешь. За Крым, например.
Не спишь, всё колдуешь, чтоб санкций поболее против крымчан ввели, чтоб они стали думать в правильном направлении.
И тебе по фигу кто: предатели, душегубы, лишь бы они были против России. У тебя одна мерка.

[Miguel_Cordona]

т.е. президент просто таки обязан был как штык к 9-и утра явиться в занятое антиправительственными силами здание, при том, что по договору он не имел права в случае нападения на себя вызвать силовиков, и подписать?

какого нападения на себя?
ты фантазируешь?
Давай тогда еще про инопланетных похитителей начнем обсуждать.

а когда не явился к 10-и, то парламент имел полное законное право поставить на голосование вопрос о его отстранении?

Не было такого вопроса вообще.
прочитай в оригинале о чем там вообще речь идет. Там даже такого слова как "остранить" нету.
там только лишь констатация факта, что он "самотстранился, нарушив при этом закон".

Так что заявления о том что его кто-то отстранил от власти,
вообще не соответствует реальности.
Ровно как и заявления о том что кто-то "захватил власть" - тоже чепуха.

все что по сути произошло, это утрата Януковичем остатков лояльности в Раде.
и переход в оппозицию тех кто раньше был не оппозицией.
И Янукович не смог бы даже протолкнуть введение Режима ЧП.
потому что Президент может только внести предложение по поводу его введения.
а вот делать его или не делать, это уже решать Раде.

[Eric007]

Да какая уже разница, что было полтора года назад?... сейчас то лучше живётся, чем при Януковиче?

[Miguel_Cordona]

Его через два дня после побега сместили. Ты о каких сроках подписания бумаг сейчас говоришь?

Его вообще не смещали.

В Конституции Украины четко прописаны причины отстранения президента от власти. Их три.
Дай цитату из Конституции причины, по которой был отстранен Янукович.

президента от власти никто не отстранял.


Я писал уже,
напомню:
сторонники теории о том что Януковича свергли, не дадут ответа на вопрос: "Кто его сверг и как это было сделано?"
сторонники теории о "захвате власти и перевороте", не дадут ни разу, ответа на вопрос: "Кто захватил власть?"

[Птиц]

1) какого нападения на себя?

2) Не было такого вопроса вообще.

1) ты смеешься? 20-го утром бандерлоги начали мочить милиционеров, замочили 19 человек. ты реально можешь себе представить, чтобы после такого ты, допустим, утром приехал в город, который контролируют несколько тысяч озверевших подонков, готовых разорвать тебя при первой возможности, и спокойненько себе пошел подписывать документы в здание, кишащее этими подонками?

2) Мигель, не надо тупить, сразу тебя предупреждаю. есть хронология событий в Раде за 22-е число, всё расписано по минутам. в 10:05 вопрос об отстранении президента поставил Ляшко. потом его поддержал Кличко. в 10:30 с формулировкой, которую я процитировал парой постов выше, выступил Яценюк. еще раз, не надо далдонить, и говорить, что не было. всё есть в сети, и 100% факт, что было.