Слово мужчины - закон?

[nat123]

Да-да
Так и не поняла. Какое он-то имел отношение к ее яйцеклетке?
Его бы сперму пусть уничтожили, ей бы оплодотворили донорской.
В чем там проблема оказалась?
В юридически безграмотно составленных документах?

Просто вообще нeграмотно поставлен вопрос- зачали такие ребёнка в 20 лет, заморозили, и потом родили его в 40 лет...(я смеялосо, но долго молчало)

[Malishka]

Это почему?

Что почему?

[Милька]

Что почему?

шансы равны нулю и тд.


Про мать сурогатную так, твой вопрос тогда некорректен.
отдать спермотозоид = отдать яйцеклетку.
9 месяцев носить ребенка и рожать его это совсем несоизмеримо с донорством спермы и яйцеклетки.

[Милька]

Просто вообще нeграмотно поставлен вопрос- зачали такие ребёнка в 20 лет, заморозили, и потом родили его в 40 лет...(я смеялосо, но долго молчало)

шесть лет разница. в 2001 году была операция. а в апреле 2007 года суд. вроде так

[Malishka]

шансы равны нулю и тд.


Про мать сурогатную так, твой вопрос тогда некорректен.
отдать спермотозоид = отдать яйцеклетку.
9 месяцев носить ребенка и рожать его это совсем несоизмеримо с донорством спермы и яйцеклетки.

Нет, ну почему? Она хочет ребёнка............ЕГО. В моём примере он хочет ЕЁ ребёнка. Так я спрашиваю: он должен взять её яйцеклетку и бегать искать сурогатную мать? Нет, это не честно получаетса

[Монашка]

Она лишена возможности быть матерью потому что она заболела. Это ужасно, это трагично. Но это не его вина. Он не обязан ей удовлетворять её потребности.

пойми такую простую вещь: они в абсолютно неравных позициях
она уже никогда не сможет иметь своих детей, а он сможет
если БЫ ему оторвалияйца и потом сказали " а вот теперь, сладкий наш, давай поговрим об уничтожении яйцеклетки" он БЫ заткнулся, ибо тут полное равновесие настало...
а так ведь он герой хренов

[Милька]

Нет, ну почему? Она хочет ребёнка............ЕГО. В моём примере он хочет ЕЁ ребёнка. Так я спрашиваю: он должен взять её яйцеклетку и бегать искать сурогатную мать? Нет, это не честно получаетса

как раз честно.
затраты душевные и физические тут соизмеримы

[Фима Собак]

Просто вообще нeграмотно поставлен вопрос- зачали такие ребёнка в 20 лет, заморозили, и потом родили его в 40 лет...(я смеялосо, но долго молчало)

Што я уже выяснила: эмбрион лучше сохраняется при замораживании, чем яйцеклетка.
Здесь просто она недальновидно поступила (что объяснимо в ее состоянии), надо было от донора оплодотворить и заморозить, ну и от тогдашнего бойфренда еще одну.

[Malishka]

как раз честно.
затраты душевные и физические тут соизмеримы

Труля, я уже ответила на вопрос: я не согласилась бы на донейшн, и не согласилась бы вынашивать. Может быть это жестоко и несправедливо, но моя яйцеклетка это моё и просто так отдать не могу.

[Бегемот]

Остров, но одно дело, что это всеж (по моему мнению) не ее "ласт ченс", можно и с донорской яйцеклеткой родить. А другое - это то, что чувак заартачился за зря.

почему именно заартачилсо зря?

подход к вопросу какой-то больно советский, типа : "ну че те спермы своей жалко штоль?"

ответ потенциального донора спермы\клетки: Предтавь себе, что ее как раз не жаль. Но не нужна мне пожизненная связь с тобой чз общее дитя, ответственность за его становление, и объяснения будующему ребенку почему так все получилось. ( или необъяснения, а просто даже регулярное общение с его мамой, и т.д. и т.п.)

вариант? :rolleyes: