Навальный

[Димуша]

Это просто театр абсурда. Прокурор обжаловал свое собственное обвинительное заключение. Унтер офицерская вдова сама себя высекла.

[HAL]

То есть, губернатор попросил Навального заняться Кировлесом, и после этого на Кировлес наехали чиновники и кредиторы???... Ты сам то в эту версию веришь?

А я где-то это написал? Что-то не припомню.

[Eric007]

Отпустили Навального...

http://www.mn.ru/accident_court/20130719/351715187.html

Там вроде как идёт подковёрная борьба между Собяниным и Бастыркиным. Собянин тянет Навального на выборы, а Бастыркин на нары. Посмотрим, кто победит...

[crazy-mike]

А что там опровергать? То, что продавал дороже, чем покупал? Давай будем продавать дешевле, а жрать будем либеду.

И при этом ведь платил налог с продаж! И тем самым наполнял местный бюджет - и позволял тем самым платить жалованье даже этому идиоту-судье , который его же и посадил за его же деньги!

[Eric007]

Это просто театр абсурда. Прокурор обжаловал свое собственное обвинительное заключение.

Ну, ему позвонили и сказали, а не офигел ли он?... тот сразу заднюю скорость включил.

[HAL]

в данном конкретном случае с "задницы власти" как раз сорвали красные трузеля.

Данный конкретный случай - это короткий эпизод в большой трагедии. Трагедии апсурда.
Я знаю какие у нас суды и как они судят, проходил. Когда разные пункты одного и того-же договора признают действенными или нет.

[crazy-mike]

Там вроде как идёт подковёрная борьба между Собяниным и Бастыркиным. Собянин тянет Навального на выборы, а Бастыркин на нары. Посмотрим, кто победит...

да - одна из основных версий.
Но вот побочный эффект этой борьбы .....

[HAL]

И при этом ведь платил налог с продаж! И тем самым наполнял местный бюджет - и позволял тем самым платить жалованье даже этому идиоту-судье , который его же и посадил за его же деньги!

Кстати, его можно посадить ещё и за это.

[crazy-mike]

Данный конкретный случай - это короткий эпизод в большой трагедии. Трагедии апсурда.
Я знаю какие у нас суды и как они судят, проходил. Когда разные пункты одного и того-же договора признают действенными или нет.

меня добивает то , что ведь никакие "суды" и "комитеты" ведь вообще не должны лезть в контракты , если участники контрактов эти контракты не опротестовывали ( контракт заключён и выполнен - деньги прокрутились. Налоги уплачены. Какого дьявола ещё нужно ? ).

[crazy-mike]

Кстати, его можно посадить ещё и за это.

Именно за это и только за это! Нужно было вывести всю прибыль подальше из этого региона.
( не оставлять им ни дирхема )