Sukhoi Superjet-100 представят на авиасалоне Ле Бурже-2009

[марик - камарик]

Я помню разбирал аэропортовые радиостанции (ТО делал).. там на выходе стоят транзисторы размером с хоккейную шайбу - белого цвета из керамики. Они греются как утюг. Я уже не помню мощность той рации - так себе была. А у более мощных, на выходе - последний каскад усиления - лампы. А предпоследний каскад - на транзисторах. А до этого - вообще микрухи. Мощность на выходе, как у нескольких микроволновок, можно на фидере курицу сварить (мы не пробовали конечно, а зря, попробуй прицепи курицу вместо нагрузки на антенну.. мне интересно, как быстро она завонет палёным мясом).

:lol:

У микропроцессора heat heat dissipation per unit area примерно такой же как на поверхности солнца.

Ты сделал ту же ошибку что и писатели до тебя. Это говорит о твоих мыслительных способностях. Я писал что в АМ радио используют пару ламп. В аэропорту они Должны где-то в раёне АМ работать. У них дистанции большие.

[borispetrov]

:lol:

У микропроцессора heat heat dissipation per unit area примерно такой же как на поверхности солнца.

Ты сделал ту же ошибку что и писатели до тебя. Это говорит о твоих мыслительных способностях. Я писал что в АМ радио используют пару ламп. В аэропорту они Должны где-то в раёне АМ работать. У них дистанции большие.

АМ(с амплитудной модуляцией) радиостанцию только в музее можно увидеть.

[марик - камарик]

Мне кажется вы все инженеры прошлой эпохи не понимаете несколько важных вещей.

1. Так как мы перешли на технологию целого кристала нам вообще не надо сильно высоких мощностей в разработке 99% новых приборов. Тоесть, сейчас мощности возрастают за счет увеличения транзисторов и как-то этот вопрос решается и как-то будет решаться, но точно не за счет ламп.
2. Все старые приборы уже разработанны и инженеры для этого не нужны. Микроволновые печки я проектировать не буду и трансформаторные будки тоже. Я предпологаю что мне никогда вообще не придется разработать прибор потребляющий больше 10вт. Кроме того, этим кажется civil engineers занимаются. если где-то и будут применяться лампы, то не обычный триод, а какая-нибудь лампа которая дает RF. Опять же, радиостанции я проектировать не буду. Вот какой-нито MEMs device может быть.
3. Вы помешанны на больших токах и огромных мощностях потомучто в вашу эпоху это было актуально, в россии до сих пор актуально. Нам это не нужно. Найти такую работу у меня шанс .1% Найти работу где нужно будет делать какой-нито analog/digital design 99%. Вот я оплаивался в интел делать х-бокс. Нахер мне ваши лампы и 100Мвт мощность?

[borispetrov]

Мне кажется вы все инженеры прошлой эпохи не понимаете несколько важных вещей.

1. Так как мы перешли на технологию целого кристала нам вообще не надо сильно высоких мощностей в разработке 99% новых приборов. Тоесть, сейчас мощности возрастают за счет увеличения транзисторов и как-то этот вопрос решается и как-то будет решаться, но точно не за счет ламп.
2. Все старые приборы уже разработанны и инженеры для этого не нужны. Микроволновые печки я проектировать не буду и трансформаторные будки тоже. Я предпологаю что мне никогда вообще не придется разработать прибор потребляющий больше 10вт. Кроме того, этим кажется civil engineers занимаются. если где-то и будут применяться лампы, то не обычный триод, а какая-нибудь лампа которая дает RF. Опять же, радиостанции я проектировать не буду. Вот какой-нито MEMs device может быть.
3. Вы помешанны на больших токах и огромных мощностях потомучто в вашу эпоху это было актуально, в россии до сих пор актуально. Нам это не нужно. Найти такую работу у меня шанс .1% Найти работу где нужно будет делать какой-нито analog/digital design 99%. Вот я оплаивался в интел делать х-бокс. Нахер мне ваши лампы и 100Мвт мощность?

Порог чувствительности приемника тоже существует. Не говоря уж о том что не существует пока ни одной промышленной установки применяемой в любой отрасли промышленности которая потребляла 10вт. Бытовые приборы да, промышленных или научных нету вообще.
Даже банальный электронный микроскоп жрет в десятки раз больше чем десять ватт. Практически любой cad работает на компе который жрет как минимум 500вт и так во всем.

[марик - камарик]

Порог чувствительности приемника тоже существует. Не говоря уж о том что не существует пока ни одной промышленной установки применяемой в любой отрасли промышленности которая потребляла 10вт. Бытовые приборы да, промышленных или научных нету вообще.
Даже банальный электронный микроскоп жрет в десятки раз больше чем десять ватт. Практически любой cad работает на компе который жрет как минимум 500вт и так во всем.

Промышленные остановки? Что ты имеешь ввиду? Промышленные установки с которыми я работал это например test systems.

Она состоит из компьютера, тестера, монитора. Может все вместе и сжирает чуть больше чем 10 вт, но скорей нет. Ты пытаешься придумать установку которая жрет больше? Например, эллектронный микроскоп? Если такая невероятная ситуация произойдет что мне придется разрабатывать блок питания какой-нибудь к эллектронному микроскопу, то я ничего своего придумывать не буду потомучто блоки питания в наше время уже разработанны. Я просто книжечку открою и все срисую там стоит скорей всего какой-нибудь трансформатор. К чему это я? Я не учился в беркли чтоб знать наизусть как сделать эллектронный микроскоп. Это знания технишана который делает тех обслуживание эллектронным микроскопам.

Знания и заслуги которыми вы гордитесь мне понятны и смешны. Ну, учили/разрабатывали вы лампы, а теперь они никому не нужны. Не согласны со мной? Пойдете микроволновки разрабатывать?

[borispetrov]

Промышленные остановки? Что ты имеешь ввиду? Промышленные установки с которыми я работал это например test systems.

Она состоит из компьютера, тестера, монитора. Может все вместе и сжирает чуть больше чем 10 вт, но скорей нет. Ты пытаешься придумать установку которая жрет больше? Например, эллектронный микроскоп? Если такая невероятная ситуация произойдет что мне придется разрабатывать блок питания какой-нибудь к эллектронному микроскопу, то я ничего своего придумывать не буду потомучто блоки питания в наше время уже разработанны. Я просто книжечку открою и все срисую там стоит скорей всего какой-нибудь трансформатор. К чему это я? Я не учился в беркли чтоб знать наизусть как сделать эллектронный микроскоп. Это знания технишана который делает тех обслуживание эллектронным микроскопам.

Знания и заслуги которыми вы гордитесь мне понятны и смешны. Ну, учили/разрабатывали вы лампы, а теперь они никому не нужны. Не согласны со мной? Пойдете микроволновки разрабатывать?

Понятно. Ты не обижайся, но электронный микроскоп состоит не только из блока питания. На компутере который жрет вместе с монитором 10вт ни один маломайский cad полноценно работать не будет, не рассказывай сказок. Тестер вещь конечно полезная но тебе как пить дать понадобиться и анализатор цивровой , а это как правило несложная железка и софтина. Хотя возможно тестером ты называеш более сложный девайс который сам по себе жрет 10 ватт. Электронный микроскоп мною приведен в качестве прибора для работы который потребляет более 10 ватт, а не для того что бы ты его разработал. Кстати его разработать ты все равно не сможеш, не потому что глупый, просто образования не хватит.

[марик - камарик]

Понятно. Ты не обижайся, но электронный микроскоп состоит не только из блока питания. На компутере который жрет вместе с монитором 10вт ни один маломайский cad полноценно работать не будет, не рассказывай сказок. Тестер вещь конечно полезная но тебе как пить дать понадобиться и анализатор цивровой , а это как правило несложная железка и софтина. Хотя возможно тестером ты называеш более сложный девайс который сам по себе жрет 10 ватт. Электронный микроскоп мною приведен в качестве прибора для работы который потребляет более 10 ватт, а не для того что бы ты его разработал. Кстати его разработать ты все равно не сможеш, не потому что глупый, просто образования не хватит.

Ты похоже не понимаешь что в таких системах отдельно блок питания для микроскопа и отдельно для всего остального. Я честно говоря понятия не имею как эллектронный микроскоп работает хоть в какой-то книжке это и было. И не понимаю почему ты предпологаешь что я должен это знать вообще.


Вот, кстати, одна из моих систем. Oтдельно есть EMM blocks с отдельным штепселем в разетку и жрет не так много потомучто сделан не на лампах, а на кристале.

http://www.rudolphtech.com/Inspectio...beWoRx300.aspx

[borispetrov]

Ты похоже не понимаешь что в таких системах отдельно блок питания для микроскопа и отдельно для всего остального. Я честно говоря понятия не имею как эллектронный микроскоп работает хоть в какой-то книжке это и было. И не понимаю почему ты предпологаешь что я должен это знать вообще.


Вот, кстати, одна из моих систем. Oтдельно есть EMM blocks с отдельным штепселем в разетку и жрет не так много потомучто сделан не на лампах, а на кристале.

http://www.rudolphtech.com/Inspectio...beWoRx300.aspx

И что ты проектировал в этой установке?

[марик - камарик]

И что ты проектировал в этой установке?

Этого я сказать не могу. Но я не похвастаться запостил. Обычная система. Я запостил как пример промышленной системы которая не жрет больше 10вт.

То что ты выдумываешь это в настоящее время исключения из правил.

[borispetrov]

Этого я сказать не могу. Но я не похвастаться запостил. Обычная система. Я запостил как пример промышленной системы которая не жрет больше 10вт.

То что ты выдумываешь это в настоящее время исключения из правил.

То что ты запостил жрет более 100вт. Если я не прав приведи на том же сайте ссылке о том сколько эта система потребляет. Как ты и писал вся "система".