О жизненном успехе. И неуспехе

[Бракованый Буратино]

Еще раз: не надо путать осуждение факта похода налево с фактом вранья под присягой. Это - разные вещи.

[Шмоль]

Ната. Он берет на себя обязательства не врать под присягой. Про обязательства рассказывать о минете, это, простите, Ваша интерпретация советских газет того времени

Я не Ната, но при чем тут советские газеты? :confused:

[Odinokiy_Ostrov]

Я не Ната, но при чем тут советские газеты? :цонфусед:

Я не знаю ничего о советских газетах, но некоторые русскоязычные газеты здесь так и не поняли из-за чего у Билла были проблемы, и писали о том, что бедняга пострадал из-за минета. О вранье под присягой умолчали. ;)

[Dantik]

Если учесть, что сенаторы, вместо выполнения своих прямых обязаностей, занимаются президеншиал кампэйн целый год, если не больше, то кому есть дело до президентских мелких шалостей в рабочее время? Самый прикол в том, что громче всех кричали и осуждали Билла те, кто сами ходоки на лево со стажем.

В этом есть доля правды. Обычно так и бывает. Спитцер тоже был ярый борец с проституцией. Но то, что все ходят налево, отнюдь не excuse для Билла.

[Бракованый Буратино]

Я не Ната, но при чем тут советские газеты? :confused:

При том, что это очень характерная интерпретация на пост-советском пространстве. Ах, какие мерзавцы, да как смеют лезть в личную жизнь.

При том, что реально причиной импичмента были не амурные похождения как таковые, а вранье под присягой.

Обыкновенная и привычная подмена понятий

[untamed]

а тут многим форумским как раз такие и нравятся, они у них просто щенячий восторг вызывают своим "романтизомом" и "тонкой душевной организацией"
П.С. а когда ведёшь себя как мужшина почему то козлом огородным все называют

Нет, ты у нас хороший. А насчет того, как называют? Сам же говорил, что мы все здесь неплохие, но отрываемся здесь.:D

[Шмоль]

Я не знаю ничего о советских газетах, но некоторые русскоязычные газеты здесь так и не поняли из-за чего у Билла были проблемы, и писали о том, что бедняга пострадал из-за минета. О вранье под присягой умолчали. ;)

Так он об этом самом минете и врал. Почему кто-то взял на себя право его об этом спрашивать?

[viktorsabade]

При том, что это очень характерная интерпретация на пост-советском пространстве. Ах, какие мерзавцы, да как смеют лезть в личную жизнь.

При том, что реально причиной импичмента были не амурные похождения как таковые, а вранье под присягой.

Обыкновенная и привычная подмена понятий

видимо нашу общественность возмутило именно это

[Шмоль]

В этом есть доля правды. Обычно так и бывает. Спитцер тоже был ярый борец с проституцией. Но то, что все ходят налево, отнюдь не excuse для Билла.

От того что он трахнул не свою жену он стал хуже президенствовать? Это как-то повлияло на его прямые обязаности? Если нет, то какого черта вообще был это спектакль?

[Бракованый Буратино]

Так он об этом самом минете и врал. Почему кто-то взял на себя право его об этом спрашивать?

Он врал. Точка. О чем - совершенно не имеет значения. Он врал под присягой.