Вехи развития цивилизации - когда она началась и куда она идет

[Порyчик]

Да, что говорить про древние времена, каких-то 100 лет назад, имели аппараты, которые превосходили сегодняшние наши достижения.

Например?

Я сомневаюсь, потому что прогресс все-таки зависит от глобализации (и в плане объединения сил ученых и в плане мировых войн как толчка к прогрессу).

Изолированная группа вряд ли совешит прорыв. Транзистор изобрели в 1948 году, например. Это был прорыв. Мирный атом и атомная бомба - прорыв.

Я не думаю, что у майя или ацтеков были накопители на жестких магнитных дисках и HDTV.

[Порyчик]

А еще человек в космосе. Короче, к чему я веду. Веду я к тому, что в 20 веке было совершено в 10000 раз больше открытий, чем за всю предыдущую историю.

Пусть не по количеству, но по значимости.

[Порyчик]

Я реально восхищаюсь изобретениями 20 века. Изобретения печатного станка, паровоза, бесцветного яда, колеса и ночного горшка меня не трогают.

Меня потрясает, как можно было изобрести канал, по которому информация передается со скоростью 15 гигабит в секунду, например. Как? Как гений изобретательства дошел до этого? Миллиард секунд - это 30 лет! А тут 15 миллиардов бит перемещаются по каналу за 1 секунду.

Фантастика.

А как можно поместить терабайт информации на носитель размером с книгу? А скоро будут помещать терабайт на острие булавки.

Это просто ЧУДЕСА!

[abc]

По-моему, большего удивления заслуживает то, как Иисус накормил 5000 человек из некольких корзин, в которых еда не кончалась.

Это показывает нам, насколько наши знания назначительны.

По-поводу примера, могу сказать, что читал как-то о том, как какой-то американский летчик на Антарктиде был захвачен каким-то летающим объектом, который его самолет как бы как засосал внутрь. Потом, был отпущен, о чем доложил начальству.

[Mikhail-u]

По-поводу примера, могу сказать, что читал как-то о том, как какой-то американский летчик на Антарктиде был захвачен каким-то летающим объектом, который его самолет как бы как засосал внутрь. Потом, был отпущен, о чем доложил начальству.

а кто начальство у летающего обьекта?

[abc]

а кто начальство у летающего обьекта?

Правильно Миша, смотришь в корень.

Но большего я не знаю, иначе, был бы с ними.

[crazy-mike]

... потому что прогресс все-таки зависит от глобализации (и в плане объединения сил ученых и в плане мировых войн как толчка к прогрессу).

самое смешное - что глобализация как раз может существенно затормозить технический прогресс при излишней бюрократизации (зато сколько леволиберальных комиссий по направлянию и координации возникнет! :evillaugh ) и полном отсутсвии конкуренции в рамках кооперативных программ...Если не будет простора для альтернативных направлений исследований (пусть даже и взаимоисключающих) - существует очень большой риск выбора тупикового направления развития - из которого будут очень долго искать выход....

[crazy-mike]

Я реально восхищаюсь изобретениями 20 века. Изобретения печатного станка, паровоза, бесцветного яда, колеса и ночного горшка меня не трогают.

А убить три миллиона человек за секунду ? - тоже ведь в 20-м веке изобрели!!!!

[Mikhail-u]

) и полном отсутсвии конкуренции в рамках кооперативных программ.......

Ты смеёшься? Японцы, а особенно китайцы не будут конкурировать? А европейцы стали антиамериканистами именно тогда, когда поняли, что их социлаизм не позволит им глобально конкурировать с штатами чисто экономическими методами. До того, им нужна была американская военная защита от Варшавского блока...

[crazy-mike]

Ты смеёшься? Японцы, а особенно китайцы не будут конкурировать? А европейцы стали антиамериканистами именно тогда, когда поняли, что их социлаизм не позволит им глобально конкурировать с штатами чисто экономическими методами. До того, им нужна была американская военная защита от Варшавского блока...

А когда Варшавский блок угрожал Японии? Вроде бы даже наоборот - Советcкий Союз им помог прививки от полиомелита делать. Да и вообще их "японская модель" очень много взяла у СССР - хотя они добавили намного больше здравого смысла в партийные лозунги "соц.соревнованя" и "пятилетки эффективности и качества" - здесь я конечно же уже смеюсь...А про возможность "ликвидации конкуренции" при развитии глобализации - это наиболее вероятно если ООН попытается "возглавить и организовывать"...(а кто на кого был похож? Якудза и Дзабайцу на КПСС , или КПСС на Якудзу и Дзабайцу? - :evillaugh
А с Европой все намного сложнее. Никакие они не анти-... Но они - бюрократы !!!!!!!! Европа - вообще самая бюрократизированная часть земного шара. Они придают слишком большое значение формальным организационным процедурам - тем самым разрушая возможности эффективного технического развития ...В Азии многие решения принмаются умнее и намного эффективнее...Ничего. Siemens - это уже Fujitsu-Siemens!!!!! А Китай тем временем проникает в Европу все глубже...Вот направить китайские усилия на Аравийский полуостров...