Есть ли опровержение "краха теории эволюции"?

[Optimistic]

дарвинизм это на мой взгляд полный маразм.сам дарвин пришёл к такому выводу в конце жизни
думаю жизнь как вселенная бесконечна

По теории Большого взрыва(которая сейчас основная) наша вселенная как раз конечна и имеет свой возраст.

[crazy-mike]

По теории Большого взрыва(которая сейчас основная) наша вселенная как раз конечна и имеет свой возраст.

даже это извращение уже не доминирует. Там еще вариант пульсирующей вселенной мелькал. Но особой роли все это не играет. Возле звезды могли возникнуть или не возникнуть планеты. Планета с магнитным полем или без. И т.д. На примере солнечной системы даже в наличии металлов на планете не четкой закономерности.

[Reitarou]

Главный вывод - для путешествия по времени не обязательно делать "машину времени" или хитрые технические приборы. Достаточно поработать со своим восприятием. И многие духовные и магические практики направлены как раз на это.

Так неинтересно.

З.Ы.
Если на столе нет баскетбольного мяча, значит и временной плоскости в которой человек мог бы взять этот мяч нет. Есть только ручко-ластико-носоковыряльная плоскость. ))

[Reitarou]

У Зеланда вродь что то есть о материализации задуманного ... У меня пока не получается ...

Это который про маятники писал? ))

[Reitarou]

Я думаю немного про другое.

Вот например где нибудь однажды если человек услышал например фразу:
"Денги-дребеденьги", не запомнил ее и забыл про это событие.
Но инструкция принята и сидит в подсознании, неосознанно. Ждет реализации процедурка.

А потом как нибудь идет, спускается в метро, достает из кармана жетон и случайно из кармана
высыпается на пол мелочь и с дребезгом разлетается.
(случайно ли зацепил рукой?)

Интересно, возможно ли такое? есть ли в психике такие скрытые механизмы
генерации случайностей в жизни?

А всякая разная инфа постоянно в бодрствующем и спящем состоянии поступает, даже если не обращаем внимания на нее.

Инграмма?

[Reitarou]

Теория эволюции "глючит" на причинах возникновения психики ( и очень сильно глючит ).

Таак. Надо записать. Не объяснишь в чем суть? ))

[crazy-mike]

Таак. Надо записать. Не объяснишь в чем суть? ))

для начала - как условные рефлексы преобразуются в инстинкты? Этого ни один бихевиорист или патологический дарвинист объяснить не может.

[Arjun]

Во блин, развили темку, и не уследишь..
Честно говоря, нету щаз сразу свободного времени, может кто-то некий полуитог попытаться подвести?
Так есть ли подтверждение Сабжу,- меня вобщем это волновало. То есть есть ли опровержения, чтобы наглядные были?
Именно в такой формулировке: необоснованности тех опровержений "теории эволюции из мертвой материи". То есть не требований доказательств фильма, а опровержение предьяв. Хотябы этот отдельный вопрос темы.. Там ведь серьезные моменты эволюционной теории рассматривались изначально.

[Janych]

...
Первое временное измерение, стрела времени - это прямая. Мы идем по нему от прошлого к будущему, освещая своим сознанием только текущий момент времени - настоящее. Это не значит, что будущего нет в каждый момент времени и прошлого нет в каждый момент времени. Они есть. Просто в силу своего восприятия мы их не видим (слышим, ощущаем). Второе временное измерение - это временная плоскость. По аналогии с пространственной, она состоит из бесконечного числа параллельных прямых - стрел времени...
...

Вектор времени это скорее инструмент физики для описания движения точки в пространстве. Тем более что они стараются придерживаться метода Бритвы Оккама. Для человека плоскость событий более интересная модель. Причем постоянная скорость движения играет роль времени. Плоскость эта должна иметь специфичиские свойства и постоянно пересекатья траекториями движения других объектов (людей?).
Но я уже залез в область философии - эзотерики. Наша наука - это система средневекового ремесленника пронизанная духом алхимиков. Главное для науки это: экперимент - обьяснение - гипотеза - экперимент - объяснение .... Все что вне системы отдается философии, эзотерике, религии.
Некоторые долгоживущие гипотезы становятся теориями. Теорией может стать и гипотеза с жестко наложенными ограничениями применения. Головы детей и любителей науки часто забивают гипотезами или забывают сказать об ограничениях. Есть куча деятелей желающих эксплуатировать веру людей в науку в своих целях...
Мне горазда интереснее зачем так сделано или его варианты: какую роль играет вероятность в эволюции вообще и в перемещении каждого объекта по жизни в частности или случайностей (а значит и вероятности) нет и все можно описать строгими законами, или куда все движется или, даже, кому все это нужно(попробуйте описать неописуемое - Самого!)... Но это уже не наука и люди верующие в науку смеются над верующими только в себя и Бога(Природу).
Ученые работают за деньги и работодатели надеются получить какие-то материальные блага с их работы, как когда-то философский камень. Мне же просто интересно чем все это закончится.

[Janych]

Теории эволюции никогда не было. Была сильная идея Дарвина, которая была достаточно научной, подтверждалась группой фактов. Из неё слепили гипотезу. Она стала очень популярна у политиков использующих её для борьбы с религией, которая, как они считали, тормозила экономику. Это гипотеза не только не подтвердилась экпериментально, но и не могла описать всех известных фактов. Потом биохимики добрались до генов и казалось нашли подтверждение уже довольно измененных идей Дарвина. Но потом оказалось все гораздо сложнее. А главное от такой естественной науки как биохимия следует ожидать экспериментальных подтверждений, но не тут то было...