Предложения по новым правилам форума.

[Bashmachnica]

хехехехехехе...мехехехехехе)))))))))))
вы копипаст делаете своих старых сообщений из других тем, или все ещё находите слова? Моё почтение

[Птиц]

Дла тех кто не понял, не читал, или не щел нужным вникнуть в суть уже мною сказанного в этой и параллельных темах, посвященных форумской жизни:

Вкратце, суть моих предложений:

1) Определиться с тем, какую модель общения на форуме предлагается создавать:
- форум-bulletin board с жестко регламентированной системой опубликования сообщений и запретом на "межличку" и посторонние разговоры;
- "разговорный" форум
- форум-чат с минимальным использованием административных мер для регулирования поведенческих моментов.

2) Исходя из этого, определиться с основными понятиями и формулировками.

з) Всем участникам обсуждений перейти от препирательств и взаимных характеризаций (ага, вот то самое), к совместной выработке конкретных решений по ключевым вопросам. Для этого, щитать, что в обсуждении имеют право принимать участие все, без ограничений на число и частоту публикации постов.

ч) Обсуждение должно идти в рамках, принятых в цивилизованном обществе, предпочтительно, с ведущим, способным воздерживаться от личностных ремарок и характеризаций. В случае, если таковых не имеется из числа членов администрации, либо нет ресурсов времени/желания, предоставить юзерам вести это обсуждение самостоятельно.

Пока всё.

[Птиц]

Все в нашей жизни арбитрарно. При большом желании.

Тогда зачем правила?

[Манюня]

Да, и по предложениям: Наташа, Леша и Женя - завязывайте с модерацией постов - иными словами плизз перестаньте ставить на нее пользователей. Уже просили некоторые здесь пользователи. Если ко мне нет достаточно уважения, чтобы внять, отнеситесь с пониманием хотя бы к тому, что вас об этом просят или предлагают это сделать уже несколько человек.

Это кто, те самые модерируемые что ли? Или те, кто пропустил когда и за что их туда поставили по причине отсутствия?

[Птиц]

Это кто, те самые модерируемые что ли? Или те, кто пропустил когда и за что их туда поставили по причине отсутствия?

Подход в этом был определен - при любом, особенно коренном изменении норм жизни человеческих сообществ применяется тото принцип, что в обсуждении этих изменений (коль скоро оно предлагается), должны иметь право участвовать все. Отсюда, система мер, вплоть до амнистии.

А когда, за что и т.п. - дай мне хотя бы одну формулировку обвинения, по которому кого-либо поставили на модерацию постов, и я покажу тебе, что это было сделано не в соответствии с действующими правилами.

[Манюня]

Нет, не модерируемые, - высказались Априлщ, Красота, Алех-з2282, я, другие. Так или иначе, Мануня, повторяю просьбу к тебе лично не отвечать на мои реплики, тебе не адресованные.

Первый раз слышу подобную просьбу - это раз. Во вторых - не вижу в ней смысла, это два. Если тебе не приятны мои ответы/вопросы, ты знаешь что делать.


Высказываний Красоты и Апрели против модерации не помню (единственно Апреля сказала, что неудобно Вору отвечать, когда он на модерации). Алекс только что вернулся и понятия не имеет, за что их на модерацию поставили.

[На качелях...]

Алекс только что вернулся и понятия не имеет, за что их на модерацию поставили.

Ему Вор тут же популярно в личке объяснил, не волнуйся. Про все и про всех.

Вопрос в "закономерности" - кому еще Вор не писал в личку?
Титан закулисности проста :kos:

[Sarochka]

домыслы, домыслы...когда это закончится? :roll:

[На качелях...]

Для тебя - домыслы.
Для меня - то, что я вижу на экране монитора.

[Птиц]

Первый раз слышу подобную просьбу - это раз. Во вторых - не вижу в ней смысла, это два. Если тебе не приятны мои ответы/вопросы, ты знаешь что делать.


Высказываний Красоты и Апрели против модерации не помню (единственно Апреля сказала, что неудобно Вору отвечать, когда он на модерации). Алекс только что вернулся и понятия не имеет, за что их на модерацию поставили.

Я отредактировал свой пост, дабы избежать вот таких вот обменов.

Не знаю, "что делать", обьясни. В данном случае, ты сочла нужным вступить в диалог со мной, дай мне знать, когда продолжения не будет требоваться. Если ты чего-то не помнишь (не читала, не "врубилась") - это не значит, что этого не было (см. солипсизм, опять-таки, спасибо Поручику). О чем имеет или не имеет понятия Алекс, я бы для начала спросил у Алекса. И вообще, не имей привычки говорить о людях в третьем лице.