О жизненном успехе. И неуспехе

[Бракованый Буратино]

А почему он вообще должен в этом признаваться? Кого это должно касаться кроме него и его барышень? Почему аутсайдер в принципе имеет право такие вопросы задавать, да еще и ответа требовать и спектакль на весь свет устраивать? Тошнит от етих моралистов.

Дело не в морали, а во лжи под присягой

[nat123]

Лучше нарушить присягу , чем стоять с расстёгнутыми штанами перед синатам

[Бракованый Буратино]

Лучше нарушить присягу , чем стоять с расстёгнутыми штанами перед синатам

Хуже нарушения присяги нет ничего. Даже стояние с расстегнутыми и мокрыми штанами и неподтертой задницей.

Понятие присяги - священно. Это - бенчмарк, который не подлежит релятивизации.

[Odinokiy_Ostrov]

Мдаааааа? тоись, когда женщина расрушила чей-то брак, у ниё сирьёзные психологическии проблемы?

Разрушить чей-то брак невозможно [by definition]. Разрушить можно только свой.

[Шмоль]

Дело не в морали, а во лжи под присягой

Почему кто-то вправе этот вопрос задавать впринципе?! До присяги, под присягой, перед-над-с боку или в стороне от нее? Какое моральное право имеет судья лезть в ЛИЧНУЮ жизнь человека, тем более президента? Т.е. если б Билл кого изнасиловал или покалечил, тут понятно, а просто так, типа, полиция нравов, уроды

[Dantik]

А почему он вообще должен в этом признаваться? Кого это должно касаться кроме него и его барышень? Почему аутсайдер в принципе имеет право такие вопросы задавать, да еще и ответа требовать и спектакль на весь свет устраивать? Тошнит от етих моралистов.

Шмоль, я похож на моралиста? Его спрашивали об этом всвязи с расследованием конкретного дела. И он таки соврал под присягой. А этого слегка противозаконно.
Ладно, не будем обсуждать национального героя, тем более столь любимого и уважаемого всеми женщинами (и не только на этом форуме).

[nat123]

Разрушить чей-то брак невозможно [by definition]. Разрушить можно только свой.

Можно, можно.

[Шмоль]

Хуже нарушения присяги нет ничего. Даже стояние с расстегнутыми и мокрыми штанами и неподтертой задницей.

Понятие присяги - священно. Это - бенчмарк, который не подлежит релятивизации.

Ты бы предал под присягой своих близких, любимых? Своих детей?

[Dantik]

Почему кто-то вправе этот вопрос задавать впринципе?! До присяги, под присягой, перед-над-с боку или в стороне от нее? Какое моральное право имеет судья лезть в ЛИЧНУЮ жизнь человека, тем более президента? Т.е. если б Билл кого изнасиловал или покалечил, тут понятно, а просто так, типа, полиция нравов, уроды

Я думаю местные лоеры тебе могут ответить на этот вопрос. Иногда таки личная жизнь подвергается тщательному анализу провоохранительных органов.

[nat123]

Хуже нарушения присяги нет ничего. Даже стояние с расстегнутыми и мокрыми штанами и неподтертой задницей.

Понятие присяги - священно. Это - бенчмарк, который не подлежит релятивизации.

есть, ето перестать быть мужчиной, мне кажеццо лучше перестать быть президентом, чем перестать быть мужчиной