Вехи развития цивилизации - когда она началась и куда она идет

[химик]

Можно конечно добавить и желание изменять мышление/строй в зависимости от открывающихся новых возможностей изобретения...Только здесь что-то странное получается...С огнестрельным оружием - которое уничтожило рыцарство (и феодализм)...

Ише более странный факт... более отсталый в тенологическом плане феодализм сумел тем ни менее вытеснить более продвинутые в технологическом плане средиземноморские цивилизации (Греция и Рим)

[crazy-mike]

Ише более странный факт... более отсталый в тенологическом плане феодализм сумел тем ни менее вытеснить более продвинутые в технологическом плане средиземноморские цивилизации (Греция и Рим)

Феодализм не был технически отсталым! Он был в какой-то мере более продвинутым!!!!!! (о стременах я уже говорил , железное оружие , луки , земледельческие технологии ). Железных доспехов у греков не было!!!!!

[Mikhail-u]

С другой стороны а как насчет революционных открытий - ну например двойная спираль ДНК и генетический код? Многие открытия или были совершены на стыке дисциплин или людьми из другой дисциплины
И снова у меня интересный вопрос а почему цивилизации прошлого зачастую достигавшие поразительных высот ингенерной техничекой и научной мысле по прохождению какого то времени скатывались обратно к варварству?

Вот именно, благодаря наличию "стыков" возможно как рождение наиболее продуктивных идей, так стабильный технический прогресс, для успехов которого необходимы не только генераторы идей, но и искусные ремесленники, антреперенёры/бизнесмены обладающие видением ( и средствами), атмосфера в обществе, обьeм спроса, технологические мощности... Вот почему большие империи преуспевали здесь сильнее.

Китай и Индия были большими империями -но относительно однородными по населению. То ли дело Рим: -от кельтов и германских варваров. Халифат тоже был империей: он позволил свободно перемещаться людям, товарам и идеям - потому и расцвет наук, искусств и технологий. Причём, в отличие от Рима - люди формально свободны, поэтому взаимообемен более свободен. Примерно так же обьясняется вклад в развитие цивилизации Европы: разные народы, но практически нет границ. Далее - большие империи: Россия и Штаты.

Ну а глобализация (влияние её на экономику далеко не однозначно) по крайней мере позволит ускорить технологический прогресс ещё сильнее.
Интернет - хороший пример. Идея пришла английскому аспиранту, который сидел в богом забытой Швейцарии, в самом центре загнивающей социалистической Европы, где бюрократия и враждебность общества по отношению к антрепренёрству делали распространение интернета практически невозможным.
А в штatах - пошло - и потом вернулось в Европу. И даже к врагам прогресса - исло-наци, которые пытаются разрушить Запад, в том числе при помощи интернета ...

[abc]

Здесь, встречаются сведения, что в древние времена люди как бы не могли изобрести что-то очень высокого уровня из-за отсутствия затребованности или насущности. Неверно.

В древние времена, как уже писал, например, знали яды без цвета и запаха, которые впитывались через кожу и умерщвляли человека через короткое время.

В древние времена знали как продлить жизнь, чтобы человек жил, скажем 200 лет.

И еще много чего знали.

Да, что говорить про древние времена, каких-то 100 лет назад, имели аппараты, которые превосходили сегодняшние наши достижения.

Да, а изъять изобретение дело не хитрое, способов много, от похищения человека до похищения результатов работы или их подделывания.

[crazy-mike]

Китай и Индия были большими империями -но относительно однородными по населению. ..

Китай и Индия - однородные по населению?
Маньчжуры - это не ханьцы!!! И т.д. (а если про уйгуров и монголов еще вспомнить...). Китайцы "как нация" - начали складываться практически только в КНР (и то не до конца)...
Индия - все эти гурки , тамилы , сингкхи и пр. (да еще и кастовое деление)...
Там как раз для сохранения империи - технический прогресс надо было давить.
Этим как раз их имперская бюрократия успешно занималась.. (Запрет удалятся от порта больше чем на 10 ли - и т.д.).
Япония - (в ней до 19-го века господствовал такой же изоляционизм - как и в континентальном Китае - и с теми же последствиями)

[crazy-mike]

Странная мысль: вирусы в самом деле - слишком сложные конструкции для того чтобы быть "первичными кирпичиками эволюции". Но ведь сначала могли образоваться "нанороботы из белковых молекул"....Или даже в процесс жизнедеятельности первых бактерий....

[Mikhail-u]

Китай и Индия - однородные по населению?
Маньчжуры - это не ханьцы!!! И т.д. (а если про уйгуров и монголов еще вспомнить...). Китайцы "как нация" - начали складываться практически только в КНР (и то не до конца)...
Индия - все эти гурки , тамилы , сингкхи и пр. (да еще и кастовое деление)...
Там как раз для сохранения империи - технический прогресс надо было давить.
Этим как раз их имперская бюрократия успешно занималась.. (Запрет удалятся от порта больше чем на 10 ли - и т.д.).
Япония - (в ней до 19-го века господствовал такой же изоляционизм - как и в континентальном Китае - и с теми же последствиями)

Не спорь ради спора: между разными китайцами разница меньше, чем между северными варваррами и эфиопскими неграми. И сам же подтверждаешь про изоляционизм.

Так же и в Индии: кроме как сами индусы или профессионалы-этнографы, никто эти сотни племён не отличит: ни по внешнему виду, ни по менталитету, ни по культурной традиции... (ну разве что тюрбаны у сиkхов).

[crazy-mike]

Не спорь ради спора: между разными китайцами разница меньше, чем между северными варваррами и эфиопскими неграми. И сам же подтверждаешь про изоляционизм.

Здесь самая существенная деталь - изоляционизм и подавление технического прогресса для удержания завоеваний Империи....Империя обычно подходит к такому этапу в результате полосы изнурительных затяжных войн...Т.е. "расцвет науки и техники" в Империи происходит только на начальном "победоносном этапе" поглощения откровенно слабых сопредельных анклавов...Кстати "молодая голодная Германия" перед Первой Мировой "обгоняла в техническом развитии Британскую Империю"...

[Mikhail-u]

Здесь самая существенная деталь - изоляционизм и подавление технического прогресса для удержания завоеваний Империи....Империя обычно подходит к такому этапу в результате полосы изнурительных затяжных войн...Т.е. "расцвет науки и техники" в Империи происходит только на начальном "победоносном этапе" поглощения откровенно слабых сопредельных анклавов...Кстати "молодая голодная Германия" перед Первой Мировой "обгоняла в техническом развитии Британскую Империю"...

Но не потому, что кто-то "подавлял". Просто в старой империи бюрократия более разветвлённая, почти как при социализме.

[crazy-mike]

Но не потому, что кто-то "подавлял". Просто в старой империи бюрократия более разветвлённая, почти как при социализме.

Империя и Социализм - ведь в какой-то мере тождественные понятия...(тотальная бюрократизация и контроль за образом мыслей - оскорбление Имперского Величия и т.д. - Ну и соответствующее подавление изобретательской и исследовательской деятельности. Хотя существует даже лозунг "прогнозирования технического развития")...