Za ili protiv..

[Манюня]

А вот мне бы многомужество... (замечталась) Да, Манюнь?

Да нафиг надо со всеми браком то, а? Гарем мне, гарем. И чтоб все незаконные.:71:

[Lustful Angel]

эх, Птичка моя...
дак и по мне бы...
чуть не так глянул, рядом прошелся аль в глаза посмотрел дак сразу его фэйсом об тейбл, чтоб место знал...

ага... (ышо большы замичталась)

[Саломея]

Я за.
То что творится с женским вопросом в америке ненормально и опасно для общества и в конце концов приведет к краху белой западной цевилизации, если не остановить это законодательно.

С таким же успехом можно утверждать и про многомужество. Чем не решение вопроса?

А кстати, что у нас с женским вопросом в Америке? :confused:

[Lustful Angel]

Да нафиг надо со всеми браком то, а? Гарем мне, гарем. И чтоб все незаконные.:71:

Да, права, так лучче.

[Leon93]

Я не понимаю - в чем здесь фишка, они обьяснили почему им это нравится? Как может женщине нравится делить своего мужика - где чувство собственности, где гордость, где ощущение своей уникальности и индивидуальности? Мне кажется это может понравиться только женщине обожающей стадное чувство, и только. Развитая женщина с яркой индивидуальностью такого не выдержит. Да и не захочет.

А при чем тут стадное чуство? Женьщина все равно практически не щитает мужщину членом своей семьи. Детей да, мужа нет. Западный путь развития семьи основан постоянной идее развода, разделении имущества, наследства. Т.е материальном смысле. Азиатский- это путь развитя стабильного общества. Многочисленные дети содержат родителей в старости, а риск потерять единственного ребенка практически отсутствует. Запад слишком гонится за бабками,теряя надежду на будующее..

[Манюня]

С таким же успехом можно утверждать и про многомужество. Чем не решение вопроса?








А кстати, что у нас с женским вопросом в Америке? :confused:

А что за женский вопрос в Америке? Как не залететь или как не засиликониться?

[Саломея]

А вот мне бы многомужество... (замечталась) Да, Манюнь?

Трындю об етом на весь тред! Ты и я - мы одной крови!!! :34:

[Манюня]

А при чем тут стадное чуство? Женьщина все равно практически не щитает мужщину членом своей семьи. Детей да, мужа нет. Западный путь развития семьи основан постоянной идее развода, разделении имущества, наследства. Т.е материальном смысле. Азиатский- это путь развитя стабильного общества. Многочисленные дети содержат родителей в старости, а риск потерять единственного ребенка практически отсутствует. Запад слишком гонится за бабками,теряя надежду на будующее..

А что, многоженство это как то устранит?:roll:

[Leon93]

С таким же успехом можно утверждать и про многомужество. Чем не решение вопроса?

А кстати, что у нас с женским вопросом в Америке? :цонфусед:

Многомужество существует в единственной пока стране. Непале. Это как исключение ,подтверждающее правило. Почитайте Энгельса. Все страны прошли через многоженство. И если бы не Христианство там бы и остались.

[Монашка]

ох распустились мужчины... матриархата на вас нет! :evillaugh