Здесь сложный вопрос.
Все зависит от уровня квалификации эксперта, его видения перспективы.
Проф. Бочаров Ю.А., проректор МГТУ им. Баумана еще года 2-а назад публично заявил, что это "важнейшее открытие-изобретение современности", то, что на первой ссылке.
А другие, "опытные производственники" так сказать шельмовали еще и после этого. Потому что их надо ткнуть носом в действующий экземпляр. Для них Циолковский, должен был построить космическую ракету в своем сарае и запустить ее, чтобы доказать правоту своих взглядов, а Кюри - атомную бомбу. Правда даже они уже меняют свои взгляды.
То что по ссылкам, это уже устаревшее. Я продвинулся дальше на заводе. Но я хочу сделать уже действующий вариант ИИ, превышающий
по функционалу даже потребности завода, т.к. там детали просты и я фактически для них уже сделал.
После этого, я сделаю перевод интерфейса веб-сервиса и планирую обратиться к экспертам из Стэнфорда, Массачусетского технологического института, AutoDESK и т.д.
Но вполне возможно, что они и на основе имеющегося уже сделают выводы, аналогичные проф. Бочарову Ю.А.
И тогда я бы хотел получить грант от DARPA, или другой какой правительственной организации развитой страны и это достижение,
сравнимое с достижением, радио, телевидения, ПК, САПР, будет принадлежать этой стране.
Т.к. в РФ я еще в 2006г. обращался за такой поддержкой к Путину
http://turta.narod.ru/president.htm Но вместо гранта мне предложили бюрократическую опеку.
А между прочим, все сбылось.
И если бы государство оказало бы мне какую то поддежку, то и положение в экономике РФ было бы не такое как сейчас.
Если Сикорский, стал почетным американцем, Зворыкин, изобретатель ТВ, был "лучшим подарком России", то я и Сетевой Промышленный Интеллект,
думаю дам основание Обаме, или Ромни наградить Путина медалью
"За заслуги перед США":-)
Т.е. вот такой сейчас расклад:
1) Если уже все ясно, то страна, которая вкладывается получает приоритет в этом технологическом прорыве и извлекает первой выгоду,
как экономическую, так и моральную. Это ж ведь не усовершенствование тестомешалки. Это даже не Google, с Facebook.
2) Если еще не ясно, то создаем действующий вариант и демонстрируем
экспертам. Хотя его можно уже будет демонстрировать и потенциальным заказчикам. Меня то на завод приняли, после демонстрации того, что на ссылках, причем моментально. И это в РФ! И это на Урале. Выходят они гении, мои молодые начальники? А те, кто управляет развитием машиностроения в РФ, болваны.
3) Ну и последний вариант, создается уже коммерческая система, с инвестором частным, или без оного. Тогда просто тупо косишь бабло и переводишь его на унитаз. Это меня
не сильно увлекает. В 57 лет хочется признания и уважения уже.
Вот такой расклад.
Мне лично надо не столько деньги (хотя они не помешают), я готов жить достаточно скромно, но достойно, сколько уважение общества и государства за достигнутое уже, достойная старость и уход из жизни.
В РФ это есть, но таких людей очень мало. В основном не уважают, если не демонстрируешь материальное превосходтво. Достижения - не козырь.
Построен жлобский капитализм.
Last edited by TBC; 07-30-2012 at 10:49 PM.
Мне кажется вам все же надо рассмотреть Канаду или Австралию и искать там инвесторов в ваш проект. Может искать паралельно с иммиграцией.
Очень симпатичные страны.Мне кажется вам все же надо рассмотреть Канаду или Австралию и искать там инвесторов в ваш проект. Может искать паралельно с иммиграцией.
Осталось только убедить их научную общественность, чтобы они сделали аналогичные выводы, выводам проф. Бочарова, а правительства этих стран
в исключительной экономической выгоде того, что я создаю и создам для их экономик. Как раз в этом то и вся проблема.
мне, если честно, кажется что вам вместо поездки в США нужно показаться психологу. Мало того что вы бред несете, так вы еще и конфликтуете со своими сотрудниками что очень популярно среди советских ученных, но совсем не приветствуется среди американских работодателей.
Сказать что вы разработали искусственный интеллект это как сказать что вы поняли смысл жизни. Дайте ссылки на ваши публикации хоть чтоб понять что мы не с умственно больным раазговариваем.
"In other words, stupid people are too stupid to know how stupid they are. "--если вам кажется что вы умны, то почитайте эту статью: http://blog.sfgate.com/nov05election...-thrive/?tsp=1--если же вам кажется что все вокруг идиоты, то так оно и есть.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|