Believe the children?

[Акватрель]

Я конечно не Остров, но написано в репортаже (ты ведь прочитала, нет?), что считают что признание во лжи не искреннее из за того что родственники надавили.
В кейсах о рейпе во многих случаях это слово против слово. Можно засадить человека навсегда если девушка хорошая актрисса, как в этом случае.
А почему решили что в делах рейпа можно засадить только по хирсей? а потому что во многих случаях нет другой возможности засудить преступника. Изнасилования происходят обычно за закрытыми дверями и их тяжело доказать по обыкновенному путю (свидетельство более чем одноиго человека+вещевые доказательства), если не было серъезного физического насилия (гематомы, травмы и тп). Поэтому решили, в отличии от других преступлений, что 10 преступников в тюрьме стоют цену 1 невиновного в тюрьме.

Да, я всю статью прочитала. За убийство дают меньше. Вот что меня поражает.

И еще - я слышала про то, что социальные работники наточены на поиск и выявление проблемных ситуаций, и никак не настроены на скептический (или хотя бы обьективный) подход к обвинителю. В этом случае, это переходит все границы.

[Буржуй]

Остров, обьясни почему дядьку сразу не отпустили после того, как его падчерица призналась во лжи..И почему такой контраст в сроках наказания? Ему дали лифе ин призон за хеарсаы

атпустить не могут пака его не аправдали

[Alex5448]

Да, я всю статью прочитала. За убийство дают меньше. Вот что меня поражает.

И еще - я слышала про то, что социальные работники наточены на поиск и выявление проблемных ситуаций, и никак не настроены на скептический (или хотя бы обьективный) подход к обвинителю. В этом случае, это переходит все границы.

Там было несколько рейпов. В этом все и дело.
Если социальные работники будут скептически относится к "потерпевшей", их радикальные феминистки и прочие либерасты сожрут живъем.

[Fursetka]

Там было несколько рейпов. В этом все и дело.
Если социальные работники будут скептически относится к "потерпевшей", их радикальные феминистки и прочие либерасты сожрут живъем.

к потерпевшей и так скептически относятся.
ы не читала статью, сколько лет ребёнку?

[Alex5448]

к потерпевшей и так скептически относятся.
ы не читала статью, сколько лет ребёнку?

Тогда было 12-13, признаться во лжи она хотела в 18. Сейчас ей 26.

Прочитай статъю. Там на основании лжи одной малолетней фантазерщи отчима посадили на 145 лет, почти посадили мать, и всех 6 детей забрали в фостер кер. Писец, туши свет.

[Fursetka]

Тогда было 12-13, признаться во лжи она хотела в 18. Сейчас ей 26.

Прочитай статъю. Там на основании лжи одной малолетней фантазерщи отчима посадили на 145 лет, почти посадили мать, и всех 6 детей забрали в фостер кер. Писец, туши свет.

это исключение ведь
в большинстве случаев абьюз даже и не репортают.
да жалко мужика если действительно его оговарили, но это не значит что система не работает.

[Акватрель]

это исключение ведь
в большинстве случаев абьюз даже и не репортают.
да жалко мужика если действительно его оговарили, но это не значит что система не работает.

Система не работает, если невинного человека посадили на всю жизнь, семья разрушена, и у детей отобрано детство. ИМХО

[Fursetka]

Система не работает, если невинного человека посадили на всю жизнь, семья разрушена, и у детей отобрано детство. ИМХО

шит хэпенс.
насколько он невинен мы тоже не знаем.

[Alex5448]

это исключение ведь
в большинстве случаев абьюз даже и не репортают.
да жалко мужика если действительно его оговарили, но это не значит что система не работает.

Если просекюторы говорят девочке, что если она сознается во лжи, то ее посадят в психушку, то система не работает. Если из за одного слова мстительной и жестокой 13 летней можно разрушить жизнь 8 человек (отчим, мать, 6 детей) то система не работает. Если даже после сознания во лжи его не хотят оправдать, то система не работает.
Интересно, сколько еще таких гниют в тюрьме?

[Alex5448]

шит хэпенс.
насколько он невинен мы тоже не знаем.

Пока этот шит не хепендс с тобой это только "шит хепендс".