Чем отличаются демократическая и республиканская партии США?

[Птиц]

То есть, одна партия "Единая Россия" - навсегда! ;) Понимаю.. :lol: :34:

Не понимаешь. Нет тех, за которые я бы голосовал. Хотя попытки создать были (Рогозиным, например).

[Serge7]

Демократическая партия (США):

Демократическая партия (англ. Democratic Party) — одна из двух крупнейших партий США. Является одной из старейших политических партий в мире. Её неофициальный символ — ослик (символ упрямого преодоления препятствий), неофициальный цвет — синий. Председатель партии — Тим Кейн.

Основателями партии является Мартин ван Бюрен (восьмой Президент США) и ещё некоторые политики в том числе и Томас Джефферсон (третий Президент США) и Эндрю Джексон (седьмой президент США и первый президент США, избранный как кандидат от этой партии в 1828).
В 1828—1860 демократы доминировали на политической сцене США, иногда упуская власть в руки вигов. Первоначально партия была за сохранение рабства, отражая интересы Юга; её электоратом были сельские жители, плантаторы, рабовладельцы, католики, влиятельные кланы и население южных штатов (дикси); типичный пример — Джефферсон Дэвис, президент Конфедеративных Штатов Америки, противостоявших США в Гражданской войне 1861—1865.
После проигрыша в Гражданской войне почти 40 лет демократы были в упадке.
С начала Гражданской войны (1861) и вплоть до 1912 г. правящей партией практически всегда была основанная Авраамом Линкольном Республиканская партия США; единственный политик-демократ, избиравшийся в эти годы президентом — Гровер Кливленд.

Сейчас демократов поддерживают, в основном крупные города США, густонаселенные приморские штаты с высокоразвитой экономикой.

В наше время демократы поддерживают экономические реформы, увеличение расходов на «социалку», повышение налогов, наднациональные корпорации (Microsoft, Apple, Intel); высокотехнологичные отрасли экономики и борьбу с загрязнением окружающей среды, отказ от экономического протекционизма; сексуальные, расовые меньшинства (ускоренную адаптацию мигрантов к реалиям США); также поддержка планирования семьи и регуляторов рождаемости. Большинство демократов — сторонники разрешения абортов и запрета смертной казни. Также выступают за ограниченные вмешательства в экономические процессы и общественную жизнь внутри страны. Кроме того, выступают за ограничение свободной торговли огнестрельным оружием в США.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...A1%D0%A8%D0%90)

[Serge7]

Не понимаешь. Нет тех, за которые я бы голосовал. Хотя попытки создать были (Рогозиным, например).

Птиц, у Демов и Репов в Штатах - чёткое разделение различных партийных программ. Это даже из краткой инфо по Вики видно. Ничего лишнего. Идеальный баланс, НМВ. :wink1:

[ТуканЪ]

Демократическая партия (США):

Демократическая партия (англ. Democratic Party) — одна из двух крупнейших партий США. Является одной из старейших политических партий в мире. Её неофициальный символ — ослик (символ упрямого преодоления препятствий), неофициальный цвет — синий. Председатель партии — Тим Кейн.

Основателями партии является Мартин ван Бюрен (восьмой Президент США) и ещё некоторые политики в том числе и Томас Джефферсон (третий Президент США) и Эндрю Джексон (седьмой президент США и первый президент США, избранный как кандидат от этой партии в 1828).
В 1828—1860 демократы доминировали на политической сцене США, иногда упуская власть в руки вигов. Первоначально партия была за сохранение рабства, отражая интересы Юга; её электоратом были сельские жители, плантаторы, рабовладельцы, католики, влиятельные кланы и население южных штатов (дикси); типичный пример — Джефферсон Дэвис, президент Конфедеративных Штатов Америки, противостоявших США в Гражданской войне 1861—1865.
После проигрыша в Гражданской войне почти 40 лет демократы были в упадке.
С начала Гражданской войны (1861) и вплоть до 1912 г. правящей партией практически всегда была основанная Авраамом Линкольном Республиканская партия США; единственный политик-демократ, избиравшийся в эти годы президентом — Гровер Кливленд.

Сейчас демократов поддерживают, в основном крупные города США, густонаселенные приморские штаты с высокоразвитой экономикой.

В наше время демократы поддерживают экономические реформы, увеличение расходов на «социалку», повышение налогов, наднациональные корпорации (Microsoft, Apple, Intel); высокотехнологичные отрасли экономики и борьбу с загрязнением окружающей среды, отказ от экономического протекционизма; сексуальные, расовые меньшинства (ускоренную адаптацию мигрантов к реалиям США); также поддержка планирования семьи и регуляторов рождаемости. Большинство демократов — сторонники разрешения абортов и запрета смертной казни. Также выступают за ограниченные вмешательства в экономические процессы и общественную жизнь внутри страны. Кроме того, выступают за ограничение свободной торговли огнестрельным оружием в США.

Как-то все намешано.

Поддержка сексменьшинств - плохо (сами справятся, может еще талоны на бесплатный поход к проктологу из госналогов им оплачивать?). Запрет смертной казни - хорошо. Разрешение абортов - плохо (точнее, насаждение мысли о том, что аборт - это как зубы почистить. Хотя де-факто это узаконенное убийство). Ограничение свободной торговли огнестрельным оружием - хорошо. Борьба с загрязнением окружающей среды - хорошо. И т.д.

[Serge7]

Как-то все намешано.

Поддержка сексменьшинств - плохо (сами справятся, может еще талоны на бесплатный поход к проктологу из госналогов им оплачивать?). Запрет смертной казни - хорошо. Разрешение абортов - плохо (точнее, насаждение мысли о том, что аборт - это как зубы почистить. Хотя де-факто это узаконенное убийство). Ограничение свободной торговли огнестрельным оружием - хорошо. Борьба с загрязнением окружающей среды - хорошо. И т.д.

Ага, плюс ещё гигантское Федеральное Демократическое правительство, с миллионом местных князьков-царьков, за наши трудовые баки.. :wink1:

[бубенчиков]

Дело в том, что я пишу роман, поэтому мне интересны психологические особенности мышления разных национальностей, представителей различных партий. На сколько я могла найти в своей энциклопедии, Демократическая партия появилась на базе представителей рабовладельческого юга, которые проиграли в войне 1861-1865 годов. А из фильма "Унесенные ветром" осталось ощущение симпатии к проигравшей стороне. Эта же партия вытянула страну из кризиса во времена президента Рузвельта в тридцатые-сороковые годы прошлого века.
Республиканская партия была у власти гораздо больше времени, в чем-то считалась основной в политике и экономике США. Именно этой партии приписывают в заслуги тот высокий статус, который имеет страна на сегодняшний день в мировом сообществе. Но партии не имеют членства, и их программа определяется очередным съездом и существующим лидером. Можно ли считать, что на сегодняшний день обе эти партии в основном нивелированы?

Исторический экскурс не имеет особого значения. Две партии это просто две коалиции, сформированные из разных других объединений с целью борьбы за власть.

Каждая коалиция расчитывает на поддержку определённых слоёв населения
Демократическая партия это партия негров, испаноязычных граждан, педерастов и белого среднего класса зависящего от государственных дотаций.
Республиканкая партия это партия богатых как и среднего класса работающего на частные компании.

[Nabludatel']

Исторический экскурс не имеет особого значения. Две партии это просто две коалиции, сформированные из разных других объединений с целью борьбы за власть.

Каждая коалиция расчитывает на поддержку определённых слоёв населения
Демократическая партия это партия негров, испаноязычных граждан, педерастов и белого среднего класса зависящего от государственных дотаций.
Республиканкая партия это партия богатых как и среднего класса работающего на частные компании.

Эко Бубенчиков выдал своё понимание деления общества на партии в америчке.
Бубенчиков, а чё ж ты забыл отвести весь далеко не бедный Голливуд, Беркли, профессуру и большинство лоеров к демократам? или это слегка не вписывается в твою упрощённые до маразма картину?

[Alex_3112]

[*]снижение налогов;

Здесь камнем преткновения являются только "налоги для богатых". Для средних и нижних классов все готовы их понижать.

[*]борьба с международным терроризмом.

Ну да, а демократы не борются - Хуссейныч, как известно, сам мусульманин и террорист ;)

[бубенчиков]

Эко Бубенчиков выдал своё понимание деления общества на партии в америчке.
Бубенчиков, а чё ж ты забыл отвести весь далеко не бедный Голливуд, Беркли, профессуру и большинство лоеров к демократам? или это слегка не вписывается в твою упрощённые до маразма картину?

Картина действительна оказалась чёткая (самого удивило).

Голливуд это педерасты (т.е. искатели спецправ)
Беркли - это госдотации, тенюре, и заёмы на учёбу для студентов (т.е. госвелфер для преподов)

[Nabludatel']

Картина действительна оказалась чёткая (самого удивило).

Голливуд это педерасты (т.е. искатели спецправ)
Беркли - это госдотации, тенюре, и заёмы на учёбу для студентов (т.е. госвелфер для преподов)

А Харвард, [MIT], Eйл и Стемфорд тоже на госдотациях?