вопрос от Банди

[Sixteen]

так что.. ура, я так понимаю?

нисавсем, паскоку у нас есть микрафот ай ай асс конекшен пул который может памешать нам дисканектнуть бекоз канекшен пул из э бич. а во вторых могут быть пре-спаунд сервер сайд процессы которые не умерают при дисконнекте клеента. там есть такая крутая опцыйа. патамушто оракл - збореще мазерфакинг факеров.

[clueless]

не, там всо нормално. ПЛ процесс не дохнет, ему хотьбышто. Я это тупо себе доказала методом тыка.
Проблема в другом, и я ее нашло, даром что дыбил.

[crazy-mike]

не фига непонял:grust:

А что там непонятного? Вырубание окна в самом деле должно бы означать "прекращение загрузки кода страницы". Весь фокус в том - что процесс на сервере в самом деле прерывается по закрытию сокета со стороны клиента.
:vacation:
Но если запрос был запущен "без ожидания завершения" - то он скорее всего будет выполнен.
Формально - достаточно сначала выполнить запрос , а потом уже сгенерировать код страницы. На самом деле из-за механизма реализации SIGKILL,SIGABRT всё не так просто (ещё и под разными серверами можно получать разные результаты в зависимости от загрузки). Проще изменить "бизнес-логику" чем такое "отлаживать". :grum:

[crazy-mike]

нисавсем, паскоку у нас есть микрафот ай ай асс конекшен пул который может памешать нам дисканектнуть бекоз канекшен пул из э бич. а во вторых могут быть пре-спаунд сервер сайд процессы которые не умерают при дисконнекте клеента. там есть такая крутая опцыйа. патамушто оракл - збореще мазерфакинг факеров.

Обычно они "умирают" минут 30 примерно (агонизируют)...:grum:
Но "растягивать сложные запросы" на "генерируемую веб-страницу" - это очень неудачное решение. Проще вывести "незакрываемое" окно , а внутри выполнить запрос к скрипту через AJAX асинхронно. :grum:

[crazy-mike]

не, там всо нормално. ПЛ процесс не дохнет, ему хотьбышто. Я это тупо себе доказала методом тыка.

Это очень трудно "тестить" чтобы "перетыкать" все возможные случаи - поскольку там пересекаются нагрузки веб-сервера и сервера БД. :grum:

[Тая]

Бандь.я только сейчас увидела твою тему,вопрос твой переправлен одной хорошей программистке,через минут десять должен прийти ответ,а вот что пока что мне удалось узнать у моего знакомого...

1. есть такая штука как вызов хранимых процедур
тогда если клиент ее уже вызвал и отрубился, то процедура отработает до конца, но следующие операции не пройдут поскольку сессия с клиентом-инициатором похерена.

2. как определена транзация? если все в куче, то пройдет rollback

[Тая]

Бандь,видимо для того чтоб ответить на твой вопрос надо знать много нюансов:rolleyes:Вот что мне написали
" как и что писано в ДАННОЙ процедуре, был или не был явно указан старт транзакии, может там всередине были коммиты...

некоторые клиенты могут прерывать выполнение скриптов, некотрые не могут..."

[crazy-mike]

1. есть такая штука как вызов хранимых процедур
тогда если клиент ее уже вызвал и отрубился, то процедура отработает до конца, но следующие операции не пройдут поскольку сессия с клиентом-инициатором похерена.
2. как определена транзация? если все в куче, то пройдет rollback

Вот-вот. - оно самое. :grum: Именно потому таким способом это лучше не делать.

[Тая]

Короче так,один програмер мне сказал вот что:"процесс умирает сразу же ,он может остаться если запрос тяжелый ,выборка из пиздатой таблицы или какие-то еще заманухи - тогда он висит долго (зависшая сессия ) но в конечном счете все равно умирает

Второй сказал вот это,ну вообщем то что первый назвал заманухой:"если после запуска процедура не взаимосвязана с клиентом а сервер не завершает клиентское соединение по тайм-ауту то процедура действительно может продлиться"

[clueless]

Это очень трудно "тестить" чтобы "перетыкать" все возможные случаи - поскольку там пересекаются нагрузки веб-сервера и сервера БД. :grum:

Майк, спасибо за ответы.
Само собой, просто тупо тыкать во что попало - глупо. Я тыкнула с определенной целью замедлить интересующий меня процесс до 5-6 минут и тупо закрыть вырубанием окна. Процесс завершылся, доказав мне что я нипраф.
Затто я обнаружила глупый баг, связанный с имплисит конвертированием в функции NVL, который скорее всего тоже ни на что не влияет, иначе программа крашалась в половине случаев, а она этово не делает.
Сижу тут такая, короче, думаю над обстоятельным ответом турецкому султану.