Executive branch?

[Alex_3112]

[Collection Agency] не имеет никаких полномочий, кроме как регулярно звонить и надоедать должникам. Обращаться к ним не имеет смысла, учитывая, что [judgment] уже имеется на руках.

А как называются фирмы, разыскивающие имущество должников, счета и т.д.?
И может ли кредитор с джаджментом на руках инициировать процедуру банкротства?

[SonElle]

То, что они работаю, ещё не значит, что они владеют каким-то имуществом или что они показывают доход.

Ну, налоги платят они? С доходов же, наверное. Не показывают, это может быть, но чтоб они бесплатно работали, ну кто в это поверит?

[SonElle]

А как называются фирмы, разыскивающие имущество должников, счета и т.д.?
И может ли кредитор с джаджментом на руках инициировать процедуру банкротства?

Вот-вот, очень интересно.

[Slippery When Wet]

А как называются фирмы, разыскивающие имущество должников, счета и т.д.?

"bounty hunters"...;)

[Odinokiy_Ostrov]

И может ли кредитор с джаджментом на руках инициировать процедуру банкротства?

Да, в определённых случаях. Но это не всегда возможно и не всегда выгодно.

[SonElle]

Да, в определённых случаях. Но это не всегда возможно и не всегда выгодно.

Одинокий остров, вы не могли бы указать, куда обращаться этому человеку? Хотя бы общее направление?
Или, действительно, нет надежды человеку получить его деньги?

[бубенчиков]

Одинокий остров, вы не могли бы указать, куда обращаться этому человеку? Хотя бы общее направление?
Или, действительно, нет надежды человеку получить его деньги?

Если суд присудил в пользу истца, и ответчик отказывается выплатить доборовольно, то тогда истец подаёт в суд вторично с просьбой о наложении ареста на имущество должника.
Если должник банкрот, то истец не получит ничего, если не банкрот то из дохода должника будет вычитываться определённый процент в пользу истца.
Никаких гангстеров не нужно.

[Odinokiy_Ostrov]

Одинокий остров, вы не могли бы указать, куда обращаться этому человеку? Хотя бы общее направление?
Или, действительно, нет надежды человеку получить его деньги?

Я же уже сказала куда. К адвокату, который занимается такими делами.

[Odinokiy_Ostrov]

Если суд присудил в пользу истца, и ответчик отказывается выплатить доборовольно, то тогда истец подаёт в суд вторично с просьбой о наложении ареста на имущество должника.
Если должник банкрот, то истец не получит ничего, если не банкрот то из дохода должника будет вычитываться определённый процент в пользу истца.
Никаких гангстеров не нужно.

Это не совсем так. В смысле, то, что гангстеров не нужно - это, безусловно, правильно. А остальное не совсем. Например, не нужно идти вторично в суд чтобы наложить [lien] на имущество.

[Alex_3112]

истец подаёт в суд вторично с просьбой о наложении ареста на имущество должника.
Если должник банкрот, то истец не получит ничего

В нашей ситуации должник не банкрот, а просто хорошо прячет свое имущество (счета и т.п.). Есть фирмы, которые разыскивают имущество должников, но я, увы, не знаю, как они называются. Collection Agencies, как указала Остров, кажется таким не занимаются. Наверняка некоторые адвокаты специализируются на Judgments Collection.

Я бы посоветовал прогуглить "judgement collection services", но возможно, М-р Нельсон уже сам это сделал.