Page 2 of 5 FirstFirst 12345 LastLast
Results 11 to 20 of 41

Thread: Теоретический вопрос

  1. #11
    Banned Forever Slippery When Wet's Avatar
    Join Date
    Dec 2005
    Posts
    30,383

    Default Re: Теоретический вопрос

    Quote Originally Posted by In2HiDef
    Предположим, на месте полицейского оказался гражданин–гордый лицензированный носитель оружия. С тем же исходом. Какими неприятностями грозит закон за рыцарский порыв спасти ребенка от психа?
    Я думаю в этой ситуации (ребёнок умер, значит гражданин однозначно пытался спасти его от смертельной опасности) оправдали бы.

  2. #12
    Пферд - из серой массы Монашка's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    it depends
    Posts
    96,238

    Default Re: Теоретический вопрос

    Quote Originally Posted by Dantik
    Ваще-то превышение силы имело место быть и в данном случае - нахера нужно было стрелять в лоб безоружному человеку?
    пральна, надо стрелять в нежизнеопасное место, т.е. яйца...
    но в данном случае полицейского оправдают ибо ребенок умер в результате побоев ...

  3. #13
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Теоретический вопрос

    Quote Originally Posted by Монашка
    но в данном случае полицейского оправдают ибо ребенок умер в результате побоев ...
    А будь ранения нелетальными?

  4. #14
    *просто сказка* Манюня's Avatar
    Join Date
    Dec 2004
    Location
    В ежoвых рукaвицах
    Posts
    111,014

    Default Re: Теоретический вопрос

    Quote Originally Posted by In2HiDef
    А будь ранения нелетальными?
    это не имеет значения

    силу которую он применял по отношению к ребенку была для ребенка летальной, даже если всё обошлось
    oмайгад

  5. #15
    Пферд - из серой массы Монашка's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    it depends
    Posts
    96,238

    Default Re: Теоретический вопрос

    Quote Originally Posted by In2HiDef
    А будь ранения нелетальными?
    ребенка или папаши?

  6. #16
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Теоретический вопрос

    Quote Originally Posted by Монашка
    ребенка или папаши?
    Ребенка. Т.е., гражданский (мой вопрос о CCW licensed civilian) увидел как взрослый дядя пинает 2 летнего младенца, далее по истории, кроме того, что младенец в итоге выжил бы.

  7. #17
    Бес Dantik's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    I'm not even supposed to be here today...
    Posts
    33,377

    Default Re: Теоретический вопрос

    Quote Originally Posted by In2HiDef
    А то, что нелетальные методы воздействия– физический рестрейнт, дубина, газ не могут достичь преступника. Остается пистолет. А какие другие предложения?
    Я не про нелетальные методы. Можно было выстрелить не в лоб, особенно с 10-ти футов. Но это с точки зрения превышения силы, а так, я конечно полностью оправдываю действия копа.
    Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, так чего зря время терять?

  8. #18
    Пферд - из серой массы Монашка's Avatar
    Join Date
    May 2004
    Location
    it depends
    Posts
    96,238

    Default Re: Теоретический вопрос

    Quote Originally Posted by In2HiDef
    Ребенка. Т.е., гражданский (мой вопрос о ЦЦЩ лиценсед цивилиан) увидел как взрослый дядя пинает 2 летнего младенца, далее по истории, кроме того, что младенец в итоге выжил бы.
    если ты спрашиваешь о гражданском лице, а не о полицейском, то по тому что мой братец рассказывал их предупреждали стрелять по нежизнеопасным местам, желательно руки или ноги, [unless] это угрожает лично твоей жизни

  9. #19
    Казак я, мать вашу! химик's Avatar
    Join Date
    Aug 2004
    Location
    USA, Fredneck, MD
    Posts
    41,918

    Default Re: Теоретический вопрос

    Quote Originally Posted by Манюня
    по моему оправдают, если не ошибаюсь

    есть такая привилегия - защита других

    единственная проблема - превышение силы, чувак же без пистолета рибенка бил, а тут ты из него пистолетом стреляешь

    но так как жизни ребенка угрожает явная опасность, думаю оправдали бы
    Манюнь ты как смёшся или издеваешая??? [soccer pop] оставил ребёнка сиротой без средств к сушествованию ... кто то за это должен заплатить нет? ... по возможности [lethal injection] но можно [electricution])
    Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:

  10. #20
    Бес Dantik's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    I'm not even supposed to be here today...
    Posts
    33,377

    Default Re: Теоретический вопрос

    Quote Originally Posted by химик
    Манюнь ты как смёшся или издеваешая??? [soccer pop] оставил ребёнка сиротой без средств к сушествованию ... кто то за это должен заплатить нет? ... по возможности [lethal injection] но можно [electricution])
    Я думаю, в данном случае она знает, что говорит. В отличии от тебя.
    Вы привлекательны, я чертовски привлекателен, так чего зря время терять?

Page 2 of 5 FirstFirst 12345 LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru