Возрождение старых идей в России

[alex digital]

а разве были у Совка такие сильные предпосылки развалу? Мне кажеться нет. Вот Гарбачев 100% свою руку приложил (нецензурные ругательства на его счет).

ПОсмотрите как развивается Китай и как развиваеться Росия, я не говорю про несчастные республики економика которых наладан дышит.
Я конечно не экономист, не истоприк и не политэкономист. Но мне кажеться когда обсуждаеться Росия (да и други страны), забываете одну маленькую вещь: ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СТРАНЫ. В том плане, что нельзы сравнивать страны на прямую, ведь каждая страна на своем витке развития. КАк младенец не может пойти в школу, и его развитие нельзя сравнивать с кем то кто доктор наук, такое же относиться и к странам.
Тащение страны через эти точки развития обходиться слишком большой кровью!

Лакомка,экономика всех стран развивается по одним и тем же законам, и если эти законы начать подправлять под себя, то экономика начинает загибаться, что и произошло в СССР. Китай идет нормальным экономическим путем развития, не смотря на то, что во главе стоит Ком. партия. Сейчас и нам и тем, кто был с нами,будет очень тяжело догонять остальных ,т.к. мировой рынок сбыта уже поделен и мешает организации внутреннего рынка. В общем страна может развиваться как хочет ИСТОРИЧЕСКИ, но обязана следовать общим ЭКОНОМИЧЕСКИМ нормам.ИМХО

[цепной_кот]

Алекс, но ведь не мыслимо даже предположить мирное существование двух одинаково могучих СУПЕРДЕРЖАВ.

Одинаково могучими они никогда не были. И совок был нежилой с самого начала: не может быть стабильной и процветающей страна сгноившая десятки миллионов своих же граждан. И в том что Штаты, да и большинство других развитых стран, пытались дестабилизировать совок, ничего странного нет: Штаты гораздо больше заинтересованы не в собственной гегемонии, а в стабильном мировом рынке, чему совок сильно мешал. И то что и сейчас в Белом Доме многие хотят продолжать разваливать бывший Союз, ничего странного нет: слишком велика ещё опасность возвращения совка. Жириновский ведь чуть не выиграл выборы в свое время. Ходорковский все ещё сидит, и сидит по политике, а не потому что налоги не заплатил. Путин валит Чечню да и вообще все российские проблемы на запад.

Если бы я был на месте запада, я бы тоже совок пытался всеми силами ослабить. Уж очень он живуч.

[alex digital]

Алекс, но ведь не мыслимо даже предположить мирное существование двух одинаково могучих СУПЕРДЕРЖАВ.

Одинаково могучими они никогда не были. И совок был нежилой с самого начала: не может быть стабильной и процветающей страна сгноившая десятки миллионов своих же граждан. И в том что Штаты, да и большинство других развитых стран, пытались дестабилизировать совок, ничего странного нет: Штаты гораздо больше заинтересованы не в собственной гегемонии, а в стабильном мировом рынке, чему совок сильно мешал. И то что и сейчас в Белом Доме многие хотят продолжать разваливать бывший Союз, ничего странного нет: слишком велика ещё опасность возвращения совка. Жириновский ведь чуть не выиграл выборы в свое время. Ходорковский все ещё сидит, и сидит по политике, а не потому что налоги не заплатил. Путин валит Чечню да и вообще все российские проблемы на запад.

Если бы я был на месте запада, я бы тоже совок пытался всеми силами ослабить. Уж очень он живуч.

Кот, но я же там написала:не мыслимо даже ПРЕДПОЛОЖИТЬ, т.е. я только предполагаю.

[Lakomka]

Лакомка,экономика всех стран развивается по одним и тем же законам, и если эти законы начать подправлять под себя, то экономика начинает загибаться, что и произошло в СССР. Китай идет нормальным экономическим путем развития, не смотря на то, что во главе стоит Ком. партия. ИМХО

Экономика развиваеться, но не одновременно везде!

Китай в отличие от Горбатого не стал разваливать страну, а начал развивать экономику! "две большие разницы"(Ц). Если бы мы пошли путем Китая то не было бы развала страны, мы былибы впереди планеты всей (так как изначально были развитие Китая)

Возможно предположить что Путин пытаеться предотраватитиь окончачельное разграбление страны, что бы инвесторы почуставали себя увереннее и начали вкладывать деньги?

(ИМЪО)

[Krakadil]

Китай в отличие от Горбатого не стал разваливать страну,
Это удобная позиция валить на Горбатого. Тут можно поговорить о роли личности в истории, но разваливалось все и без него. Хорошо еще, что развал не закончился большой кровью.

а начал развивать экономику! "две большие разницы"(Ц). Если бы мы пошли путем Китая то не было бы развала страны, мы былибы впереди планеты всей (так как изначально были развитие Китая)

Ну а почему надо быть именно впереди планеты всей? Исходя из богоизбранности? Разве недостаточно быть на уровне и дать народу нормальную жизнь?

(ИМЪО)

[цепной_кот]

Ну а почему надо быть именно впереди планеты всей? Исходя из богоизбранности? Разве недостаточно быть на уровне и дать народу нормальную жизнь?

Отлично сказано.

[Frosya]

[И совок был нежилой с самого начала...
...Если бы я был на месте запада, я бы тоже совок пытался всеми силами ослабить. Уж очень он живуч.[/quote]
Так нежилой или живуч? :roll:

[цепной_кот]

Так нежилой или живуч? :roll:

Поймал: :good:

Типа как чумы: смертельно живуча.

[eisman]

Ну а почему надо быть именно впереди планеты всей? Исходя из богоизбранности?

А почему бы и не быть, исходя из стремления к лидерству, свойственного большинству людей и их сообществ?

Разве недостаточно быть на уровне и дать народу нормальную жизнь?

А что такое "быть на уровне"? На каком-то уровне достаточно на каком-то нет. И что такое нормальная жизнь для народа? На уровне среднестатистического землянина? Тогда многие могут не согласиться.

[alex digital]

Экономика развиваеться, но не одновременно везде!

Китай в отличие от Горбатого не стал разваливать страну, а начал развивать экономику! "две большие разницы"(Ц). Если бы мы пошли путем Китая то не было бы развала страны, мы былибы впереди планеты всей (так как изначально были развитие Китая)

Возможно предположить что Путин пытаеться предотраватитиь окончачельное разграбление страны, что бы инвесторы почуставали себя увереннее и начали вкладывать деньги?
(ИМЪО)

Лакомка, окажись на месте Горбачева Вася Пупкин, было бы то же самое. Страна стояла у пропасти, еще бы пару лет и наступил бы полный абзац. Так что развал СССР вполне объясним. Никому не нужен бедный хозяин, вот все и дернули от нас в поисках счастия. До сих пор его ищут.
Горбачев пустил развитие по Китайскому пути, только он не учел одного, что тут же начнется борьба за власть, где победителю достанется «разделять и влавствовать». А китайцы довольны- суетятся по-тихонечку и благославляют свою Компартию за то, что она не очень их обдирает.
Лакомка, беда не в Горбачеве, а в нас самих.
Может у Путина что-то и получится, если конечно он учтет все наши национальные особенности.