как гость или как невеста?

[Lev Kobrin]

все таки хотелось бы узнать, что мне будет если я приеду по турвизе и сразу выйду замуж?

Да ничего не будет. Вернее, все будет хорошо.

[Alex5448]

Да ничего не будет. Вернее, все будет хорошо.

Вы уверены? Ведь есть же правила 30/60.
Считаю что лучше подождать 2-3 месяца.

[Lilu]

Вы уверены? Ведь есть же правила 30/60.
Считаю что лучше подождать 2-3 месяца.

Обязательно подождать надо. А то будут подозрения, что заведомо обманывали консула, когда просили туристическую визу, что реальные намерения были заведомо не туристческие.

[sapatito]

Вы уверены? Ведь есть же правила 30/60.
Считаю что лучше подождать 2-3 месяца.

а что ето за правила, 30/60? простите за мою темноту.

[nat123]

Вы уверены? Ведь есть же правила 30/60.
Считаю что лучше подождать 2-3 месяца.

Но реально можно подождать и годика полтора

[Lev Kobrin]

Вы уверены? Ведь есть же правила 30/60.
Считаю что лучше подождать 2-3 месяца.

Все правильно, правила такие есть, НО это достаточно спортный вопрос.
1) 30/60 day rule находятся в Department of State (DoS) Foreign Affairs Manual
(FAM). Их можно посмотреть на: foia.state.gov/masterdocs/09fam/0940063N.pdf"]http://foia.state.gov/mas-terdocs/09fam/0940063N.pdf[/url], на страницах 5,6,7.
2) Явлется ли это правило законом? Нет. Директивы в FAM можно описывать как что-то, влияющее на "официальную процедуру". Консульским работникам предписано следовать этим процедурам. Официально, только консульские работники должны применять эти правила, когда они определяют "пригодность" аппликанта для получения визы. Предполагается, что от иммиграционных офицеров в Америке не требуется следовать этому правилу, хотя есть документированные примеры, когда они применяли его. Смотрите, например, решение Administrative Appeals Office (AAO): <FONT color=black>.gani.com/immigration/3060day.pdf"]http://www.gani.com/immigration/3-060day.pdf[/url].
3) Естественно, что "береженного Бог бережет", и я бы тоже посоветовал подождать, но если у человека "горит", что тут можно поделать? Естественно, что если аппликант заявляет при получении В-2 визы, что он едет в гости, а вместо этого вступает в брак в течение 30 дней, иммигрэйшн "может" (хотя и не должен) использовать это как основу для определения "неправды". Конечно, любой нормальный адвокат "заткнет им рот", но, скорей всего, это прийдется делать уже в суде. Нужны ли такие издержки (как моральные, так и материальные)? Это пусть sapatito решает сама.

[sapatito]

запугать-то запугали, но понятно так и не стало.
меня, что могут в тюрму посадить или обратно домой в Рашу отправят?:confused:

[larsen]

Вам же УМНЫЕ люди сказали...

если пересечете легально границу - выходите замуж...
и флаг Вам в руки!

[Alex5448]

План простой: Получаете в-1/2, едете в Штаты, ждете 60 дней и только тогда расписываетесь чтоб потом никто не смог придраться. это мой совет.
Если Вы не можете быть вместе без религиозного венчания то это другое дело.

[sapatito]

План простой: Получаете в-1/2, едете в Штаты, ждете 60 дней и только тогда расписываетесь чтоб потом никто не смог придраться. это мой совет.
Если Вы не можете быть вместе без религиозного венчания то это другое дело.

план-то простой, но трудноосуществимый...
как получить визу простой незамужней девачке:sfs: , у которой ни кола, ни двора в россии.
Спасибо всем за помощь. теперь буду действовать