В Чикаго нет. Да, такие странные законы, городское законодательство по сути нарушает федеральное законодательство. Но это есть и в Лос Анджелесе вроде не уверен насчёт Нью Йорка.Originally Posted by ETTY
В Чикаго нет. Да, такие странные законы, городское законодательство по сути нарушает федеральное законодательство. Но это есть и в Лос Анджелесе вроде не уверен насчёт Нью Йорка.Originally Posted by ETTY
Жалуются просто в суд. Есть закон, где прописано что полицейский не имеет права интересоваться иммиграционным статусом кого-либо на территории Чикаго.Originally Posted by Lilu
В DMV работают не полицейские... и интерисоваться статусом они могут... даже должны... может иллинойс тому исключение, но в остальных штатах это так...Originally Posted by бубенчиков
А про полицейских я говорил как пример... что уже и такое есть...
В каждом штате по разному, но мой личный совет автору темы такой:
если у тебя что-то не получится в чикаго, то съездий в RL,NH or Maine. Желательно в последний так как чтобы олучить права там, надо всего лишь показать ssn и пасспорт (две формы любово id). Driving test пройдешь в тотже день. Потеряешь 100 на автобус до места но зато никакой головной боли.
Кстати в 2-3 штатах по сша до сих пор нет прав с фотографиями и там права дают при наличии всего лишь одного документа (пасспорт)
А по поводу прежних постов куда жаловаться если тебя дискриминировали, то просто в суд, так как для суда нет разницы легал ты или нелегал. Перед простым судом все равны, разница ощущается только тогда кто-то предстает перед иммиграционным судом.
Originally Posted by бубенчиков
Е-мое, ну НЕТ ТАКОГО В ЛОС АНЖЕЛЕСЕ!
Откуда эти байки, не пойму? Или просто думают, типа, "раз там много мексиканцев то должны и права нелегалам давать"? Так мексиканцы все и стоят строем на автобусных остановках, даже далеко ходить не надо искать.
Еще раз- я лично имел проблемы с полученим прав в Лос Анжелесе из за подозрений в отсутствии легального статуса. Начиная с того, что когда пришел в первый раз они смотрели на мой канадский паспорт как бараны на новые ворота и не верили, что канадским гражданам не положены никакие I-94, пока не ПОЗВОНИЛИ В СВОЙ SPECIAL BRUNCH И НЕ ВЫЯСНИЛИ, что так и есть, канадцам дают 6 месяцев автоматом без всяких форм,
и заканчивая тем, что по почте прав не прислали т.к. у них были "сомнения в наличии легального статуса" ,и мне пришлось туда еще раз идти и показывать уже к тому времени полученную гринкарту.
Все было именно В ЛОС АНЖЕЛЕСЕ, Калифорния.
9999 не ругайтесь. А когда это было? Просто вроде Шварц это хотел ввести. Или просто это были планы и не получилось. Но об этом говорили.
Перед судом все равны, если к примеру откажут в выдаче прав потому что черный, или потому что республеканец и.т.п. Вот это будет называться дискриминация. А если просят подтвердить легальность статуса, это нормальное требование. Что, может и на работодателя в суд подать за дискриминацию, если нагло спросит разрешение на работуOriginally Posted by piplite
![]()
«У ведьмы всегда подол криво подшит!»
А почему криво?
Да потому что ей пофиг!
Главное - чтоб метла покрепче, чтоб полетать подальше и повыше
Originally Posted by piplite
:D ыыыыыыыыыыыыыы
Вот прикол то хде.... а все гадают... какого это фига нелегалы не могут легализоваться... да в суд пусть подают на всех, на DMV, SSA, USCIS итп... и будет им счастееее![]()
В каледжах дают знание только "тупым америкашкам"Originally Posted by ETTY
А можно ссылочку на закон? Мне просто любопытно, какой именно там language. Спасибо.Originally Posted by бубенчиков
Я не спорю, во многих штатах полицейские действительно в большинстве случаев статусом человека не интересуются. Но если б я был нелегалом, я бы на это особо не рассчитывал...
Ну подаст в суд нелегал жалобу на работника ДМВ (полицейского, кого угодно), что тот незаконно требует доказательство статуса, а что дальше? Придет нелегал в зал суда, а работник ДМВ с собой притащит человека из иммигрейшен. Поговорят они в суде, а на выходе сотрудник иммигрейшен наденет на нелегала наручники. Дальше вроде жаловаться будет некому... Да и кейс диссмисст будет за отсутсвием истца.... Помните что усатый говорил? "Нет человека - нет проблемы"![]()
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|