Негатив в медиа

[madV]

Процесс рационального мышления невозможно изложить на "языке логики"...
"Машины вывода" (алгоритм резолюции и т.д.) - не соответсвуют процессам рационального мышления...Существуют "алгоритмически неразрешимые задачи" (проблема остановки машины Тьюринга - к примеру)...
Мышление - как раз отличается - возможностью отсечения...А еще "задачи классификации" - выделение аксиом для построения системы вывода теорем является очень трудномоделируемой задачей...(одна из задач AI)...
Попробовать формализировать процесс визуальной идентификации мужчины и женщины (различения)...:evillaugh :evillaugh :evillaugh

ну скажем, доказательство теоремы - результат рационального мышления. или дизайн микросхемы.

[crazy-mike]

ну скажем, доказательство теоремы - результат рационального мышления. или дизайн микросхемы.

выбор множества аксиом - ??? (для доказательства теоремы - разбиение множества на классы!!!!!! (очень иррациональный процесс - связанный с введением критерия измеримости))
:evillaugh из любого ложного высказывания - следует любое ложное высказывание....
Нечеткая логика - появилась как попытка частичного преодоления изначальной ограниченности систем логического вывода....
А еще есть "замкнутые системы логического вывода" (:crazy

[madV]

выбор множества аксиом - ??? (для доказательства теоремы)
:evillaugh из любого ложного высказывания - следует любое ложное высказывание....
Нечеткая логика - появилась как попытка частичного преодоления изначальной ограниченности систем логического вывода....

Я просто говорю что есть разница между рациональным и эмоциональным мышлением. О чем и в статье говорится. Я не совсем понял что ты пытаешься сказать.

[crazy-mike]

Я просто говорю что есть разница между рациональным и эмоциональным мышлением. О чем и в статье говорится. Я не совсем понял что ты пытаешься сказать.

Я как раз хочу сказать о том - что мышление невозможно разделять на "рациональное" и какое-либо другое...Одна из причин заключается именно в том - что "мышление" состоит не только из "машин вывода" но и из "систем построения классификаций"...

[madV]

Я как раз хочу сказать о том - что мышление невозможно разделять на "рациональное" и какое-либо другое...Одна из причин заключается именно в том - что "мышление" состоит не только из "машин вывода" но и из "систем построения классификаций"...

возможно отличить рациональное от эмоционального мышления.
для решения квадратного уравнения - эмоции не обязательны.

обычно там где присутсвует эмоциональное мышление - присутствуют споры. например спор про то насколько круты Стругацкие. а о решении квадратного уравнения спорить бесполезно.

[crazy-mike]

для решения квадратного уравнения - эмоции не обязательны.

Разве?
Эмоции - признак "нейрохимических реакций"...Там существует даже обратная связь..."Острый похмельный синдром" - и никакие квадратные уравнения просто не решаются...С "чувством страха" - тоже похоже...:crazy:

[madV]

Разве?
Эмоции - признак "нейрохимических реакций"...Там существует даже обратная связь..."Острый похмельный синдром" - и никакие квадратные уравнения просто не решаются...С "чувством страха" - тоже похоже...:crazy:

Я не понимаю о чем ты, Майк. ты хочешь сказать что без эмоций квадратное уровнение не решить? Это не так, т.к. решить его можно по четко определенному алгоритму, который от эмоций никак не зависит.

[Слоник Трурль]

Уровень развития СМИ можно определить по криминальной хронике- чем меньше криминальной хроники- тем цивилизованнее и более развитые СМИ (Личное наблюдение)

[crazy-mike]

Я не понимаю о чем ты, Майк. ты хочешь сказать что без эмоций квадратное уровнение не решить? Это не так, т.к. решить его можно по четко определенному алгоритму, который от эмоций никак не зависит.

Эмоции - как раз четкость и "блокируют" ....Я имел ввиду "биокомпьютеры" - естественно...Тем не менее аналоги "эмоций" используют в робототехнических системах...(тамагучи - очень старый пример) - для прерывания машины вывода и ввода элемента случайности в выбор текущего состояния (чтобы выскочить за пределы локального экстремума в задачах оптимизации).....
У "четкости" - основной недостаток заключается в опасности "зацикливаний" в подмножестве пространства решений...

[madV]

Эмоции - как раз четкость и "блокируют" ....Я имел ввиду "биокомпьютеры" - естественно...Тем не менее аналоги "эмоций" используют в робототехнических системах...(тамагучи - очень старый пример) - для прерывания машины вывода и ввода элемента случайности в выбор текущего состояния (чтобы выскочить за пределы локального экстремума в задачах оптимизации).....
У "четкости" - основной недостаток заключается в опасности "зацикливаний" в подмножестве пространства решений...

эмоции могут что-то заблокировать и решению помешать. но они не нужны чтобы решить уравнение. т.е., если их нет - то уравнение будет решено все равно.